Il mito dello "scendere in piazza"

[best_music]

Non sono giovanissimo, posso quindi sorprendermi della longevità di questo rito, praticato quasi esclusivamente dalle sinistre, basato sul presupposto che 50.000 persone che scendono in piazza contano di più degli altri 600.000 (è il caso di Torino) aventi diritto al voto che hanno manifestato la loro indifferenza se non contrarietà al tema proposto non partecipando. 

:

In realtà ciò che conta è l' eco mediatica soprattutto sui mezzi di comunicazione "amici": si crea l'evento così i media ne possono parlare, portandolo alla ribalta (i media, non la manifestazione in sé) del dibattito politico.

:

Naturalmente se c'é un tantino di violenza (possibilmente poca) se ne parla di più, perché, diciamolo francamente, 50.000 cittadini che sfilano pacificamente per le strade possono tenere come notizia mezza giornata, non di più.

:

Il rito ha invece molta importanza come propaganda interna: lo "scendere in piazza" rinforza il cittadino, specie il più giovane, nelle sue idee e lo fa sentire parte di qualcosa di più grande (vista da dentro una manifestazione con 50.000 persone può essere fonte di emozioni, naturalmente).

:

Se poi, Dio non voglia, un ragazzetto si prende in testa una manganellata da un celerino sarà fedele all' "ideale" per tutta la vita, e posso testimoniare che di gente che la manganellata l'ha presa e che da questa esperienza è stata trasformata in attivista permanente vita natural durante l' ho conosciuta.

:

Inutile dire che, visto da fuori, tutto ciò può sembrare uno stanco rito, magari torna utile saltare un giorno di scuola "causa manifestazione" o ci si può incavolare per esser rimasti imbottigliati nel traffico, ma poi tutto finisce lì, diciamo che gran parte di quei 600.000 non partecipanti considera il tutto come le zanzare d' estate o i geloni d' inverno: avere pazienza, tanto non è per sempre, per un bel po' si riesce anche a non subirne i disagi.

 

[eduardo]

@best_music Manifestare il dissenso (il proprio pensiero)  e'  un diritto garantito dalla Costituzione,  ed e'  espressione del  concetto di democrazia 

Lo si puo'  fare anche individualmente, ma e'  ovvio che la quantita'  incide sulla eco.

E'  strano che uno come te che ha "molta esperienza"   non sappia  cose cosi'  basilari;   ti sei distratto un po'  negli ultimi ottant'anni ?  

P.S. - La violenza,  naturalmente,  e'  sempre da condannare

[Panurge]

Il presupposto non  credo sia la convinzione di  contare di più di altri ma un articolo della costituzione che consente di manifestare il proprio dissenso ma non solo, vedi la marcia dei quarantamila  proprio a Torino , tutto il resto è pascersi di vento.

[spersanti276]

36 minuti fa, best_music ha scritto:

Non sono giovanissimo, posso quindi sorprendermi della longevità di questo rito, praticato quasi esclusivamente dalle sinistre, basato sul presupposto che 50.000 persone che scendono in piazza contano di più degli altri 600.000 (è il caso di Torino) aventi diritto al voto che hanno manifestato la loro indifferenza se non contrarietà al tema proposto non partecipando. 

:

In realtà ciò che conta è l' eco mediatica soprattutto sui mezzi di comunicazione "amici": si crea l'evento così i media ne possono parlare, portandolo alla ribalta (i media, non la manifestazione in sé) del dibattito politico.

:

Naturalmente se c'é un tantino di violenza (possibilmente poca) se ne parla di più, perché, diciamolo francamente, 50.000 cittadini che sfilano pacificamente per le strade possono tenere come notizia mezza giornata, non di più.

:

Il rito ha invece molta importanza come propaganda interna: lo "scendere in piazza" rinforza il cittadino, specie il più giovane, nelle sue idee e lo fa sentire parte di qualcosa di più grande (vista da dentro una manifestazione con 50.000 persone può essere fonte di emozioni, naturalmente).

:

Se poi, Dio non voglia, un ragazzetto si prende in testa una manganellata da un celerino sarà fedele all' "ideale" per tutta la vita, e posso testimoniare che di gente che la manganellata l'ha presa e che da questa esperienza è stata trasformata in attivista permanente vita natural durante l' ho conosciuta.

:

Inutile dire che, visto da fuori, tutto ciò può sembrare uno stanco rito, magari torna utile saltare un giorno di scuola "causa manifestazione" o ci si può incavolare per esser rimasti imbottigliati nel traffico, ma poi tutto finisce lì, diciamo che gran parte di quei 600.000 non partecipanti considera il tutto come le zanzare d' estate o i geloni d' inverno: avere pazienza, tanto non è per sempre, per un bel po' si riesce anche a non subirne i disagi.

.

Interessante punto di vista.

Non condivido una, che sia una, delle tue affermazioni.

[loureediano]

Io non sono sceso mai in piazza, non fa per me

Ma ciò non toglie che molte volte ero d'accordo con chi manifestava.

[Guru]

@best_music Difficile trovare più ignoranza in un post.

[Jack]

@best_music eppperó, bel post. Bravo. 

[mozarteum]

Best music non mette in discussione il diritto ma l’utilita’ di questi cortei.

in altri tempi pero’ qualche risultato l’hanno prodotto, come la ricordata marcia dei colletti bianchi organizzata da Romiti che mise nell’angolo la CGIL

[extermination]

 

Scendere in piazza rappresenta un momento in cui il senso di appartenenza ad una comunità “batte” l’individualismo, anche se, oggi come oggi, rappresenta poco più di un atto simbolico - la massa che scende in piazza per un obiettivo comune, non ha più il peso di un tempo 

[Paolo 62]

Scioperi e cortei servono. Ricordiamoci quelli dei radicali anni '70 per ottenere riforme come quelle del diritto di famiglia, divorzio ecc. Erano battaglie che molti condividevano.

[eduardo]

Mette in discussione l' utilità auspicando che sparisca il diritto 

[eduardo]

10 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Best music non mette in discussione il diritto ma l’utilita’ di questi cortei.

in altri tempi pero’ qualche risultato l’hanno prodotto, come la ricordata marcia dei colletti bianchi organizzata da Romiti che mise nell’angolo la CGIL

Mette in discussione l' utilità auspicando che sparisca il diritto 

[extermination]

Basta vedere come si pone il Governo nei confronti delle manifestazioni di piazza. 

[Panurge]

12 minuti fa, mozarteum ha scritto:

marcia dei colletti bianchi

Appunto, la marcia dei 40.000, proprio a Torino.

[mozarteum]

E’ un modo novecentesco e romantico di rappresentare istanze costituzionalmente tutelato.

Per il vero non ho capito l’oggetto di protesta dell’ultima manifestazione, recante il timbro di askacomesichiama. Cosa si voleva? Ripristinare l’occupazione contra legem? Protestare contro la diversita’ di trattamento verso Casa Pound? Era un No Tav? Sanitaaa’ rodotaaaa’? Gli obiettivi di una manifestazione devono essere chiari

[ascoltoebasta]

4 ore fa, Panurge ha scritto:

Il presupposto non  credo sia la convinzione di  contare di più di altri ma un articolo della costituzione che consente di manifestare il proprio dissenso

....Concetti troppo complessi da elaborare,quindi poi si si finisce con l'aprire un 3D del genere.

[mozarteum]

A me non pare che sia faccia questione della legittimita’ costituzionale. E’ una riflessione sull’utilita’, peraltro condivisa anche da Pietro Nenni

[lampo65]

Ma anche andare a votare, che rito vecchio, io direi di abolire anche quello.

Anziani o giovani ?

Poco fa un ragazzo di 23 anni mio "sottoposto", che stava parlando col suo presidente ( squadra calcio ), casualmente sindaco di paese del Lecchese, mi ha chiesto cos'è la "giunta" !?!?

Gli ha detto al telefono, scappo che ho la giunta...

mettete voi la faccina