Amplificatore per ascolti notturni....

[goldrake744]

Vedo che la domanda iniziale ha creato un po di interesse, meno male che non sono solo!

Io personalmente sto aspettando le ferie per avere un po di tempo da dedicare all'impianto.

Intanto è stato collegato l'equalizzatore, prima di cambiare amplificatore voglio fare un po di prove.

Da quello che ho letto sui post ho visto che c'è un punto interrogativo sulle opera prima. Forse con un diffusore con un woofer più grande migliorerebbe la situazione...

[oscilloscopio]

@goldrake744 Non è detto...anche un woofer grande ha bisogno di muovere aria e la pressione sonora sale, io che abito in condominio e non posso alzare troppo di sera come adesso (e non ho voglia di mettermi in cuffia) anche con le RAM che hanno woofer da 20 + passivo per non eccedere con il volume uso il loudness...

[dadox]

@oscilloscopio Appunto! Vedi mio intervento pochi commenti fa…

[oscilloscopio]

@dadox 👍

[dadox]

18 ore fa, what ha scritto:

Personalmente,ma è una mia considerazione,4 pagine per spiegare come ascoltare a basso volume un impianto,mi sembra esagerato.Si consiglia di cambiare le casse con altri modelli più efficienti oppure ampli con caratteristiche così o cosà,boh

Infatti. Quando arriva poca corrente non si risolve certo piazzando in casa roba da Luna Park.  E quando hai ottenuto il risultato voluto che si fa quando si ascolta a volumi “normali”…fuggiamo di casa per non diventare sordi? Si però, vuoi mettere che suono bello carico quando ascolto col loudness a basso volume alle 2 di notte? 😄

[dadox]

11 ore fa, goldrake744 ha scritto:

Forse con un diffusore con un woofer più grande migliorerebbe la situazione...

Come appena da me commentato, con roba più grossa ed efficiente, risolvi (vagamente) a bassi volumi, ma rischi un suono strabordante quando si ascolta a livelli “normali”. I diffusori non hanno di certo un cervello, son vincolati da quanta roba dai a loro in pasto, e se sono molto efficienti si deve poi tener conto dello spazio necessario per ascolti il più possibile senza controindicazioni. Diffusori grossi e potenti non li puoi certo godere appieno in un ambientino piccolo. Hanno bisogno anche loro di aria per esprimersi. E quest’ultima si “avvelena” come fosse il traffico in tangenziale, congestionato delle ore di punta. Magra soddisfazione poter sentire bene solo la notte col loudness inserito. 🤣

[cactus_atomo]

@what per chi ha un impianto di pregio n(che non uol dire costoso= l'ascolto a volumi notturn non è comune, quindi discuterne periodicament è utile. Certo occorre capie se l'ascolto notturno o comunqu e a bassissim e spl è episodico o prevalenmte, nel secondocaso è sicuramente meglio pensare ad un impianto ad hoc. 

Diffusori grossi ed nefficienti possono essere divertenti ad alto volume, ma anche idnei ad ascolti notturni,  cui, non dmentichiamolo, l rumore di fondo ambientale è molto asso e quibndi la siolenosità della catena è fondamentale.

Ma anche sul concetto di volujme di sottofondo le interpretazioni possono esere molto differenti

[what]

3 ore fa, cactus_atomo ha scritto:

Diffusori grossi ed nefficienti possono essere divertenti ad alto volume,

Nel 2° impianto ho delle Celestion Ditton 15 XR che tanto grandi non sono,efficienza nella media e wofer passivo oltre al woofer da 20 cm.,ascolto a basso volume godibilissimo a cui alterno un Pioneer SA 1000 (meraviglioso) e un Kenwood KA 6004,quindi nulla di tanto impegnativo,anche se il volume non va mai oltre ore 9 -10 causa vicini .

Loudness quando necessario,cioè quando la figlia rompe...🤪

[dadox]

@what Nei manuali istruzioni di tempo fa, molti costruttori spiegavano il funzionamento del loudness negli ampli. Che la poca corrente inviata ai diffusori non arriva alla soglia necessaria ai timpani umani per percepire correttamente le frequenze generate dai diffusori (non sono strumenti musicali naturali, ma emulatori elettromeccanici). Detto filtro, incrementa o diminuisce su tutto lo spettro udibile le frequenze più soggette ad andar perse dalle nostre orecchie quando il volume è troppo basso. 

[what]

@dadox Quando negli anni 70 andavo in giro per i negozi di hifi,il commesso di turno spiegava che era un "filtro Fisiologico",che poi non era neanche un'invenzione dell'epoca,infatti sul mio Scott 222c del '59 già c'era.☺️

[transcriptor]

Sicuramente non vi è sfuggito il fatto che le frequenze su cui sono incentrati i loudness sono i 100mhz e i 10 khz esattamente come i controlli di tono.

Detto cosî sembrerebbe un raddoppio degli stessi.

però io azzarderei ad una prova replicando con i controlli di toni il loudness x rilevare eventuali diseguaglianze

[oscilloscopio]

51 minuti fa, transcriptor ha scritto:

100mhz

Neanche i pipistrelli....

[ediate]

Io credo che il miglior loudness mai progettato sia quello ad intervento variabile presente in quasi tutti gli amplificatori o preamplificatori Yamaha. Io ce l'ho ma non lo uso perchè non ne sento il bisogno, per escluderlo basta metterlo sullo "0", e si sta tutti contenti..

[transcriptor]

@oscilloscopio azzzzzz…..erroraccio mio mio sigh. Mi hai bacchettato facendo bene!

[long playing]

@transcriptor

11 ore fa, transcriptor ha scritto:

le frequenze su cui sono incentrati i loudness sono i 100mhz e i 10 khz esattamente come i controlli di tono.

Non sempre , varia , il loudness  e' incentrato a 10 Hz oppure a 50 Hz lato bassi e 15 KHz oppure 20 KHz lato alti. Inoltre tra i Loudness ed i controlli di tono oltre alle frequenze d'intervento e' importante considerare la l'ampiezza della " campana " d'intervento , ovvero l'influenza rispetto alle frequenze vicine , alle determinate frequenze che puo' essere diversa.