Il rapporto tra giustizia e politica - Risarcimento Sea Watch

[aldofranci]

@dariob  pubblicità referendaria (do you know?) sulle testate pagata dal tuo governo coi tuoi soldi...e pure coi miei porcokazzo

[landi34]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

apparentemente secondo il governo però...

No , apparentemente rapportato l'esito

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

quindi politicamente lo hanno indagato e il giudice lo ha assolto perché sarebbe stato troppo? non ci vedo molta logica. 

Ti spiego o tento : il parlamento ha dato l'ok per processare il ministro degli interni . Il PDC sapeva nulla ( o ci fa o è proprio scemo e ancora più scemo chi gli crede ) e Monsieur Toninellli ricordava nulla . Continui a non vederci logica , perchè se non continui , smetto

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

puoi dissentire quanto ti pare, ma i manifesti di fdi lo dicono chiaramente, così come nordio. siamo alla negazione dell'evidenza. 

stanno dicendo esattamente che se non vuoi una sentenza come quella che da il titolo al thread, devi votare si.

Non mi sono spiegato , riavvolgiamo e chiariamo : io voto Sì contro la porcheria degenerante Italiana , voto Sì perchè un qualsiasi giudice non può o non potrebbe rifiutarsi di applicare una legge approvata dal parlamento . Se un giudice non condivide , non può ribaltare una legge parlamentare , esistono le sedi opportune per qualsiasi azione Vs una legge .

Il giudice se ne fotte , bene , qualcosa non funziona o , ditemi cosa funziona . Se una legge non è accettata , ma viene stravolta , il parlamento può essere eliminato , tanto , a che serve .

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

stanno dicendo esattamente che se non vuoi una sentenza come quella che da il titolo al thread, devi votare si.

Lo interpreti così tu , in subalternità una posizione politica .

[landi34]

41 minuti fa, appecundria ha scritto:

Poi dicono che la nazionale di calcio va male, ma se tutti i ct hanno cambiato mestiere! Prima virologi adesso giuristi...

Erri , cittadini con diritto di voto che vedono quotidianamente il manicomio Italia .

Per il calcio , guarda , non insistere , io sono juventino e mi tocca bermi Spalletti , peggio di così c'è la cicuta .

[landi34]

37 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

il livello raggiunto è agghiacciante,  ad un passo dall'eversione

Concordo , per quello che può valere .

Mo telefono a palamara .

35 minuti fa, dariob ha scritto:

le ore.

Con la Moana ?

Sapete , mi avete coppato !

@JureAR

sarebbe più carino se argomentassi invece di inserire reiterate faccine dissenzienti

[indifd]

1 ora fa, landi34 ha scritto:

mi sto perdendo essendo solo vs tutti

Massima solidarietà, considera anche gli aspetti positivi: è una buona palestra per affinare le tue capacità, più lo fai con handicap a tuo sfavore e più diventa efficace per te 

[JureAR]

@landi34 Ho obbligo? È scritto che si deve argomentare? Ne metto un ulteriore senza argomentare.

[aldofranci]

8 minuti fa, indifd ha scritto:

è una buona palestra

A vedere i tuoi muscoletti non si direbbe, ripeti sempre la stessa litania.

[landi34]

21 minuti fa, JureAR ha scritto:

Ho obbligo? È scritto che si deve argomentare? Ne metto un ulteriore senza argomentare.

Nessun obbligo , non siamo in tribunale , dico solo che piazzare faccine tristi è identificativo , ma non preoccuparti , ci può essere di peggio .

[JureAR]

@landi34 identificati in ciò che ti pare, cortesemente evita di citarmi...io l'ho fatto e non avrei voluto, scrivi quello che vuoi e avrai reazioni di conseguenza. Non ti cito più, cortesemente fai lo stesso. Grazie.

[landi34]

Identifico te , ma , tranquillo , non è importante .

Sei tu che piazzi faccine nel silenzio , altrimenti non ti avrei mai filato .

[appecundria]

1 ora fa, landi34 ha scritto:

io voto Sì contro la porcheria degenerante Italiana , voto Sì perchè un qualsiasi giudice non può o non potrebbe rifiutarsi di applicare una legge approvata dal parlamento . Se un giudice non condivide , non può ribaltare una legge parlamentare , esistono le sedi opportune per qualsiasi azione Vs una legge .

Il giudice se ne fotte , bene , qualcosa non funziona o , ditemi cosa funziona . Se una legge non è accettata , ma viene stravolta , il parlamento può essere eliminato , tanto , a che serve .

Voti sì per ragioni non attinenti alla riforma ma perché ci vedi un buon inizio di disequilibrio dei poteri in senso autoritario. È lecito, per carità. 

[appecundria]

1 ora fa, indifd ha scritto:

una buona palestra per affinare le tue capacità

Meno palestra e più biblioteca. 

[appecundria]

1 ora fa, landi34 ha scritto:

parlamento può essere eliminato , tanto , a che serve .

Il parlamento in questa legislatura non sta toccando palla. Abbiamo un pdc superiorem et parem non recognoscens.

[indifd]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

biblioteca. 

Ci sono biblioteche e biblioteche 

La mia è pessima 

[audio2]

1 ora fa, landi34 ha scritto:

ditemi cosa funziona

nel settore giustizia grossomodo niente.