La vicenda di Rogoredo

[Dufay]

11 minuti fa, Panurge ha scritto:

Mah..

Facciamo gli spazzini

[appecundria]

45 minuti fa, Fabfab ha scritto:

credo sia fisiologico che esistano elementi infedeli

Non siamo che semplici esseri umani, nel bene e nel male, io credo che nessuno sia tanto ignorante da non saperlo.

Bisognerebbe capire se ne è consapevole chi sta varando lo scudo penale su modello ICE.

[Fabfab]

18 minuti fa, Dufay ha scritto:

Essendo poi a contatto col mondo delinquenziale è più facile diventare delinquenti...

Su questo non sono d'accordo: sicuramente l'avere a che fare con un certo tipo di clientela può, col tempo, modificare il tuo atteggiamento che applichi anche quando non dovresti.

Però delinquere è un'altra (inammissibile) cosa: c'è un linea di demarcazione oltre la quale la stragrande maggioranza (checché se ne dica qui) dei poliziotti sa di non dover oltrepassare 

[Dufay]

9 minuti fa, Fabfab ha scritto:

Su questo non sono d'accordo: sicuramente l'avere a che fare con un certo tipo di clientela può, col tempo, modificare il tuo atteggiamento che applichi anche quando non dovresti.

Però delinquere è un'altra (inammissibile) cosa: c'è un linea di demarcazione oltre la quale la stragrande maggioranza (checché se ne dica qui) dei poliziotti sa di non dover oltrepassare 

Ci sono armi, potere, occasioni...

Un amico mio d'infanzia faceva il poliziotto e fu coinvolto in un giro taglueggiamenti alle prostitute.

Il padre di un mio amico , guardia giurata, fece il basista in una rapina. 

 

 

[Panurge]

@Fabfab la stragrandissima maggioranza, ciò non toglie che siano sottoposti a tentazioni maggiori della norma, soprattutto, credo, in certi ruoli. E' per quello che la vigilanza su chi vigila, ed esercita anche una certa quantità di potere diretto,  non deve essere indebolita, neanche solo potenzialmente, almeno secondo me.  

[jackreacher]

11 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

periti incompetenti o corrotti

Ti sei dimenticato periti molto competenti e corrotti.

[ferrocsm]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

Ripeto: su un organico di 200.000 (senza contare la polizia locale) unità, credo sia fisiologico che esistano elementi infedeli. In un mondo ideale non dovrebbero esistere ma...

Poi se qualcuno ha dei dati concreti, li snocciolasse pure, invece di infangare con sottintesi e allusioni 

Ma sai che io questi discorsi faccio fatica a comprenderli? Ok diamo per certo che 199.500 siano fedelissimi, degli altri 500 allora non se ne dovrebbe discutere perché la maggioranza è sana e meno male aggiungo io.  

[Dufay]

4 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

Ma sai che io questi discorsi faccio fatica a comprenderli? Ok diamo per certo che 199.500 siano fedelissimi, degli altri 500 non se ne dovrebbe discutere quando la fanno fuori dal vaso?  

Mica ha detto questo.

 

[jackreacher]

1 ora fa, Fabfab ha scritto:

Ripeto: su un organico di 200.000 (senza contare la polizia locale) unità, credo sia fisiologico che esistano elementi infedeli. In un mondo ideale non dovrebbero esistere ma...

Poi se qualcuno ha dei dati concreti, li snocciolasse pure, invece di infangare con sottintesi e allusioni 

Non credo che qualcuno possa avere dati concreti da "snocciolare", per il resto concordo che non è corretto macchiare l'immagine della Polizia (o dell' arma dei Carabinieri) perché ci sono alcuni individui (pochi ma che fanno un grosso danno) tra loro che agiscono da delinquenti.

[briandinazareth]

sono convinto anche io che parliamo di una minoranza rispetto ai tantissimi che fanno il loro mestiere con professionalità e senza delinquere. ma le forze dell'ordine hanno un grande potere sui cittadini, l'idea che i controlli, le inchieste e i processi debbano essere in forma ridotta nei confronti di queste persone è una cosa molto stupida, ma fa presa su un certo tipo di elettorato.

anche qui dentro comunque c'era chi si scandalizzava perché, con un morto a terra, ci fosse l'indagine....

magari questo episodio ha fatto rinsavire qualcuno, ma non ne sono certo...

[jackreacher]

31 minuti fa, Panurge ha scritto:

ciò non toglie che siano sottoposti a tentazioni maggiori della norma, soprattutto, credo, in certi ruoli. E' per quello che la vigilanza su chi vigila, ed esercita anche una certa quantità di potere diretto,  non deve essere indebolita, neanche solo potenzialmente, almeno secondo me.  

Secondo me tutto dipende dalla "predisposizione" delle singole persone, un sistema per ridurre le "tentazioni" è quello di non fare stare per troppo tempo un agente (fosse anche un colonnello) in un unico luogo con le stesse mansioni, ma trasferirlo di tanto in tanto in altre realtà (città e compiti diversi) in modo da non poter mettere radici in situazioni ed influenze non molto limpide, così sarebbe molto più difficile cascare....

[gibraltar]

Proprio perché indosso un'uniforme ho sempre pensato che il reato commesso da chi ne indossa una sia eticamente molto più grave degli altri e, a mio avviso, dovrebbe essere punito con maggior durezza: si giura fedeltà e lo Stato (noi) ci dà la sua fiducia, affidandoci compiti, poteri e dotazioni (armi e quant'altro) che vieta ad altri di usare; commettere un reato in questa situazione è tradire quella fiducia, recando inoltre discredito a chi invece mantiene fede al suo servizio e, magari, ci lascia anche la pelle.

[briandinazareth]

c'è poi il problema della solidarietà di corpo, quella che si è vista in tantissimi casi, da cucchi a questo specifico episodio, che rende molto più difficile accertare responsabilità quando sono coinvolte le forze dell'ordine. 

ad esempio: 
A quasi un mese di distanza e solo dopo essere stati indagati per favoreggiamento e omissione di soccorso, i quattro agenti che erano con Cinturrino hanno deciso di ritrattare le loro versioni, all’inizio univoche nel confermare che il collega ha sparato a Mansouri che impugnava una pistola.

meno male che c'è stata un'inchiesta che è andata oltre le testimonianze e l'apparenza iniziale.

[Dufay]

7 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Secondo me tutto dipende dalla "predisposizione" delle singole persone, un sistema per ridurre le "tentazioni" è quello di non fare stare per troppo tempo un agente (fosse anche un colonnello) in un unico luogo con le stesse mansioni, ma trasferirlo di tanto in tanto in altre realtà (città e compiti diversi) in modo da non poter mettere radici in situazioni ed influenze non molto limpide, così sarebbe molto più difficile cascare....

Oddio se poi uno diventa esperto in un certo settore spostarlo e metterci uno meno esperto non saprei se potrebbe funzionare bene .

Mi ricorda i film dell'ispettore callaghan dove lo mettono un po' qua un po' la.

[domenico80]

OT

la storia è strana , ma anche no , e noi di Piacenza ce ne intendiamo parecchio

la differenza è che in questo caso estremo trattasi di episodio con il morto , ma di porcherie ce ne stanno parecchie 

sicuramente non si può generalizzare , ma se i comandi avessero amggiore attenzione , certi comportamenti potrebbero essere previsti o limitati o ............

e se io , mister nessuno , sono a conoscenza, come tutti i piacentini , di una lunga lista di episodi  locali ..... strani ..... inerenti le forze dell'ordine , Polizia nel caso , non voglio pensare a quanti ce ne stiano