La vicenda di Rogoredo

[domenico80]

per Cucchi erano poliziotti o carabinieri ?

[Fabfab]

Non so e non posso sapere come si sono sviluppati i fatti ma il fatto che il poliziotto fosse stato immediatamente indagato per omicidio volontario (cosa che, vista la dinamica iniziale, mi aveva lasciato un po' interdetto) fa pensare che chi sapeva qualcosa (suoi colleghi) abbia immediatamente riferito a chi di dovere, senza nessuna copertura e/o omertà.

Tra l'altro, se non sbaglio, il procuratore si è complimentato con la Polizia per le indagini effettuate con solerzia e determinazione 

[domenico80]

3 minuti fa, lello64 ha scritto:

ma cosa me ne fotte a me se i metri sono 31, 20 o distanza ravvicinata

calma , mo ti spiego :

se non fu a 31 metri , ma a distanza ravvicinata , si parla ancora di casualità o di ................ 

non lo vorrei scrivere

[appecundria]

12 ore fa, Fabfab ha scritto:

Avverto una certa disistima nei confronti delle forze dell'ordine🙄...ma magari mi sbaglio 🤔

Secondo me il continuo inzuppare il biscotto da parte del governo non rende un buon servizio alle FdO.

Prima di tutto le espone al rischio del ridicolo. In secondo luogo trasforma episodi statistici in avvenimenti sensazionali. In ultimo, ricordiamo che l'85% dell'elettorato non ha fiducia nel governo, quindi una eccessiva e impropria identificazione tra le due istituzioni può portare al fenomeno che intravedi tu, insieme con gli effetti dei primi due punti.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Fabfab ha scritto:

fa pensare che chi sapeva qualcosa (suoi colleghi) abbia immediatamente riferito a chi di dovere, senza nessuna copertura e/o omertà.

 

da quello che sappiamo ora non è così, e comunque quelli che erano con lui hanno mentito coprendo l'omicidio. 

pare, al momento, che ci fossero troppe incongruenze a partire dalla posizione del corpo e il fatto che fosse stato chiaramente spostato. 

ma speriamo che ci siano poliziotti che se ne sbattono dello spirito di corpo.

[lello64]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

calma , mo ti spiego :

se non fu a 31 metri , ma a distanza ravvicinata , si parla ancora di casualità o di ................ 

non lo vorrei scrivere

scrivilo pure perchè quello è

da qualsiasi distanza abbia sparato

quello che vorrei capire è... perchè cercare delle attenuanti anche per una persona così? 

[jackreacher]

16 minuti fa, ferrocsm ha scritto:

nei carabinieri delle caserme dei paesi anni fa (ora non so) era la regola che non dovessero fermarsi tanto tempo e non dare confidenza ai paesani, ma starsene per conto proprio

Ed il motivo era fondamentalmente quello che ho esposto prima....

Se uno ha un "cuore" poco fedele all' impegno preso con lo Stato e trova complicità in altri cuori dopo una lunga frequentazione ne esce fuori uno schif#, spirito di corporazione in stile mafioso.

Ecco l'ho detto esplicitamente.

[domenico80]

2 minuti fa, lello64 ha scritto:

scrivilo pure perchè quello è

da qualsiasi distanza abbia sparato

quello che vorrei capire è... perchè cercare delle attenuanti anche per una persona così? 

non lo volgio scrivere , ma sembra quello che entrambi pensiamo , e non siamo a Sinaloa  ...........

Attenuanti .......... dopo la pubblicazione dell'imputazione , chi e come cercare attenuanti che non esistono 

[jackreacher]

2 minuti fa, lello64 ha scritto:

perchè cercare delle attenuanti anche per una persona così? 

Nessuna attenuante, solo il suo avvocato ha il dovere di trovargliele, secondo la legge stessa.

[domenico80]

3 minuti fa, jackreacher ha scritto:

ne esce fuori uno schif#, spirito di corporazione in stile mafioso.

quello che non volevo dire per tanti fatti accaduti a Piacenza 

Però , a distinguere , alcuni poliziotti sembrano sentirsi ammantati di una sorta di aureola di intoccabilità , parlo sempre di Piacenza

[lello64]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

non lo volgio scrivere , ma sembra quello che entrambi pensiamo , e non siamo a Sinaloa  ...........

Attenuanti .......... dopo la pubblicazione dell'imputazione , chi e come cercare attenuanti che non esistono 

ecco... meglio così... siamo d'accordo

piuttosto chiediamoci come fa questo tizio a girare per le zone di spaccio con un martello, tanto da guadagnarsi il soprannome di Thor, nella completa inconsapevolezza di tutti i suoi colleghi

ci crediamo che nessuno sapesse?

io non ci credo

[Fabfab]

3 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

da quello che sappiamo ora non è così, e comunque quelli che erano con lui hanno mentito coprendo l'omicidio. 

pare, al momento, che ci fossero troppe incongruenze a partire dalla posizione del corpo e il fatto che fosse stato chiaramente spostato. 

ma speriamo che ci siano poliziotti che se ne sbattono dello spirito di corpo.

Mah, l'accusa dopo 5 minuti di omicidio volontario fa supporre due cose inconciliabili tra loro:

- il magistrato, evidentemente prevenuto nei confronti delle forze dell'ordine, ha commesso un madornale errore;

- il magistrato, sin da subito, ha avuto accesso a informazioni e ricostruzioni che l'hanno indotto a formulare quell' accusa.

Personalmente propendo per la seconda ipotesi, viste anche le sue dichiarazioni di ieri

[appecundria]

17 minuti fa, lello64 ha scritto:

sono la stragrande maggioranza compresi i corpi di appartenenza nella loro interezza

@Admin ha raccomandato verifica delle fonti a pena di esclusione.

[lello64]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

ha raccomandato verifica delle fonti a pena di esclusione

ok ci proviamo

[jackreacher]

3 minuti fa, lello64 ha scritto:

crediamo che nessuno sapesse?

io non ci credo

Nemmeno io ci posso credere minimamente.