Barry Lyndon in 4K sul grande schermo.

[analogico_09]

Il 17/03/2026 at 16:54, argonath07 ha scritto:

Vorrà dire che lo rivedrò in dvd sul mio Plasma e tanti saluti al 4k

 

 

Anche io ho dovuto rinunciare, forse ci sarà un'altra occasione. 

[argonath07]

6 ore fa, analogico_09 ha scritto:

 

 

Anche io ho dovuto rinunciare, forse ci sarà un'altra occasione. 

Peccato…

[Mighty Quinn]

Una delle scene del reverendo fu girata...76 volte vado a memoria magari di più (Ho rivisto il video...sono 77, cioè 57 più 20 vedi sotto...ci sono andato vicino)

La cosa che volevo segnalare è che il bravissimo attore che interpreta l'educatore religioso di lady Lyndon, ne parla in una intervista che trovate su YouTube 

La cosa straordinaria è che l' attore, nella realtà, parla esattamente come il reverendo runt del film

Cioè in pratica è lui che è così 

Assolutamente meraviglioso quando dice: oooh Stanley, 57 takes?

 

[analogico_09]

L'attore-caratterista, Murray Melvin, educatore sifulino in B.L., dalla fisionomia e portamento particolari veste spesso i panni di personaggi singolari, ambigui, sfuggenti. E' nel film I Diavoli di Ken Russel, 1971,  nel ruolo del canonico Mignon, sorta di infido inquisitore in una  vicenda di isteria di una monaca così infoiata di padre Grandier, un grandioso Oliver Reed, da  sembrare posseduta dal demonio, non sto a raccontare tutta la storia. Vediamo Murray Melvin insieme alla grande Vanessa Redgrave nel trailer del controverso e scandaloso, eccessivo, osteggiato, censurato per me bellissimo film sputatamente russeliano, opera odiata, amata, in ogni caso un autentico cult storico, epocale, generazionale, indimendicabile del grande eclettico regista inglese. 


 

 

[bost]

@analogico_09

16 ore fa, analogico_09 ha scritto:

. E' nel film I Diavoli di Ken Russel, 1971

ah ricordo, lo andai a vedere a Venezia credo , con gli amici, mi fece una grande impressione,era tutto "troppo"

Lorividi in tv e mi dette l'impressione di...non cinema...qualcosa di "teatrale (scenografie) filmato...non so spiegarmi meglio

[spersanti276]

1 ora fa, bost ha scritto:

@analogico_09

ah ricordo, lo andai a vedere a Venezia credo , con gli amici, mi fece una grande impressione,era tutto "troppo"

Lorividi in tv e mi dette l'impressione di...non cinema...qualcosa di "teatrale (scenografie) filmato...non so spiegarmi meglio

 

Lo ricordo anch'io, anche per motivi personali.

Era il 1972 e c'era una manifestazione a Campo de' Fiori. Con Simona la fidanzatina dell'epoca, andiamo al Farnese per vedere quel film di cui si parlava molto. All'uscita scopro che mi avevano fregato il Ciao verde che avevo accuratamente legato a quelle pesantissime transenne in legno bianche e rosse che si adoperavano all'epoca.

Tornammo a piedi, io non sapevo come dirlo a papà, lo scooter era suo... 

 

[analogico_09]

1 ora fa, spersanti276 ha scritto:

All'uscita scopro che mi avevano fregato il Ciao verde che avevo accuratamente legato a quelle pesantissime transenne in legno bianche e rosse che si adoperavano all'epoca. Tornammo a piedi, io non sapevo come dirlo a papà, lo scooter era suo... 

 

 Dai.., oramai è passato tanto tempo possiamo anche prenderla con ironica leggerezza: Però che sfiga.., e dover tornare a casa a piedi però...  la gioventù, la fidanzata, l'amore tempi più eroici, anche queste cose immagino facciano parte di un vissuto che merita di essere ricordato con affetto.  E dopo aver trovato il coraggio di dirlo a tuo padrelui come reaagì: subito diseredato?  

[spersanti276]

17 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

 

 Dai.., oramai è passato tanto tempo possiamo anche prenderla con ironica leggerezza: Però che sfiga.., e dover tornare a casa a piedi però...  la gioventù, la fidanzata, l'amore tempi più eroici, anche queste cose immagino facciano parte di un vissuto che merita di essere ricordato con affetto.  E dopo aver trovato il coraggio di dirlo a tuo padrelui come reaagì: subito diseredato?  

Mi strapazzò parecchio 

[analogico_09]

2 ore fa, bost ha scritto:

ah ricordo, lo andai a vedere a Venezia credo , con gli amici, mi fece una grande impressione,era tutto "troppo"

Lorividi in tv e mi dette l'impressione di...non cinema...qualcosa di "teatrale (scenografie) filmato...non so spiegarmi meglio

 

Che sia "troppo"  l'ho sostenuto anch'io e secondo me è un troppo che tuttavia non storpia affatto, anzi, siamo al trionfo del kitch deliziosamente delirante e granguignolesco che solo di Ken Russel e pochi altri (Jodorowsky) fu in grado di rappresentare. Vero anche che certe scenografie fossero un po' teatrali, anzi si notava che fossero posticce,  m asembrerebbe che siano volute al fine di ricreare atmosfere di straniante irrealtà, per  il resto è pura messinscena  esemplarmente cinematografica. Sono di quelle opere che o prendere o lasciare. Io presi e mi piacerebbe trovare una copia integrale del film, non censurata. Quando lo viidi la prima volta in sala, '71-'72, conservava delle scene, le finali del girotondo infernale che furono tagliate insieme ad altre. Nella VHS che acquisati in seguito erano sparite. 

[analogico_09]

11 minuti fa, spersanti276 ha scritto:

Mi strapazzò parecchio 

 

Vabbè.., capitava...  immagino non ti sarà rimasto un buon ricordo de' I DIavoli... 

 

[Napoli]

I veri diavoli rubavano i ciao.

[djansia]

Il 20/03/2026 at 16:33, Mighty Quinn ha scritto:

Soprattutto consiglio di leggere il saggio immortale di Enrico Ghezzi 

Preferisco vivere. Lo comprai da ragazzino ed è l'unico libro di cui non capisco mezza parola. Non ho mai capito perché Ghezzi deve rendere il cinema tutto indigesto e complicato, soprattutto ai neofiti che andrebbero accompagnati con serenità al cinema senza farli sentire come se affrontassero l'operazione più complicata del mondo.

[Mighty Quinn]

25 minuti fa, djansia ha scritto:

Lo comprai da ragazzino ed è l'unico libro di cui non capisco mezza parola.

Il nulla tutto ecc??

Capolavoro assoluto 

Con punte stratosferiche, quando ad es dice, vado a memoria di decenni addietro:

" Il colonnello Dax, che viene a prendere possesso filmico sul terreno dei generali" 

Ecc...

Quasi quasi me lo rileggo 

 

[djansia]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Quasi quasi me lo rileggo 

Mi sa che ci riprovo...

Ragazzi, purtroppo su questi restauri 4K si perde tempo e ragione. Ho passato quasi un anno a cercare la versione migliore del restauro di Suspiria. Tante letture di articoli, forum stranieri sul cinema e sulle recensioni dei restauri. Non se ne viene a capo. Alla fine i due restauri esistenti o meglio edizioni, una supervisionata da Argento e una da Tovoli, non sono comparabili cioè sono diverse. Risultato li ho comprati entrambi (perché solo il restauro della colonna sonora in multicanale vale mille visioni/ascolti) e di entrambi prenderei qualcosa e scarterei altro. Poi non mi è certo possibile ricordare a memoria le prime visioni al cinema perché data la mia giovanissima età tanti capolavori li ho visti la prima volta in sale d'essai che stavano in piedi per miracolo, così come le pizze che proiettavano.

Credo di avere già raccontato che Arancia Meccanica lo vedemmo la prima volta in un d'essai con sedie in legno, schermo rotto in un angolo e un solo monitor diffusore posticcio poggiato al centro del palchetto. Lo stato della pellicola ve lo lascio immaginare. Fumammo spinelli durante la visione e rimane una delle proiezioni più "partecipate" cui abbia assistito.

Per Barry, ricordatevi che il mio maestro accompagnava alle pizze istruzioni di proiezione e mascherina per il formato.
Magari Roberto @Velvet può dirci di più, ricordo che a parte il rosso che "sbavava" in alcune scene (ha spiegato che a livello digitale forse non lo risolveremo mai il problema del rosso) lui rimase contento dell'ultima proiezione 4K al cinema di Shining.

Kubrick era cattivo e non aveva amici, probabilmente è per questo che otteneva quello che voleva sulla pellicola. Ci sono dei suoi attori e attrici rovinati dal suo cinema. Ti "innamoravi" di lui ovviamente e poi spariva per sempre. Malcolm McDowell e la povera Shelley Duvall che addirittura sosteneva di avere avuto problemi mentali dopo il rapporto con Kubrick (nel documentario si può intuire quanto psicologicamente il maestro la spinse al limite, nel film sembra davvero una povera pazza esaurita). 

Più tardi mi riguardo Barry, spero di non trovarlo troppo woke...

PS: @analogico_09 in prima pagina vi segnala un docu della figlia di Kubrick dove spiega la mania dei tanti take durante la realizzazione dei film e cioé erano semplicemente la scusa per avere più scelta in fase di montaggio, tanto pagava la produzione.

[Velvet]

Le grandi opere raramente nascono da comitati. 

Un artista (vero) è normale desideri il massimo controllo sulla realizzazione dell'opera, da qui le accuse a Kubrick di essere maniacale. Lo era sicuramente ma per ottime ragioni. 

Altrimenti non staremmo a parlare di lui come il più grande regista del xx secolo. 

Quanto ai restauri digitali boh, sono come i remaster audio. A volte rispettosi delle intenzioni originali altre vere e proprie invenzioni di chi li esegue.

Poi ci si mette anche la sala dove ogni digital projector (o TV, in casa) ha la sua taratura e buonanotte, la ricerca filologica diventa semplicemente impossibile.