Barry Lyndon in 4K sul grande schermo.

[Mighty Quinn]

1 ora fa, djansia ha scritto:

Più tardi mi riguardo Barry

Solo dopo almeno una decina di visioni si  apprezza pienamente 

Ma già con cinque sei si è sulla buona strada 

Ogni frase ogni inquadratura tutto va assimilato, e ci vuole tempo 

[Mighty Quinn]

Stesso dicasi per orizzonti di gloria ecc... qualche settimana fa rivisto the killing 

Grande Sterling Hayden, "l' attore più splendidamente inespressivo del cinema americano"

Cito a memoria un versetto del libro di Ghezzi 

Ah

Mi raccomando 

A parte Shining, che va bena anche in italiano, tutti gli altri vanno visti in lingua originale 

[analogico_09]

L'aspetto più importante ed inedito  di The Killing (Rapina a mano armata), 1956,  riguarda il montaggio "sfalsato". La vicenda "thriller" viene narrata in ordine non cronologico,in fase di montaggio Kubrick sposta in avanti e indietro le lancette dell'orologio senza un ordine preciso, "montando" le sequenze della rapina e tutte le altre in base ai punti di vista dei vari personaggi con salti temporali "asinconi"... Penso che tale caratteristica affatto rivoluzionaria sia quella che abbia più di altre abbia alleprato oltremisura il buon Ghezzi, il critico cinematografico più asincrono-plastico della storia della critica cinematografica...   
Quanto sopra, oltre al fatto che altri aspetti linguistici, stilistici, formali ed estetici, non di meno testuali di Rapina a mano armata rivelatisi paradigmatici rimbalzeranno largamente nelle cinematografie di "genere" a seguire... 

Non a caso il critico Gustav Lambert nel recensire "a caldo" The Killing nell'autunno del 1956 per "Sight and Sound", scrisse, ad onor delle "vastità" contenute nel film stesso, una riflessione particolarmente acuta nella sua apparente semplicità da me già condivisa nel corso di altre nostre discussioni sul cinema come arte, cinema come intrattenimento, cinema di cassetta, cinema della riflessione, dell'evasione,... e chi ne ha di più ne metta...

Le seguenti osservazioni penso possano pertanto aiutare ad inquadrare un po' meglio la questione nel bailamme dei contrastanti pareri... 

 

[...Già in sé un successo, il film in prospettiva lo diventa ancor più chiaramente. Tutte le opere d'arte sono forme di intrattenimento, ma non tutte le forme di intrattenimento sono opere d'arte e l'approccio più credibile all'arte è quella che passa per l'intrattenimento, facendo si che l'arte vi prenda di sorpresa...]

 

👏

 

 

Ne sa qualcosa Tarantino...

 

 

 

 

 

 

 

 

[analogico_09]

3 ore fa, Mighty Quinn ha scritto:

A parte Shining, che va bena anche in italiano, tutti gli altri vanno visti in lingua originale 

 

A dire il vero Kubrick la pensava diversamente, nel senso che quando 1998 vi fu la retropettiva della sua opera omnia in varie città italiane - tra cui Roma: "Overlooking - Stanley Kubrick oltre lo sguardo" che ovviamente mi sparai interamente) - lo stesso regista impegnato personalmente ad organizzare gli eventi anche sotto il profilo pratico/materiale, vietò/"ordinò"  decisamente che NON si proiettassero copie filmiche in lingua originale sottotitolata, men che meno pizze originali con traduzione simultanea in cuffia  (un vero orrore/tortura che toccò in sorte non solo alla retrospettiva dei film di Hichcock che si tennero sempre al Palazzo delle Esposizioni) motivando la cosa col fatto che noi italiani , in particolarte, non abituati a leggere a colpo d'occhio i sottotitoli, visto che siamo realmente da sempre la nazione più "doppiatrice" del mondo, avremmo perso parte delle immagini per seguire i sottotitoli dove essendo il cinema l'arte delle immagini e non già della parola ... chi se ne importa se il compromesso avviene sul piano testuale e non già su quello primario, essenziale ed inalienabole dell'immagine. La questione è discutibile.., ci sono "scuole" di pensiero diverse... pur tuttavia Kubrick aveva perfettamene e saggiamente, sacrosantamente ragione. Ogni scena, sequenza, inquadratura persa, foss'anche la più breve, rappresenta una ferita grave inferta all'arte cinematografica che è arte della visione. 

[Mighty Quinn]

1 minuto fa, analogico_09 ha scritto:

ordinò"  decisamente che NON si proiettassero copie filmiche in lingua originale sottotitolata

Ovviamente 

Guai ai sottotitoli, ci mancherebbe 

I sottotitoli a un film di Kubrick è come mettere il parmigiano sulla pasta alle vongole!

Riguardo Shining, gli piacque molto il doppiaggio 

Eccezione 

D'altra parte, Giancarlo Giannini non è malaccio 

[analogico_09]

2 minuti fa, Mighty Quinn ha scritto:

Riguardo Shining, gli piacque molto il doppiaggio 

Eccezione 

D'altra parte, Giancarlo Giannini non è malaccio 

 

 

Si, mr. K eleogiò molto Giannini in Shining. Un grandissimo attore e doppiatore! 

[analogico_09]

4 ore fa, djansia ha scritto:

Più tardi mi riguardo Barry, spero di non trovarlo troppo woke...

 

Non credo, Kubrick non è mai morale, non "esplicitamente". Lui racconta le sue storie come se le dirigesse dall'alto (da entomologo, come Bunuel) e  lascia sempre libero lo spettatore di giudicare in proprio. Buona visione e poi ci dirai come ti sarà sembrato.