Iran. Si comincia

[criMan]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

E fu così che un normale malfunzionamento di un aereo, atterrato tranquillamente nella sua base tutto intero, è diventata "la notizia storica di un missile iraniano che per la prima volta butta giù un F35 USA" .

 

ma non vedo come l'iran possa vincere "sul campo " la guerra. Lo scopo dell'iran e' solo resistere. 

La loro resistenza e il dilatare i tempi del conflitto sono letteralmente una bomba atomica sui mercati finanziari

e i prezzi del petrolio. E' questa la loro guerra , non e' quanti aerei buttano giu'.

Bastano 10 15 droni piazzati bene sulle raffinerie petrolifere degli stati circostanti e l'economia europea cade  in recessione. Vedi tu su che pentolone bollente stiamo. 

Poi i media americani ,e' ancora una stato democratico, ovviamente fanno barba e capello a trumpone che si e' ficcato in un altro casino danneggiando pesantemente l'immagine degli Stati Uniti nel mondo.

[Panurge]

I media messianico-populisti ancorati al mondo Maga applicano il feedback per mangia opossum.

[Panurge]

16 minuti fa, Viandante ha scritto:

Nel frattempo altri tre ragazzi se ne sono andati,

Non bastano le bombe dall'alto per salvarli quando milioni di persone sono legate al potere dei Pasdaran.

[Viandante]

14 minuti fa, Panurge ha scritto:

Non bastano le bombe dall'alto per salvarli quando milioni di persone sono legate al potere dei Pasdaran.

 

Infatti non l'ho mai pensato.

 

Se gli USA non mettono gli stivali sul campo e non hanno l'appoggio di almeno metà della popolazione, questa aggressione genererà mostri ancora peggiori di quelli in essere. Anche perché il regime verrebbe immediatamente aiutato da altri regimi.

 

50 milioni di giovani iraniani possono cambiare quella nazione, loro e solo loro IMHO

[analogico_09]

E' tornata la propaganda a gratis e a gettito incontrollato. Stavo pensando di cambiare aria e aspettare che i flussi e riflussi dei banditori sfoghino infine le loro mAgastronbazzate da soli nell'indiffernza degli astanti. 

[Roberto M]

13 minuti fa, Panurge ha scritto:

quando milioni di persone sono legate al potere dei Pasdaran.

Erano così anche i nostri fascisti, infatti l’80% della popolazione era fascista.

Poi gli Americani ci hanno liberato.

L’iran e’ perfino messo meglio, l’80% del popolo odia il regime.

La strategia di USA e Israele e’ chiara, attacchi mirati sui pasdaran e sui Basij, quello che hanno massacrato 30.000 in una settimana, li bombardano anche ai posti di blocco ed eliminano tutti i capi. Questo per favorire una rivoluzione interna del popolo iraniano.

E se anche non dovesse riuscire sarebbe comunque un successo per tutti in ogni caso, perché il regime ne uscirebbe terribilmente indebolito e non più in grado di promuovere il terrorismo nel mondo ne’ di minacciarci tutti con missili e arma nucleare.

[Roberto M]

9 minuti fa, Viandante ha scritto:

Anche perché il regime verrà immediatamente aiutato da altri regimi.

Questo e’ escluso.

Semplicemente perché Usa e Israele non lo permetteranno.

E, piaccia o no, sono oggi i due eserciti più forti del mondo.

[analogico_09]

3 minuti fa, Viandante ha scritto:

50 milioni di giovani iraniani possono cambiare quella nazione, loro e solo loro IMHO

  Perfetto. E' quello che all'inizio di queste trasmissioni e prima che la calata dei pazzi si prersentasse in medioriente incendiando il medioriente e il resto del mondo, io tra di loro, buona parte dei partecipanti alla discussione si era dell'idea che il cambiamento, la rivoluzione del popolo iraniano sarebbe dovuta scoppiare al loro interno. Contare sull'aiuto disinterssato dell'america trampiana  condizionata da istraele sarebbe stato ... quel che sta puertroppo essendo secondo le nefaste ma logiche previsioni rivelatesi veritiere. 

[Panurge]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Poi gli Americani ci hanno liberato

Ed infatti c'è stata Salò, guerra civile, ragazzini impiccati, rastrellamenti, poi le situazioni sono difficilmente  comparabili, comunque trascurare che un parte non piccola della popolazione si riconosce senza problemi nei valori, per noi aberranti ma per loro no della repubblica islamica, equivale a mettere la testa sotto terra come uno struzzo.

[briandinazareth]

7 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Questo per favorire una rivoluzione interna del popolo iraniano.

E se anche non dovesse riuscire sarebbe comunque un successo per tutti in ogni caso, perché il regime ne uscirebbe terribilmente indebolito e non più in grado di promuovere il terrorismo nel mondo ne’ di minacciarci tutti con missili e arma nucleare.

 

gli americani e gli israeliani hanno già ammesso che la questione nucleare è una bufala, neppure lo trovi più nei siti maga e complottari, aggiornati...

i regimi normalemnte in queste situazioni ne escono rafforzati, anche qui sem,bra che la storia non insegni proprio nulla a chi è accecato dall'ideologia. 

 

[Viandante]

8 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

la rivoluzione del popolo iraniano sarebbe dovuta scoppiare al loro interno

 

Auspicabile ma irrealistico. E abbiamo un grande bisogno di essere realisti, non ideologici.

 

Questa aggressione non ci sarebbe dovuta essere, ed è chiaramente motivata non da altruismo o spirito di libertà ma da interessi. Sono persino stanco di ripeterlo e di sentirlo ripetere.

 

Ma ormai è iniziata, e se deve andare avanti che produca almeno (come effetto "accessorio") una concreta possibilità per quel popolo di liberarsi, e migliorare il proprio futuro.

 

Un IRAN guidato da tagliagole non aiuta l'umanità, uno guidato da iraniani che vogliono una vita pacifica e moderna si.

 

Hanno immense ricchezze, nessuno deve portagli cibo o aiuti, gli serve solo l'occasione per rovesciare un regime.

 

 

[analogico_09]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

13 minuti fa, Viandante ha scritto:

Anche perché il regime verrà immediatamente aiutato da altri regimi.

Questo e’ escluso.

Semplicemente perché Usa e Israele non lo permetteranno.

E, piaccia o no, sono oggi i due eserciti più forti del mondo.

 

 

Sembrerebbe che a taluni, a caso..,  la cosa piaccia enormemente. Sembrerebbe...
Ma attenzione, anche ai tempi del vietnam l'america era una potenza militare straordinarimente superiore, la più grande del mondo, eppure fu costretta dopo anni di massacri vergognosi delle popolazioni civili e le gravi perdite dei giovani soldati con la bandiera a stelle e strisce a ritirarsi colla coda in mezzo alle gambe. La storia del davide e di golia potrebbe ripetersi, ma con i protagonisti in campo nell'invertite appartenenze. 

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

Capisci che spacciare questa notizia con

tu che smentisci la CNN non l'avevo considerato

[Panurge]

11 minuti fa, Roberto M ha scritto:

sono oggi i due eserciti più forti del mondo.

Finché si tratta di tecnologia e guerra convenzionale certo, se si contano le perdite in vite proprie tollerabili l'America è quasi  di burro come noi oramai. Qualche dozzina di bare e crolla tutto.

[Viandante]

7 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

anche ai tempi del vietnam l'america era una potenza militare straordinarimente superiore, la più grande del mondo, eppure fu costretta dopo anni di massacri vergognosi delle popolazioni civili e le gravi perdite dei giovani soldati

 

Che è quello che sta succedendo adesso alla Russia in Ucraina.

 

Ma in comune quelle due disfatte hanno che la popolazione non voleva un diverso governo.

 

Qui non è così: il popolo iraniano vuole il cambiamento e non parliamo di una minoranza: circa l'80% degli iraniani adulti vuole rovesciare questo regime per un rinnovamento effettivo.

[briandinazareth]

1 minuto fa, Viandante ha scritto:

Qui non è così: il popolo iraniano vuole il cambiamento.

 

nelle grandi città è proprio così, in molte altre parti del paese purtroppo no. 

questa guerra sta diminuendo drasticamente la possibilità di cambio del regime.

[appecundria]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

in buona fede e non perchè fai il tifo per l'Iran. 

invece tu fai il tifo per guerra, morte e distruzione scatenate da un mezzo pazzo? devi sempre aggiungere la cravatta marrone sul vestito blu.

[briandinazareth]

5 minuti fa, appecundria ha scritto:

tu che smentisci la CNN non l'avevo considerato

 

guarda che si informa su x eh...