Iran. Si comincia

[audio2]

io mi ricordavo del sergente garcia

[senek65]

6 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Ma sul serio l’Iran con missili intercontinentali da 4000 miglia e armi nucleari non preoccupa nessuno ?

"E soprattutto, secondo i servizi di sicurezza degli Stati Uniti, non ha ripreso il programma nucleare dopo gli attacchi del giugno 2025. È una linea che segna una frattura politica rilevante a Washington quella emersa durante l’audizione al Senato della direttrice della National Intelligence, Tulsi Gabbard, mettendo in discussione la narrativa usata dalla Casa Bianca e da Donald Trump per giustificare l’operazione “Epic Fury” in corso contro l’Iran in coordinamento con Israele."

[senek65]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

i divertono a sparare in faccia alle ragazze e massacrare 30.000 dissidenti in due giorni, andando anche negli ospedali per finirli.

Abbiamo a che fare con questa gente qua. 

Perchè quegli altri, i tuoi amici fraterni, che fanno? 

[Roberto M]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma se l'han detto pure loro che l'Iran non c'aveva

Continua a credere alle favole se ti fanno stare più tranquillo.

Intanto ora e’ provato che hanno missili da 4000 miglia.

Poi tutti concordano che hanno ancora sufficienti scorte di uranio arricchito in grado di produrre armi nucleari in pochi mesi.

Tanto e’ vero che nelle trattative perfino la Russia si e’ fatta avanti ipotizzando di “custodire” l’uranio arricchito per loro.

E proprio il giorno prima dell’inizio della guerra, a Ginevra, il ministro degli Esteri ha urlato che il nucleare e’ un “diritto inalienabile” per loro.

 

[federusco]

2 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non sono morti di fame, si divertono a sparare in faccia alle ragazze e massacrare 30.000 dissidenti in due giorni, andando anche negli ospedali per finirli.

Abbiamo a che fare con questa gente qua. 
Se il 90% dei milioni degli Iraniani scappati all’estero festeggia per l’eliminazione dei capi dei Pasdaran ed implora gli USA di non fermarsi ci sarà un motivo, non credi ?

In Iran si svolgono le elezioni ogni 4 anni, la percentuale dei votanti è bassa, circa il 50% come in Italia. Se agli iraniani sta bene un Governo che ammazza i propri concittadini chi siamo noi per impedirglielo? In ultima analisi comunque sarebbe bene considerare che "esportare la democrazia" non sempre si rivela la strada più auspicabile per i popoli oppressi, i vari Pol pot sono sempre dietro l'angolo in attesa.

[senek65]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Continua a credere alle favole se ti fanno stare più tranquillo.

Dillo alla CIA

[Roberto M]

@senek65

Perfino il giornale Zuppista, ferocemente contro USA e Israele, scrive dell’uranio arricchito (450 kg) in possesso dell’IRAN e dei tentativi, visti con il satellite, dei Pasdaran di recuperarlo.

E degli attuali piani degli USA per un intervento militare sul terreno per recuperarlo.  

 

https://www.avvenire.it/mondo/il-caso-delluranio-iraniano-gli-usa-studiano-il-blitz-impossibile_105701

 

[Roberto M]

3 minuti fa, federusco ha scritto:

In Iran si svolgono le elezioni ogni 4 anni, la percentuale dei votanti è bassa, circa il 50% come in Italia

Peccato che le elezioni siano truccate.

E’ se da noi AvS mettesse fuori legge tutti gli altri partiti e chi protesta per questo finirebbe processato (dai giudici nominati dal governo) e impiccato. 

[Roberto M]

6 minuti fa, federusco ha scritto:

In ultima analisi comunque sarebbe bene considerare che "esportare la democrazia" non sempre si rivela la strada più auspicabile

Non si tratta di “esportare la democrazia”.

Si tratta di rendere almeno meno pericoloso un pericolosissimo regime di fanatici assassini che se avesse la bomba atomica non esiterebbe a lanciarla. Tanto più che i missili per farlo già li ha.

E’ semplice questione di sopravvivenza.

[senek65]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Perfino il giornale Zuppista, ferocemente contro USA e Israele, scrive dell’uranio arricchito (450 kg) in possesso dell’IRAN e dei tentativi, visti con il satellite, dei Pasdaran di recuperarlo.

E degli attuali piani degli USA per un intervento militare sul terreno per recuperarlo.  

Si vede che il Papa sa cose che la CIA non sa.

Potrebbe pure essere, visto che ha contatti direttamente con l'Altissimo.

[extermination]

17 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Intanto ora e’ provato che hanno missili da 4000 miglia.

Poi tutti concordano che hanno ancora sufficienti scorte di uranio arricchito in grado di produrre armi nucleari in pochi mesi.

Sei Il Roberto M di ieri sera? Quello che non vedeva la capacità di risposta dell’Iran? 

11 ore fa, Roberto M ha scritto:

Quale capacità di risposta ?

c.s- c’è molto altro - dovresti renderti conto della gravità dei fatti -senza tempo-

[federusco]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Peccato che le elezioni siano truccate.

E’ se da noi AvS mettesse fuori legge tutti gli altri partiti e chi protesta per questo finirebbe processato (dai giudici nominati dal governo) e impiccato. 

Anche Trumpf quando perde sostiene che le elezioni negli Usa sono truccate, potrebbe anche essere vero, ma eviterei di andare a bombardare gli Usa per questo.

[senek65]

Adesso, Roberto M ha scritto:

E’ semplice questione di sopravvivenza.

Di chi?

Dei tuoi amici sionisti. Perché la questione è solo loro. Mettono fuori gioco l'Iran, Gaza l'hanno già rasa al suolo pronta per nuovi insediamenti, in Cisgiordania i coloni razziano e ammazzano a spron batutto, il sud del Libano sta per essere annesso... un altro passo verso il grande Israele. 

[Roberto M]

Perfino l’AIEA, l’agenzia nucleare dell’ONU, ha certificato che l’Iran ha accumulato uranio sufficiente per raggiungere in poco tempo l’arma nucleare.

Per tutta risposta i Pasdaran hanno minacciato di morte Grosso. Per tramite del loro capo, Larijani, provvidenzialmente eliminato dagli USA.

Poi, certo, siccome siamo una democrazia, non ci facciamo mancare politici e giornalisti che si sono rammaricati per questo, definendo questo personaggio (che ha fatto massacrare 30.000 persone in due giorni)  “un pragmatico che ama Kant”.

 

https://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/2025/06/21/collaboratore-khamenei-minaccia-capo-dellaiea-la-paghera_36e42179-d620-4b27-9263-fb8ac5396c21.html
 

 

https://it.euronews.com/2025/06/01/nucleare-liran-ha-accumulato-un-quantitativo-di-uranio-quasi-pari-a-quello-di-unarma-dice-

[Roberto M]

8 minuti fa, extermination ha scritto:

Sei Il Roberto M di ieri sera? Quello che non vedeva la capacità di risposta dell’Iran? 

Al momento non ha capacità di risposta. Il missile lo hanno abbattuto e i 450 kg di uranio sono sepolti e il 70% dei lanciatori distrutto.
Ma questo solo perché sono sotto attacco. Altrimenti chi impedirebbe all’Iran di realizzare l’arma nucleare in poco tempo e produrre migliaia di missili ? 

[senek65]

1 minuto fa, Roberto M ha scritto:

Altrimenti chi impedirebbe all’Iran di realizzare l’arma nucleare in poco tempo e produrre migliaia di missili ? 

Per fare cosa?

[federusco]

5 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Non si tratta di “esportare la democrazia”.

Si tratta di rendere almeno meno pericoloso un pericolosissimo regime di fanatici assassini che se avesse la bomba atomica non esiterebbe a lanciarla. Tanto più che i missili per farlo già li ha.

E’ semplice questione di sopravvivenza.

Questa è la narrazione mediatica occidentale, non ci sono precedenti che lo confermino. La storia recente ci insegna che L'iran è stata attaccata prima dalle truppe irachene di Saddam e poi dagli Usa/israele. Che ora abbiano il dente avvelenato e che magari intendano anche vendicarsi ci può stare. "Chi di spada ferisce, di spada perisce" è un celebre proverbio e monito evangelico che significa che chi usa violenza, prepotenza o comportamenti scorretti prima o poi ne subirà le conseguenze, ricevendo lo stesso trattamento. 

[Roberto M]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Dei tuoi amici sionisti. Perché la questione è solo loro

Quindi per te “non sarebbe un problema” un missile nucleare lanciato su Israele ?