Iran. Si comincia

[PL-L1000]

28 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

sempre a correre con i fasci i theran anche basta, non se ne può più.

Non eri quello delle discussioni, purchè garbate ed educate?

Occhio che nella foga non ti scappi la frizione...

[keres]

1 minuto fa, PL-L1000 ha scritto:

Occhio che nella foga non ti scappi la frizione

Ha il cambio automatico.

[Savgal]

@max

Ieri ascoltavo un servizio di Sky sulla guerra in Iran e sugli scenari prospettati dai servizi di intelligence USA. L'ipotesi ritenuta più improbabile era una sommossa popolare che rovesciasse il regime. 

Per una cambiamento del regime si dovrebbero mettere "boots on the ground". Sono convinto che gli israeliani mai manderebbero loro soldati in Iran, quindi dovrebbero farlo gli statunitensi e la considero un'ipotesi improbabile. Tuttavia, considerando che "Un saggio amico mio dice che Trump non ha filtri fra il cervello e la lingua" (la frase è di John Bolton, che ha guidato il Consiglio nazionale di sicurezza della Casa Bianca durante il primo mandato di Donald Trump), non è completamente da escludere che ciò possa avvenire.

[PL-L1000]

3 minuti fa, keres ha scritto:

il cambio

Lo spirito di robertoemme si sta gradualmente impossessando di lui.

[wow]

@Savgal gli ameri-cani hanno messo boots on the ground in Afghanistan ...

 

[briandinazareth]

40 minuti fa, Amedeo.R. ha scritto:

sempre a correre con i fasci i theran anche basta, non se ne può più.

 

be', adesso è troppo, c'è un limite di stupidità superato, la discussione è inutile.

bye.

[keres]

1 minuto fa, PL-L1000 ha scritto:

sta gradualmente impossessando di lui

No dai, RM è una categoria diversa, con questo qui pazzaglia toccherebbe il pavimento.

[Savgal]

 

 

 

 

 

 

 

 

[PL-L1000]

3 minuti fa, keres ha scritto:

No dai

Forse la categoria, ma lo spirito è quello.

[wow]

1 ora fa, Amedeo.R. ha scritto:

Troppi fasci in giro e troppi che sono fascinati da queste dittature moderne che con vecchi trucchi, vogliono imporsi nel mondo moderno. 

Per quanto sia condannabile e non giusta l'azione USA-Israeliana stavolta i gatti hanno preso i topi giusti. 

Se poi consideriamo che Theran invece di rispondere a loro, ha iniziato a colpire, senza motivo, le nostre strutture, non posso che condannare ancora di più il loro modus operandi, a riprova di quanto siano violenti, estremisti ed integralisti. 

Questa dittatura e tutti i piccoli dittatorelli, li presenti, verranno schiantati come pacchetti di coriandoli a carnevale, con un messaggio forte a chiaro anche a tutti gli altri 3 dittatori compagni di merende. 

Già due dittatori sono stati fatti fuori,  il venezuelano ed ora anche il nonnetto leader supremo, messaggio inviato forte a chiaro al ruzzo ed al cinese. 

Il problema è riuscire a distinguere tra i vari topi. Di gatti non pervenuti. Poi se si atacca è naturale che l'attaccato reagisca, anche se, come ci insegna la vicenda ucraina, c'è la scuola di pensiero pacifinta ovvero della resa, che nega il diritto a reagire.

[Plot]

23 minuti fa, Akla ha scritto:

Il gas schizza a 6 volte il prezzo attuale

Azz.., ma non avevano riaperto lo stretto di Hormuz ?

Qualche pagina fa un forumer ha detto cosi 

[federusco]

Quindi, stando alle ultime news: Teheran ha il completo controllo dello stretto di Hormuz e gli USA il completo controllo dei cieli.....2 affermazioni a mio avviso piuttosto incompatibili tra di loro. Sarebbe bene che i giornalai si mettessero un po' d'accordo tra di loro.

[neroacustico]

ogni testata pubblica le proprie veline, quelle che riceve

[ferrocsm]

15 minuti fa, Plot ha scritto:

Azz.., ma non avevano riaperto lo stretto di Hormuz ?

Qualche pagina fa un forumer ha detto cosi

Azz.., @Plot ma in 58 pagine sai quante belinate abbiamo scritto?  E allora belinata per belinata ci sta anche questa mia ultima: ma il premier spagnolo (e io lo ammiro per questo) come ha fatto di sua iniziativa a decidere che dal suo paese non partiranno aerei statunitensi carichi di bombe da andare a depositare in Iran? Ma in questioni di sicurezza, difesa, politica estera, sociale non è richiesta l'unanimità? Non è quindi passata dal parlamento europeo questa decisione? Oppure l'utilizzo di basi aeree è a insindacabile decisione del paese che le ospita se farle usare o meno? 

[Amedeo.R.]

22 minuti fa, wow ha scritto:

Il problema è riuscire a distinguere tra i vari topi. Di gatti non pervenuti. Poi se si atacca è naturale che l'attaccato reagisca, anche se, come ci insegna la vicenda ucraina, c'è la scuola di pensiero pacifinta ovvero della resa, che nega il diritto a reagire.

Gatti non pervenuti? Eppure sono saltati due dittatori nel giro di pochi mesi...