JBL 4429 e Yamaha

[Nejiro]

Ho da poco preso queste casse e ne sono davvero molto soddisfatto con il mio "piccolo" Yamaha A-S1200, siccome non ho paragoni con altri amplificatori, secondo Voi passare a un A-S3200 varrebbe la pena?Capisco che è una domanda molto generica e che il 3200 è sicuramente migliore del mio 1200 ma dato il costo del 3200 noterei davvero così tante differenze?

Grazie

[Giannimorandi]

In questo hobby per ottenere un pochino occorre spendere molto purtroppo,  dipende da te quanto vale una modifica per un prezzo fa pagare sostanzioso. 

Comunque i diffusori sono di livello meritano di più del tuo attuale ampli. 

 

[Jarvis]

@Nejiro

 

Il 3200 ha più bassi ed più levigato, armonico. Uno dei migliori integrati il 3200

[Mattylla]

Lo Yamaha AS-1200 è un signor amplificatore, la potenza salirebbe da 90 a 100 W,  con effetto sulla capacità di pilotaggio trascurabile, il 3200 è  completamente bilanciato ma il suono è tipico Yamaha per entrambi ed è lo stesso da 40 anni: pulito, levigato e molto dettagliato. A parte l’effetto psicologico, non cambierebbe nulla.

Io non spenderei quasi 3.000 € in più.

 

[Fabio Cottatellucci]

1 ora fa, Mattylla ha scritto:

il 3200 è  completamente bilanciato ma il suono è tipico Yamaha per entrambi ed è lo stesso da 40 anni: pulito, levigato e molto dettagliato.

Con che cosa lo hai ascoltato?

[Fabio Cottatellucci]

18 ore fa, Jarvis ha scritto:

Il 3200 ha più bassi ed più levigato, armonico. Uno dei migliori integrati il 3200

Il 3000 lo avevi ascoltato?
Mi interessa sapere se ci sono differenze d'impostazione, anche se non credo. 

[Giannimorandi]

https://audiocostruzioni.com/prodotto/tonewinner-ad-99d/

Questo è un ottimo candidato per le JBL, molto potente e suona bene a discapito del prezzo 

[Nejiro]

3 ore fa, Mattylla ha scritto:

Lo Yamaha AS-1200 è un signor amplificatore, la potenza salirebbe da 90 a 100 W,  con effetto sulla capacità di pilotaggio trascurabile, il 3200 è  completamente bilanciato ma il suono è tipico Yamaha per entrambi ed è lo stesso da 40 anni: pulito, levigato e molto dettagliato. A parte l’effetto psicologico, non cambierebbe nulla.

Io non spenderei quasi 3.000 € in più.

Grazie per questa risposta, ne terrò conto, infatti per me suona bene il 1200, anzi benissimo ma sai le "scimmie", mi sono detto "se salgo di livello con un amplificatore della stessa casa....", in effetti il 3200 è costruito davvero bene(come anche il 1200 secondo me) ma dato che il 3200 costa il triplo......Cmq a mio parere il rapporto qualità prezzo degli amplificatori Yamaha non ha rivali, ad esempio un 3200 se fosse marchiato accuphase o un altro brand esoterico vorrei vedere quanto sarebbe costato......

1 ora fa, Giannimorandi ha scritto:

https://audiocostruzioni.com/prodotto/tonewinner-ad-99d/

Questo è un ottimo candidato per le JBL, molto potente e suona bene a discapito del prezzo 

Lo hai ascoltato?Mi incuriosisce questo marchio, pare faccia ottimi prodotti ed a prezzi molto accessibili......cmq sono "vincolato" dall'ingresso main in quanto ho anche un impianto home cinema, questo vedo che dietro ha l'ingresso main ma da come si vede in foto ci sono da cambiare i ponticelli ogni volta, cosa che assolutamente non voglio fare, con lo Yamaha basta premere un tasto sul telecomando.......

[Nejiro]

2 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Il 3000 lo avevi ascoltato?
Mi interessa sapere se ci sono differenze d'impostazione, anche se non credo. 

Mi pare che la differenza principale tra 3000 e 3200 è che il 3200 ha il toroidale, non sò se questo influisce altrimenti anche un 3000 non sarebbe male......

[Fabio Cottatellucci]

@Nejiro Toroidale anche il 3000.

[Fabio Cottatellucci]

36 minuti fa, Nejiro ha scritto:

infatti per me suona bene il 1200, anzi benissimo ma sai le "scimmie", mi sono detto "se salgo di livello con un amplificatore della stessa casa...."

Io comparai molto bene il 3000 col 2100; il 3000 era superiore e si sentiva.
Devo pensare che si senta a maggior ragione la differenza fra il 3200 e il 1200.

Però, nel dare una valutazione complessiva fra le due coppie lettore/ampli serie 3000 e 2100, dissi che l'accoppiata che aveva più senso come prezzo/prestazioni era lettore 3000 e ampli 2100.

Questo perché, come ben sappiamo, gli incrementi si pagano in modo più che proporzionale alla loro entità.

Se hai il giradischi, controlla se lo stadio fono del 1200 è uguale a quello del 3200; questa, ad esempio, è una cosa importante.

Fai anche una riflessione sul tema: se investo gli euro che risparmio non cambiando ampli in un altro punto dell'impianto, le prestazioni di quest'ultimo migliorano di più che con il cambio ampli?

Buona domenica


PS non ricordo se il 3000 avesse il pass through per l'HT, mi pare di sì ma non ricordo, controlla bene per il 3200 se valuti di prenderlo. Se poi piloti tutto l'HT con l'ampli HT fai pure meglio 
 

[Fabio Cottatellucci]

@Nejiro Vedi se questi test della serie 3000 e 2100 ti possono essere utili.
C'è un'analisi accurata degli apparecchi, magari puoi fare un confronto col tuo 1200 e con i 3200:

 

[Mattylla]

9 ore fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Con che cosa lo hai ascoltato?

Hi ascoltato entrambi con le Yamaha NS 3000, una meraviglia! Era una dimostrazione in uno store Yamaha a Londra. Il jap parlava molto bene del 3200 in quanto totalmente bilanciato ma diceva anche che le misure, a parte la potenza, erano del tutto identiche anche se il 3200 usava componentistica migliore.

Il 1200 l’ho avuto in prova per un mese a casa con i miei diffusori Ruark Crusader II suonava magnificamente e lo avrei comprato ma era troppo profondo per la mia libreria.

[Nejiro]

Molti dicono che il 2200 è quello dal rapporto qualità prezzo migliore ma anche se lo prendessi la scimmia 🐒 per il 3200 rimarrebbe ugualmente 😅 

[Fabio Cottatellucci]

7 minuti fa, Nejiro ha scritto:

Molti dicono che il 2200 è quello dal rapporto qualità prezzo migliore

Vero.