Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[PippoAngel]

@grisulea la mia stanza ha due frequenze “teoriche” di risonanza a 37 ed 87 hertz (teoriche perchè ricavate da quei programmi dove inserisci le dimensioni dell’ambiente e la posizione delle casse): alcuni album rimasterizzati creano un po’ di rimbombi, per cui ho provato ad inserire dei passa-banda su quelle frequenze … i rimbombi si sono attenuati, ma le voci sono peggiorate (ed in modo sensibile … Roon core su NUC I7, stessa situazione con core su Innuos Zenith) per cui … DSP spento senza alcun rimpianto.
In compenso se metto in riproduzione le versioni originali (ove disponibili) i rimbombi non ci sono ! 
La musica classica non crea rimbombi, per cui sono proprio le rimasterizzazioni della musica leggera che sono allucinanti … per non parlare delle nuove produzioni (ma queste non mi interessano !)

[audio2]

dunque allora, premesso che non discuto che il sistema di grisulea sia eccellente perlomeno su certi parametri, te pensa se per avere una qualche correzione dei bassi vado a mettere un qualche tipo di dirac/drc o simili in una catena fatta tipo così: meccanica cd/ dac a valvole / integrato o pre/finale / casse due vie sul tipo dynaudio che ottimizzate con i cavi giusti e posizionate come si deve vanno super stra bene. ho pure provato eh, giusto per curiosità, e meno male che la mini dsp s'è ripresa la macchinetta rendendomi la grana.

[Cano]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

Credi, invece hai sentito ambienti grami.

Ha ci sono anche quelli 

Ma ci sono ottimi ambienti dove quando metti un sistema scadente resta scadente 

[grisulea]

7 minuti fa, audio2 ha scritto:

con dentro una batteria di operazionali economici,

Non sai di cosa parli, gli operazionali economici tipo il 275 fa vedere i sorci verdi qualsiasi sistema a discreti. Ci ho appena fatto 14 buffer. E chi ha provato i 1612 ha parcheggiato fior di oggetti.

 

10 minuti fa, audio2 ha scritto:

ma è impossibile non toccare altro.

Coi dsp fai quel che ti pare. Il vero guaio è quello.

[grisulea]

11 minuti fa, audio2 ha scritto:

figurati le altre macchine più economiche.

non è necessaria nessuna macchina su pc ormai si fa tutto

[audio2]

guarda, per come la penso io a dispetto delle misure gli operazionali sono la morte della musica e sempre

per la musica in senso stretto, di buono come le valvole non c'è niente ( poi le valvole hanno altre pecche ).

quindi, che ognuno resti pure delle proprie opinioni, non è mica un problema eh.

[audio2]

sul pc non posso dire niente semplicemente perchè non lo uso, i miei giudizi personali sui miei impianti li taro sul cd.

[grisulea]

9 minuti fa, audio2 ha scritto:

catena fatta tipo così: meccanica cd/ dac a valvole / integrato o pre/finale / casse due vie sul tipo dynaudio che ottimizzate con i cavi giusti e posizionate come si deve vanno super stra bene.

Nemmeno io lo metterei, concezione vecchia di impianto che mal si presta a certe operazioni. Che non significa che suoni male. Metti un pc a seguire un dsp multicanale diretto nei finali in multiamplificazione e 4 altoparlanti decenti in coda. Pc dsp e 4 finali classe d occupano spazio irrisorio, non necessitano di tavolini punte esposizioni, li sbatto dive ti pare, le casse le fai o le prendi  grandi quanto puoi e butti alle ortiche tutto il resto.

[audio2]

@grisulea guarda, onestamente non lo so quanto più pratico sia. vedo anche che le casse attive, magari 3 vie con  multiampli ottimizzata via per via non sono così diffuse, non credo che sia solo una faccenda di costo.

[grisulea]

16 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

In compenso se metto in riproduzione le versioni originali (ove disponibili) i rimbombi non ci sono ! 

Assurdo, una masterizzazione anche scarsa è in pratica indistinguibile dall'originale, sicuramente non romba più di quella. 

LA classica ha tempi di decadimento rispetto a pop rock molto più lenta, certe "lentezze" possono e spesso lo sono, risultare gradevoli

[jakob1965]

36 minuti fa, grisulea ha scritto:

I difetti dipendono dall'ambiente non dipendono dal sistema.

 

Per me una affermazione pesante questa ...... 

[grisulea]

20 minuti fa, Pippo87 ha scritto:

DSP spento senza alcun rimpianto.

Hai fatto correzioni "teoriche"?

[jakob1965]

5 minuti fa, grisulea ha scritto:

Nemmeno io lo metterei, concezione vecchia di impianto che mal si presta a certe operazioni. Che non significa che suoni male. Metti un pc a seguire un dsp multicanale diretto nei finali in multiamplificazione e 4 altoparlanti decenti in coda. Pc dsp e 4 finali classe d occupano spazio irrisorio, non necessitano di tavolini punte esposizioni, li sbatto dive ti pare, le casse le fai o le prendi  grandi quanto puoi e butti alle ortiche tutto il resto.

 

e' il tuo punto di vista - il tuo 

[grisulea]

16 minuti fa, audio2 ha scritto:

che ognuno resti pure delle proprie opinioni, non è mica un problema eh.

Non ci piove, io ad esempio ho parcheggiato un Aloia vtpa super a valvole ed un pass labs x1. 

[grisulea]

9 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

Per me una affermazione pesante questa ...... 

Rileggi meglio, non fraintendere. 

[audio2]

@grisulea se ti dovesse capitare un norma ipa 140 e lo vuoi parcheggiare a casa mia perchè non hai posto, mi offro volontario. rilascio ricevuta di consegna.

ps: al limite mi adatto anche a pre + finale spectral.

[Cano]

43 minuti fa, grisulea ha scritto:

operazionali economici tipo il 275 fa vedere i sorci verdi qualsiasi sistema a discreti

Ma valà 

[grisulea]

@Cano Beh, per Sabbatini basta il NE5532, se molti hanno detto che il suo impianto è notevole non vedo motivi per dubitarne.