Vai al contenuto
Melius Club

Si può misurare la qualità sonora? Non credo


Messaggi raccomandati

Inviato
6 minuti fa, grisulea ha scritto:

Perché? Se hai un bel mid che ti fa tutta la gamma media, diciamo dai 400 ai 4000 è impossibile sentire male.

Il Volt sulle mie, copre 380Hz - 3.8kHz, ci siamo vicini. 

Inviato

Ai tempi del car audio con l’aiuto di Alpine, Audiocontrol, PhoenixGold, Zapco e compagnia bella provammo a schivare i Xover passivo utilizzando quelli attivi su una miriade di tre vie.

Il risultato era molto interessante soprattutto se si puntava alla SPL, ma in quando a naturalezza il passivo viaggiava su ben altri livelli. E comunque un Tw Dynaudio era riconoscibilissimo da un Focal, da un Rockford, da un Ciare o da un Boston. Al massimo somigliava al Morel…

Quindi non esageriamo con certe affermazioni che non mi pare il caso. Salvo che da giovane ci sentissi meglio 🤓

Inviato

@giaietto La precisione di temporizzazione e una risposta in frequenza lineare, spesso implementata altrove da DSP, sono generate dai singoli driver e anche dal sofisticato concetto di crossover analogico attivo. I DSP attualmente disponibili possono correggere la risposta in frequenza sull'asse – ma gli effetti fuori asse rimangono incalcolabili – e nella maggior parte dei casi peggiorano significativamente. Naturalmente, questo ha un effetto sulla porzione di suono che viene riflessa dalla stanza e raggiunge anche le orecchie dell'ascoltatore, anche se in ritardo. Il risultato è spesso un'immagine sonora notevolmente scolorita e innaturale. Particolare attenzione è sempre rivolta alla zona di transizione tra i driver, dove la maggiore fonte di pericolo per falsificare il suono naturale si trova tra i driver midrange e bass. Quando si tratta di risposta di fase, la preoccupazione principale degli sviluppatori è garantire che non si verifichino bruschi cambiamenti di frequenza, che nell'esperienza di ATC è un'indicazione inequivocabile della risonanza del driver. Un motivo in più per prendere in mano lo sviluppo e la produzione del telaio e garantire che i filtri passa alto e passa basso abbiano la stessa risposta di fase. Gli errori di temporizzazione sono considerati una causa del suono invadente che provoca rapidamente affaticamento nell'ascoltatore. L'attenta progettazione dei driver e della rete di crossover e lo smorzamento intensivo dei diaframmi contrastano questo.

  • Melius 1
Inviato
16 minuti fa, Cano ha scritto:

Tu prova questo è poi sappiami dire quanti altri lo possano solo avvicinare 

E' un tw grande, fisicamente, quindi avrà i suoi bravi vantaggi in basso ma sarà perdente in alto rispetto al ciare da 19 mm. Come dicevo si tratta di quantità ed i miracoli non li fa nessuno. Il piccolo salirà di più, avrà una più ampia e regolare dispersione ma dovrà essere tagliato più in alto. Siamo ancora li, quantità, misurabili. Non c'è nessuna magia. 

Inviato
11 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

I DSP attualmente disponibili possono correggere la risposta in frequenza sull'asse – ma gli effetti fuori asse rimangono incalcolabili – e nella maggior parte dei casi peggiorano significativamente.

Niente non "vuoi capire". I crossover tagliano solo e sono nettamente vantaggiosi rispetto agli analogici, potendo nessuno si sogna di usarli. Gli effetti della correzione invece non vanno calcolati ma misurati. E si torna alle misure. Gli effetti li misuri. Ma indipendentemente da quello provi, va meglio lo usi, non ti piace lo stacchi. Tra l'altro sui medio alti in pratica nemmeno serve, è tutto ormai abbondantemente entro limiti accettabili.

Inviato
11 minuti fa, grisulea ha scritto:

E' un tw grande, fisicamente, quindi avrà i suoi bravi vantaggi in basso ma sarà perdente in alto rispetto al ciare da 19 mm

Ma neanche per sogno 

È uno dei tweeter che sale con più facilità e dolcezza 

Quanti preconcetti!

Inviato

@Cano Come se un Esotar non fosse in grado di salire. Andiamo bene…

Inviato
6 minuti fa, Cano ha scritto:

Ma neanche per sogno 

Lo vedi da solo, a 30 gradi gli 11khz sono 8 db sotto la risposta in asse, emette cioè quasi 10 volte meno. I miracoli non li fa nessuno. Nessun preconcetto, misure, guardale. Un piccolo tw sale di più e disperde meglio. 

Inviato
5 minuti fa, grisulea ha scritto:

o vedi da solo, a 30 gradi gli 11khz sono 8 db sotto la risposta in asse, emette cioè quasi 10 volte meno. I miracoli non li fa nessuno. Nessun preconcetto, misure, guardale. Un piccolo tw sale di più e disperde meglio

Invece che guardare le misure prova ad ascoltarlo 

 

Inviato
6 minuti fa, giaietto ha scritto:

Come se un Esotar non fosse in grado di salire. Andiamo bene…

Le misure le pubblicano, l'esotar è leggermente più piccolo e quindi si comporta leggermente meglio i -8 db sono a 15000 al posto di 11\12000. Anche qua nessuna magia. Sia chiaro, son grandi tw ma la fisica non possono vincerla. un piccolo tw in alto fa meglio in qualsiasi modo sia fatto.

Inviato
Adesso, Cano ha scritto:

Invece che guardare le misure prova ad ascoltarlo 

Che vuoi che ascolti? che suona bene? ovvio, come mille altri, siamo sempre al livello che basta il gatto. Spiegami perché non dovrebbe bastare.

Inviato
1 minuto fa, grisulea ha scritto:

come mille altri

Questo lo evinci da?

Prima ascoltare...

  • Melius 1
Ospite
Questa discussione è chiusa.



×
×
  • Crea Nuovo...