Si può misurare la qualità sonora? Non credo

[Membro_0017]

3 minuti fa, grisulea ha scritto:

E' una misura inutile tanto è lontana dall'essere sentita, tanto che lo fanno. Mentre migliora quella che conta. Le misure da fare sono quelle che contano, non i -130db al posto di 120.  Lo sai che già con un picco a 70 db le tua scatole esplodono? 

 

e chi decide ciò che conta? tu? 

il tuo orecchio? 

hai deciso che la distorsione in quel caso conta di più. a orecchio? 

assurdo questo tuo prima sindacare sull'infallibilita delle misure e poi scegliere quelle che ti garbano. che sono le più visibili al tuo praticantato. invece la distorsione col tuo approccio non ha alcun peso, perché se usi il DRC distorci ancora di più per ottenere una Rif che ti soddisfi. è evidente che sbagli tutto, perché non ti interessa il modello. 

[extermination]

Il rumore scorrelato (ma anche no) già a -70 dB non esiste per il sistema uditivo ( un rapporto segnale rumore 120 dB e passa

..è solo marketing)

Guardino semmai i valori  del lvello medio di rumore ..nella propria stanza.

[Membro_0017]

@extermination eccolo qua. marketing. questo capita a chi si ferma alle misure acustiche. CVD. 

[extermination]

1 minuto fa, emaspac ha scritto:

eccolo qua. marketing. questo capita a chi si ferma alle misure acustiche. CVD

Una curiosità: Che livello medio di rumore hai nella tua stanza di ascolto? A che livello medio equivalente ascolti?

[extermination]

2 minuti fa, emaspac ha scritto:

eccolo qua. marketing.

Vuoi mica che abbiamo trovato una " misura" di tuo assoluto interesse senza se e senza ma!!!

[Membro_0017]

@extermination io ne ho un altra. 

i tuoi dac hanno filtri anti alias dopo la conversione? 

e che li usi a fare? senti i loro effetti? 

col tuo "approccio", è marketing. 

[grisulea]

33 minuti fa, Vmorrison ha scritto:

38 minuti fa, grisulea ha scritto:

 

Tu non lo sai, perché i tuoi diffusori in una camera anecoica non ci sono mai entrati.

I tuoi probabilmente non ci sono mai entrati. C'è l'hanno la camera ? Dimostralo. Comunque beata ignoranza. Non sai nemmeno che oltre certe frequenze nemmeno serve. Ti dice nulla anecoica simulata? Comunque senti quel che ti arriva in ambiente ed il tuo discorso resta lana di capra.

[Vmorrison]

9 minuti fa, grisulea ha scritto:

I tuoi probabilmente non ci sono mai entrati. C'è l'hanno la camera ? Dimostralo. Comunque beata ignoranza. Non sai nemmeno che oltre certe frequenze nemmeno serve. Ti dice nulla anecoica simulata? Comunque senti quel che ti arriva in ambiente ed il tuo discorso resta lana di capra.

🇮🇹👍

P.s quelli che in genere ascolto hanno più o meno 1,5 db in camera anecoica non simulata. Se vuoi ti rimostro anche il diagramma polare, bello liscio e regolare, che ritengo sia altrettanto importante della rf di un diffusore. Il ragionamento è sempre lo stesso.🇮🇹

[grisulea]

24 minuti fa, emaspac ha scritto:

32 minuti fa, grisulea ha scritto:

 

e chi decide ciò che conta? tu? 

il tuo orecchio? 

hai deciso che la distorsione in quel caso conta di più. a orecchio? 

Lo hai appena detto tu non io. 

[grisulea]

25 minuti fa, extermination ha scritto:

Il rumore scorrelato (ma anche no) già a -70 dB non esiste per il sistema uditivo ( un rapporto segnale rumore 120 dB e passa

..è solo marketing

Spiegalo al povero ema, di tecnica sta a zero.

[Membro_0017]

32 minuti fa, grisulea ha scritto:

Lo hai appena detto tu non io. 

 

appunto. tu, dalle misure, non lo avresti mai detto. avresti preso quelle del rumore e, visto che col dithering peggiora, avresti sentenziato. in maniera grossolana.

ed è stato già fatto: marketing.

questo accade a chi prende le misure acustiche come un totem senza considerare il modello.

ci sono misure elettriche che influiscono sulla percezione in modo determinante. la tecnologia del digitale lo dimostra.

ma tu parli solo di risposta in frequenza i ngamma bassa calcolata nel punto di ascolto.

posta così, come prova del nove della bontà di un sistema, è una barzelletta. 

 

[audio2]

è un peccato che cioni non si sia re iscritto, chissà cosa direbbe.

[meridian]

6 ore fa, Titian ha scritto:

Come sempre si pensa sempre in base alla propria valutazione. Altre menti ragionano in modo diverso e hanno altri modi di valutazione. Se te vale 2 e 10 va bene ma tieni queste valutazioni per te e non giudicare le azioni di altre persone che ragionano in altro modo con le tue valutazioni.
Anche una persona con tanti soldi se compra più velocemente non vuol dire che li butti via. A parte il fatto che questi soldi vanno in mano in altre persone che magari li utilizzano nel modo che tu moralmente trovi adeguato...

Ciao, stiamo dicendo la stessa cosa, il mio era un esempio forzato, non ho mai fatto i conti in tasca a nessuno e mai li farò . . . 

Per assurdo, se il 2 e il 10 fossero esattamente sovrapponibili, dico anche io che non ha senso spendere 10, ma era una forzatura, sono convinto che alla lunga se si spende bene, inteso come oggetti di valore, si tengono più a lungo e danno maggiori soddisfazioni . . . 

saluti , Dario 

[grisulea]

43 minuti fa, emaspac ha scritto:

tu, dalle misure, non lo avresti mai detto

Io faccio misure acustiche, quelle che si sentono, quelle a meno 130 db lascio a te. 

[grisulea]

1 ora fa, Vmorrison ha scritto:

1 ora fa, grisulea ha scritto:

 

🇮🇹👍

P.s quelli che in genere ascolto hanno più o meno 1,5 db in camera anecoica non simulata.

Vediamoli questi 1,5 db, poi li vediamo da te. Vediamo la camera anecoica e chi ha misurato.