Qual è il segreto per suonare bene a basso volume?

[Dufay]

18 ore fa, Look01 ha scritto:

E risolvere tutto mettendo il volume che al momento si ritiene più consono e piacevole.

Nel caso della presenza in casa della dolce metà come oggi mi sono pappato l’album   “John Field :Complete Nocturnes” di Alice Sara Otts delizioso a basso volume.

Bisogna saper scegliere che musica ascoltare a basso volume più che l’impianto.

Io ci ascolto Sal da Vinci a bassissimo volume. Addirittura non accendo l'impianto 

[Dufay]

4 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Vi leggo e non vi seguo.

A basso volume non è l'impianto a zoppicare, sono le nostre orecchie che cambiano risposta in frequenza. Per questo esistono i controlli di loudness (una volta "contour"), e alcune Case ne fanno di regolabili progressivamente.

Hai voglia a cambiare ampli, mettere casse più sensibili, scegliere questo e quello: è l'orecchio che va equalizzato e, non potendo, si dovrebbe equalizzare l'ampli.

Casse molto sensibili un po' aiutano, ma non risolvono del tutto il problema.

C'è sempre l'opzione cuffia che, a confronto coi livelli dei bassi a questi volumi, assume molto, moltissimo senso.

Alla fine, anche se perdiamo un po' di frequenze, possiamo anche ascoltare musica benissimo così com'è, senza stressarci più di tanto. 

Dipende sempre quanto basso 

Ho conosciuto persone che ascoltavano talmente basso che mi sembrava inutile spendere soldi nell'impianto .

Insomma c'è un limite 

[Fabio Cottatellucci]

@Dufay Apposta non ci trovi tutti quei difetti che ascoltatori meno furbi ci trovano! 

[Viandante]

34 minuti fa, Dufay ha scritto:

Io ci ascolto Sal da Vinci a bassissimo volume. Addirittura non accendo l'impianto 

 

Non ti conosco ma se capita ti offro una cena per questa!

 

[jackreacher]

46 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

Vi leggo e non vi seguo.

Se il buongiorno si vede dal mattino ....

 

46 minuti fa, Fabio Cottatellucci ha scritto:

A basso volume non è l'impianto a zoppicare, sono le nostre orecchie che cambiano risposta in frequenza. Per questo esistono i controlli di loudness (una volta "contour"), e alcune Case ne fanno di regolabili progressivamente.

Hai voglia a cambiare ampli, mettere casse più sensibili, scegliere questo e quello: è l'orecchio che va equalizzato e, non potendo, si dovrebbe equalizzare l'ampli.

Casse molto sensibili un po' aiutano, ma non risolvono del tutto il problema.

C'è sempre l'opzione cuffia che, a confronto coi livelli dei bassi a questi volumi, assume molto, moltissimo senso.

Alla fine, anche se perdiamo un po' di frequenze, possiamo anche ascoltare musica benissimo così com'è, senza stressarci più di tanto. 

Qua ci siamo 👍

[Dufay]

53 minuti fa, Viandante ha scritto:

Non ti conosco ma se capita ti offro una cena per questa!

In trattoria...

La Francescana però .

[Viandante]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

In trattoria...

La Francescana però .

 

Dove ti pare  tua la battuta tua la scelta

[Savgal]

I diffusori a tromba suonano benissimo a basso volume.

[Look01]

6 ore fa, Dufay ha scritto:

Io ci ascolto Sal da Vinci a bassissimo volume. Addirittura non accendo l'impianto 

Dai che sotto quella scorza dura si cela un romanticone 😂😂.

[Fabio Cottatellucci]

2 ore fa, Savgal ha scritto:

I diffusori a tromba suonano benissimo a basso volume.

Oh sì, ne sono convinto. 
Il problema, Savgal, come dicevo sopra, sono le orecchie: quelle perdono sensibilità a bassi volumi anche se hai diffusori a tromba.

[Jarvis]

Negli anni mi sono convinto, proprio per il discorso relativo alle curve isofoniche e differenza di sensibilità delle orecchie a volumi ragionevoli ( e piacevoli) di ascolto, che la risposta in frequenza NON DEVE essere lineare ma il comparto basso deve stare sopra di tot decibel e gradualmente calare verso gli acuti.

Basta guardare cosa fanno i grossi produttori di diffusori amplificati o cuffie, come Bose, Sony, Klipsch. Si ispirano tutti a questo principio

[jackreacher]

15 minuti fa, Jarvis ha scritto:

Negli anni mi sono convinto, proprio per il discorso relativo alle curve isofoniche e differenza di sensibilità delle orecchie a volumi ragionevoli ( e piacevoli) di ascolto, che la risposta in frequenza NON DEVE essere lineare ma il comparto basso deve stare sopra di tot decibel e gradualmente calare verso gli acuti.

Basta guardare cosa fanno i grossi produttori di diffusori amplificati o cuffie, come Bose, Sony, Klipsch. Si ispirano tutti a questo principio

Questo vale solo a basso "volume", dove una maggiore presenza di frequenze basse aiuta l'orecchio, ma a volumi più alti è un disastro totale, quindi meglio avere la funzione del "loudness" (possibilmente regolabile) da inserire all' occorrenza che un impianto sbilanciato 

[Dufay]

17 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Questo vale solo a basso "volume", dove una maggiore presenza di frequenze basse aiuta l'orecchio, ma a volumi più alti è un disastro totale, quindi meglio avere la funzione del "loudness" (possibilmente regolabile) da inserire all' occorrenza che un impianto sbilanciato 

Meglio avere un impianto bilanciato e non avere nessun loudness.

Sarebbero le basi .

[jackreacher]

11 minuti fa, Dufay ha scritto:

30 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Questo vale solo a basso "volume", dove una maggiore presenza di frequenze basse aiuta l'orecchio, ma a volumi più alti è un disastro totale, quindi meglio avere la funzione del "loudness" (possibilmente regolabile) da inserire all' occorrenza che un impianto sbilanciato 

Meglio avere un impianto bilanciato e non avere nessun loudness.

Sarebbero le basi .

Intervento molto forzato il tuo, perché si sta parlando di riproduzione musicale a basso volume che come risaputo l'orecchio non gestisce bene.

Anche io non mi creo problemi ed ascolto un impianto (molto lineare sempre) sia a basso che medio alto volume tranquillamente, senza loudness, equalizzazione o DSP di sorta, ma è una mia scelta, consapevole di perdermi molte basse frequenze a volume basso e del fatto che il mio cervello integra ciò che orecchio non sente....

Se proprio di basi volevi parlare 

[Dufay]

6 minuti fa, jackreacher ha scritto:

Intervento molto forzato il tuo, perché si sta parlando di riproduzione musicale a basso volume che come risaputo l'orecchio non gestisce bene.

Anche io non mi creo problemi ed ascolto un impianto (molto lineare sempre) sia a basso che medio alto volume tranquillamente, senza loudness, equalizzazione o DSP di sorta, ma è una mia scelta, consapevole di perdermi molte basse frequenze a volume basso e del fatto che il mio cervello integra ciò che orecchio non sente....

Se proprio di basi volevi parlare 

Come ho già detto ormai tante volte se uno ha un impianto di qualità non ha assolutamente bisogno di alcun additivo neanche a basso volume.

Infatti i prodotti di alto livello che hanno la possibilità del  loudness sono veramente pochissimi.

Anni fa avevo un integrato acuphase che aveva vari livelli addirittura di loudness .

L'avessi usato una volta.

 

[jackreacher]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Come ho già detto ormai tante volte se uno ha un impianto di qualità non ha assolutamente bisogno di alcun additivo neanche a basso volume.

Appunto, sono scelte soggettive 

[Felis]

1 ora fa, Jarvis ha scritto:

Negli anni mi sono convinto, proprio per il discorso relativo alle curve isofoniche e differenza di sensibilità delle orecchie a volumi ragionevoli ( e piacevoli) di ascolto, che la risposta in frequenza NON DEVE essere lineare ma il comparto basso deve stare sopra di tot decibel e gradualmente calare verso gli acuti.

Basta guardare cosa fanno i grossi produttori di diffusori amplificati o cuffie, come Bose, Sony, Klipsch. Si ispirano tutti a questo principio

Finalmente vengono citate le curve isofoniche. Per i bassi volumi serve che queste siano implementate nell'amplificazione.

 

[Dufay]

5 minuti fa, Felis ha scritto:

Finalmente vengono citate le curve isofoniche. Per i bassi volumi serve che queste siano implementate nell'amplificazione.

Ma dai?

Pazzesca sta cosa... Non le conosceva nessuno