Qual è il segreto per suonare bene a basso volume?

[fabbe]

I miei hanno una sensibilità di 87 db eppure suonano in maniera più che soddisfacente a basso volume. Forse dipende anche dalla sospensione. Più è rigida più il suono è sottile e secco.

[appecundria]

5 minuti fa, Boris Lametta ha scritto:

Tutto qui.

È come dici tu, certamente. Il fatto è che non capisco come il diffusore possa esaltare gli estremi banda a basso livello per poi linearizzarli a livelli più alti.

[antonew]

 

Ragazzi, parliamo di fatti: ho avuto le ATC passive (pilotate da vari finali Naim )ed ho ascoltato le ATC attive ogni volta mi fosse possibile.

C'è poco da girarci intorno: la coerenza e il controllo che hanno le attive, specialmente ai minimi regimi, non l'ho più ritrovata in nessun sistema passivo, per quanto nobile fosse l'amplificazione.

Il punto non è il Loudness o i 100dB di sensibilità, ma l'interfaccia diretta.
Nelle attive, senza il 'filtro' del crossover passivo di mezzo, l'ampli ha un controllo millimetrico sul driver già dalla prima frazione di watt. Senti l'articolazione del basso e il nero infrastrumentale a 45 dB come se fossi a volume da concerto.

Se il sistema suona moscio a basso volume, non è l'orecchio che è sordo, è l'ampli che non ha abbastanza 'presa' per vincere l'inerzia meccanica.
Con le attive il guinzaglio è cortissimo e la musica c'è tutta, sempre!

Poi ho fatto altre scelte ,ma , mai dire mai…

 

[mauro1]

A partire da quello che percepisce il nostro orecchio (vedi foto) e' dura farci piacere un suono a basso volume senza intervenire pesantemente. Purtroppo modellare la curva per un ascolto , diciamo a 45 db e' molto diverso che modellarla per 95 db , considerando una stanza con un rumore di fondo di 30 db (che e' gia' bello basso). Poi ad ognuno piace quello che crede di piacergli  :-)

[jakob1965]

@mauro1 quella curva è cosa conosciuta - il nostro orecchio funziona così - quello che qui si vuole provare a dire è che vi sono ampli che a parità di quel grafico, con poca energia danno subito tutto - un suono completo , ricco e profondo anche con poco gas.

 

Nella mia vita e percorso musicale, 2 sono le macchine che mi hanno dato questo:

 

a) il Sugden - pochi watt in classe A vera- hai tutto subito - senza dover alzare il volume

 

b) i grossi finali mono Mc Intosh  - anche con diffusori impegnativi , snocciolano tutto entro il primo watt - non ci volevo credere ma è così

 

[mauro1]

@jakob1965 Ciao, vuoi dire che ci sono macchine che a basso volume compensano l'inefficienza del nostro orecchio ?

[jerry.gb]

Penso che tutti hanno segnalato un motivo valido che interviene perché si abbia un buon ascolto a basso volume, proprio perché sono più i motivi:

 

 

fisiologia dell’orecchio (curve Fletcher-Munson)

.

sensibilità e comportamento dei diffusori, efficienza e linearità dei diffusori

.

microdinamica dei driver

.

rumore ambientale

.

qualità del primo watt dell’amplificatore (bassa distorsione)

.

estensione reale nei bassi (comportamento elettro/meccanico dei driver)

.

distanza di ascolto

 

.

dinamica della registrazione
 

ma probabilmente potrebbe esserci altro.

 

 

 

[hfasci]

Il mio impianto mi piace perché suona "uguale" a qualunque volume, è solo una questione di gusti e di opportunità dettate da esigenze condominiali, e sono abbastanza sicuro che questa caratteristica sia dovuta all'amplificatore che non ha nessuna idiosincrasia nell'abbinamento con casse di diversa tipologia e sensibilità.

Loudness assente categoricamente, ci mancherebbe!

 

[andrea7617]

Ci sono molti pregiudizi in ambito hi fi che nel 2026 lasciano senza parole, anche tutta questa battaglia contro il loudness che senso ha? Se ben implementato che danni fa?

Ah, no, in nome della purezza allora ascolto in cuffia! Ne ho molte di cuffie ma l'impianto con diffusori da altre sensazioni, anche a basso volume.

Tutti i settori si sono evoluti tranne quello dell'ascolto audio dove si è rimasti fermi agli anni 70-80

Si nega il piacere di ascolto a qualunque volume in nome di una ipotetica "purezza"

Il piacere di ascolto lo pretenderei a qualsiasi volume, le opportunità ci sono soprattutto con l'avvento del digitale

Basta avere meno bias ma immagino che con l'aumentare dell'età si diventi un pò tutti più conservatori delle proprie idee

Soprattutto se si sono spesi tanti soldi per il proprio super impianto

[mauro1]

13 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

Tutti i settori si sono evoluti tranne quello dell'ascolto audio dove si è rimasti fermi agli anni 70-80

E' il nostro orecchio che non si e' evoluto . Siamo vecchi.....e possiamo solo peggiorare   :-)

[jakob1965]

@mauro1 no 

Dicono una cosa diversa

[eduardo]

35 minuti fa, andrea7617 ha scritto:

Tutti i settori si sono evoluti tranne quello dell'ascolto audio dove si è rimasti fermi agli anni 70-80

Si nega il piacere di ascolto a qualunque volume in nome di una ipotetica "purezza"

Sbagliato.

Proprio negli anni '70 e '80  praticamente tutti gli amplificatori avevano il loudness.

E non si nega nessun piacere di ascolto,  ma c'e'  molta differenza tra un amplificatore che e'  attrezzato per suonare bene fin da subito ed un amplificatore che abbisogna di gas per entrare in coppia (e che quindi a volumi molto bassi  necessita di un aiutino). 

[Mighty Quinn]

22 ore fa, astrodany ha scritto:

quali caratteristiche deve avere un amplificatore

È la cosa più facile suonare bene a basso volume 

Qualsiasi ampli un minimo competente ci riesce senza particolari difficoltà 

 

Il problema è invece l' orecchio, la risposta in frequenza dell' orecchio è molto strana e cambia molto in funzione del volume 

Quindi bisogna lavorare un po' di eq 

Niente di difficile anche qui 

[speaktome74]

@jakob1965

Il Sugden - pochi watt in classe A vera- hai tutto subito - senza dover alzare il volume.

.

È possibile il ritiro di persona? 😂

[Giannimorandi]

@speaktome74 anche perché con quel ampli e il 90% dei diffusori non avrai mai alto volume con 20watt

[mauro1]

26 minuti fa, jakob1965 ha scritto:

@mauro1 no 

Dicono una cosa diversa

Scusami, devo aver frainteso profondamente la discussione.

[andrea7617]

@eduardo hai ragione, in media si è de evoluto, soprattutto in ambito ampli.

Ho avuto un Nad 3150 del 1985, tanto di cappello 

[jackreacher]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Il fatto è che non capisco come il diffusore possa esaltare gli estremi banda a basso livello per poi linearizzarli a livelli più alti

Infatti semplicemente non può .

È solo un adattamento dell'ascoltatore al suono riprodotto.

.

Ps: a meno che non si equalizzi o utilizzi la funzione loudness a basso volume per compensare l'orecchio, ma in questo caso la risposta in ambiente ovviamente non sarà affatto lineare.