Cosa succede ai files audio se estratti con software di ripping diversi ?

[ilmisuratore]

2 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ma  ci arrivi che stai testando il dac e non il cavo ??
e poi ma che link posti ?  proprio chiaro che tu non sappia proprio come si testa un cavo usb
Ps non vorrai un altra lezione di come funziona Usb spero....

L'effetto del cavo lo si valuta nella potenziale variazione del segnale analogico...se non cambia il segnale al cambiare del cavo cosa te ne fai ?

Non avrebbe senso misurare l'impedenza del cavo...o la correttezza dello stream digitale poiché quello non cambia

L'impedenza verrebbe rispettata anche da quello per stampante...a limite non bisognerebbe oltrepassare una determinata lunghezza 

La tua "lezione" sulla USB è stata una debacle... infatti tutt'oggi il protocollo USB asincrono bulk viene utilizzato da alcuni brand 

Prendi nota e impara ...e magari copriti il capo di cenere 

[Gustavino]

2 hours ago, ilmisuratore said:

La tua "lezione" sulla USB è stata una debacle... infatti tutt'oggi il protocollo USB asincrono bulk viene utilizzato da alcuni brand 

Prendi nota e impara ...e magari copriti il capo di cenere 

Ma raccontaci pure visto che non ti e' bastata .....

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Ma raccontaci pure visto che non ti e' bastata .....

Il racconto è breve...per te non sarebbe esistita la bulk...invece esisteva e, soprattutto, esiste tuttora

Meglio di così non poteva andare 

Adesso sarebbe il caso che tu ci "svelassi" cosa c'è da misurare su un cavo USB  e come...ma devi argomentare e non mettere faccine sorridenti 

Per una volta fallo... sperando che escano commenti e considerazioni esatte 

[GasVanTar]

Visto che dal rippaggio dei cd si è passati a discutere dei cavi usb, riporto una notizia curiosa: Benchmark fornisce a corredo dei suoi dac un cavo usb da 180 centimetri con i contatti placcati in oro, volendo lo vende anche separatamente alla strabiliante cifra di 8,95 dollari e nel sito recita la seguente: 

Questo cavo USB è lo stesso cavo fornito con gli attuali prodotti Benchmark. È simile ai cavi USB generici inclusi nella confezione dei computer.

Grazie all'attenuazione del jitter offerta dai sistemi Benchmark UltraLock ™  , si sconsiglia l'utilizzo di cavi USB "premium" speciali. I prodotti Benchmark garantiscono prestazioni prive di jitter con qualsiasi cavo USB.

 

[Gustavino]

3 hours ago, ilmisuratore said:

Il racconto è breve...per te non sarebbe esistita la bulk...invece esisteva e, soprattutto, esiste tuttora

Meglio di così non poteva andare 

Adesso sarebbe il caso che tu ci "svelassi" cosa c'è da misurare su un cavo USB  e come...ma devi argomentare e non mettere faccine sorridenti 

Per una volta fallo... sperando che escano commenti e considerazioni esatte 

Lo standard Mondiale Usb Audio2.0 , forse anche i marziani lo usano non e' bulk !!
Ammetti anche di ignorare come si misura un cavo usb , oggi e' festa proprio

[Gustavino]

@PietroPDP  Grazie Pietro per i video postati , magari qualcuno apre gli occhi.....

[PietroPDP]

@Gustavino Io mi fermo qui perché mi sono già beccato un ban di 3 giorni per gli OT nell'altro 3D del pre.

Che poi studiano studiano, sanno tutto, non serve avere altre conoscenze, il digitale è perfetto, io in 3 secondi ho trovato 2 video che potrebbe replicarsi da solo.

Che poi non è che si devono comprare cavi da 3000 € che capisco che uno che non crede nei cavi non li comprerà mai e in certi casi fa pure bene, ma il Supra costa una cavolata, certo di più dell'Amazon Basic, però ancora una cosa fattibile.

Poi se non sentono differenze che stranamente nei video postati da chiunque si sentono sempre è un altro conto, ma tanto dirà che soprattutto il primo video è stato manipolato come quando gli ho postato delle prove di cavi alimentazione, già conosco il modus operandi.

Lasciamo perdere quello che succede con i cavi LAN che doveva essere la panacea di tutti i mali gira tanta di quella mondezza di disturbi che è un casino, se non alimenti tutto per bene e con cavi non solo ben schermati, ma con filtraggi seri sono dolori, parlo di filtraggi seri, perché girano un sacco di filtri che filtrano pure la musica e la cura diventa peggio del male.

Evitiamo di parlarne perché non fanno le prove con i cavi USB figuriamoci col resto.

[ilmisuratore]

26 minuti fa, Gustavino ha scritto:

Lo standard Mondiale Usb Audio2.0 , forse anche i marziani lo usano non e' bulk !!
Ammetti anche di ignorare come si misura un cavo usb , oggi e' festa proprio

Non è questo il punto... l'avevi tirata per le lunghe sostenendo che non sarebbe stato possibile ottenere un protocollo con correzione degli errori e ritrasmissione dei dati 

Adesso spiega come si misura un cavo USB... magari per te serve il metro ?

[Gustavino]

3 minutes ago, ilmisuratore said:

Non è questo il punto... l'avevi tirata per le lunghe sostenendo che non sarebbe stato possibile ottenere un protocollo con correzione degli errori e ritrasmissione dei dati 

non mentire , il punto e' proprio quello il protocollo usb usato da tutti i dac non e' bulk come tu credevi ignoravi

[Gustavino]

43 minutes ago, PietroPDP said:

@Gustavino Io mi fermo qui perché mi sono già beccato un ban di 3 giorni per gli OT nell'altro 3D del pre.

Che poi studiano studiano, sanno tutto, non serve avere altre conoscenze, il digitale è perfetto, io in 3 secondi ho trovato 2 video che potrebbe replicarsi da solo.

Che poi non è che si devono comprare cavi da 3000 € che capisco che uno che non crede nei cavi non li comprerà mai e in certi casi fa pure bene, ma il Supra costa una cavolata, certo di più dell'Amazon Basic, però ancora una cosa fattibile.

Poi se non sentono differenze che stranamente nei video postati da chiunque si sentono sempre è un altro conto, ma tanto dirà che soprattutto il primo video è stato manipolato come quando gli ho postato delle prove di cavi alimentazione, già conosco il modus operandi.

Lasciamo perdere quello che succede con i cavi LAN che doveva essere la panacea di tutti i mali gira tanta di quella mondezza di disturbi che è un casino, se non alimenti tutto per bene e con cavi non solo ben schermati, ma con filtraggi seri sono dolori, parlo di filtraggi seri, perché girano un sacco di filtri che filtrano pure la musica e la cura diventa peggio del male.

Evitiamo di parlarne perché non fanno le prove con i cavi USB figuriamoci col resto.

Già di manipolatori e mentitori seriali il mondo ne e' pieno , mera ignoranza o bisogno di mostrarsi quello bravo

[PietroPDP]

@Gustavino Per carità bisogna giustamente stare attenti ad alcuni video, esiste il classico gioco delle 3 carte che ci cascano ancora oggi, ci può stare che qualcuno fa qualcosa di illecito e potrebbe manipolare, ma stranamente quello che succede in quei video si può replicare in casa propria se si avesse voglia di sperimentare seriamente e non dire che sono tutti uguali.

Si mette una camera a riprendere, si cambia il cavo e poi si riguarda il video se non si è in grado di discernere le differenze al volo.

Nel secondo video il recensore candidamente ha detto che ha fatto fatica e ci può stare, ne avevo trovato un altro sempre dello stesso che hanno fatto prove in cieco e in 4 hanno detto cose diverse sui diversi cavi, quindi non dico che non ci si possa sbagliare, ma registrando un video da se si ha la certezza che nessuno ha fatto errori grossolani.

Il video fatto da se stessi non mente, se si ha timore che gli altri manipolano un qualcosa, poi sarebbe da capire a che pro farlo, ma vabbè, se non ci si fida si fa in casa propria.

Lo potrei fare anche io, ma tanto direbbero che ho manipolato, quindi neanche ci perdo tempo, oltre a non avere una telecamera professionale.

[Gustavino]

40 minutes ago, PietroPDP said:

Lasciamo perdere quello che succede con i cavi LAN

questo perche c'e' ignoranza tecnica a piu livelli , per quanto sia piu robusto come protocollo come ben dici i problemi son molti e passando a SFP+ ,lan a fibre ottiche dal router al dac la situzione migliora di molto ,ampie  conferme ne troviamo anche qui nel forum

[PietroPDP]

@Gustavino stavolta mi sento di difendere l'altra parrocchia, perché conosco bene il protocollo è fatto molto bene, ma nell'audio ci si ferma a misurare quello che arriva da A a B e alla fine arriva, manca il durante dove ci passano una marea di disturbi EMI/RFI che sono quelli non da eliminare perché è impossibile, noi non possiamo risolvere il 100%, non è fattibile, possiamo solo limitare di molto, ma sempre meglio che niente.

[maxgazebo]

6 minuti fa, Gustavino ha scritto:

questo perche c'e' ignoranza tecnica a piu livelli , per quanto sia piu robusto come protocollo come ben dici i problemi son molti e passando a SFP+ ,lan a fibre ottiche dal router al dac la situzione migliora di molto ,ampie  conferme ne troviamo anche qui nel forum

Io direi invece di tenersi le proprie convinzioni per sè, godere di ciò che ci viene restituito dal sistema orecchio + cervello senza guardarsi troppo in giro cercando conferme sul forum, proseliti che confermino ciò che sentiamo

Ognuno di noi è cosciente della propria ignoranza, che non ha mai fine e mai verrà colmata

SI continua a disquisire di cose non riproducibili strumetalmente, si ascoltano cose che gli strumenti non rilevano...quindi perchè continuare? Per cercare di avere l'ultima parola e trionfare su una vittoria pirrica?

 

 

[Gustavino]

5 minutes ago, maxgazebo said:

Ognuno di noi è cosciente della propria ignoranza, che non ha mai fine e mai verrà colmata

Hai perfettamente ragione ,nella comunità dei diy's con la sua apertura mentale si condivide e si cerca sempre di migliorare imparando dai migliori ,succede ogni santo giorno