Migliore cavo segnale custom

[joe845]

@Dufay 😄 😄 😄 questa non è male....

G

 

[maximo]

5 ore fa, Dufay ha scritto:

Dove ovviamente giravi in vespa

 

Credo non l'abbia capita...

[Antonino]

Comunque il trucco di non collegare la massa del cavo di segnale quando non  ci sono disturbi è vecchissimo 

Mi ricordo che me lo consigliava il titolare di un importante negozio hi end ,che era anche un bravo tecnico, almeno 20 anni fa'

Non c'è da scandalizzarsi.

Da buon teorico non l'ho mai fatto, ma alla luce delle esperienze dei più che grandi  appassionati di audio che hanno scritto qui qualche prova ,con i cavi sempliciotti la farò anche io

Devo dire che sono scettico sui cavi autocostruiti,per esperienze fatte su cavi di potenza che captavano poi disturbi,vere  e proprie antenne

Ricordo anche di un amplificatore che scaldava molto con un cavo autocostruito e tiepido con gli audioquest bedrock  silenziosissimi mai un distrurbo senza calza di schermo  

Ma hanno del materiale  schermante nella guaina da come ho capito.

I costruttori di cavi queste cose le sanno ovviamente e cercano di trovare il giusto compromesso con uno schermo che non faccia troppi danni.

Hanno i loro segreti.

Ritengo che perdere tante energie e spendere soldi sui cavi sia deprimente  , per cui non ho fatto  tante prove

A meno che uno non voglia diventare produttore 😂

[Dufay]

2 ore fa, maximo ha scritto:

Credo non l'abbia capita

Ma no dai... Macome è bello andare in giro per i colli bolognesi con una Vespa special che ti toglie i pensieri

[ernesto14]

Un mio amico mi darà, spero a breve, un neotech 3001 di segnale in prova.  Così potrò portare acqua ad uno dei due diciamo contendenti  (escludendo gia da ora di creare un terzo partito). 
Inoltre dirò con quali cavi lo avrò confrontato ecc.  ecc. 

Però,  (ahi ahi ... ), non ho i woofer da 38, neanche da 30,  ma solo, ( divento rosso nel dirlo!), dei  16 e 1/2.   Per avere un 25 dovrei tirare giù dalla soffitta le advent loudspeaker.   Va be’, io la prova la farò, cercando l’obiettività delle condizioni e del giudizio,  ma con questo distinguo iniziale, legato al diametro dei woofers, per completezza e trasparenza della trattazione. 

[ClaveFremen]

59 minuti fa, Antonino ha scritto:

Comunque il trucco di non collegare la massa del cavo di segnale quando non  ci sono disturbi è vecchissimo

Mmh... una volta si usavano principalmente coassiali, prova a farlo con uno di quelli... 😉

1 ora fa, Antonino ha scritto:

Ricordo anche di un amplificatore che scaldava molto con un cavo autocostruito e tiepido con gli audioquest bedrock  silenziosissimi mai un distrurbo senza calza di schermo  

Ma hanno del materiale  schermante nella guaina da come ho capito.

I Bedrock non sono schermati ma hanno una geometria che li rende meno sensibili ai disturbi:

Le geometrie fanno una grossa differenza.

[salva57d]

5 ore fa, ClaveFremen ha scritto:

Ad ogni modo... li hai mai provati? Possono essere sorprendenti, non solo per il prezzo.

No , mai provati , tu cosa mi puoi dire a proposito del loro "suono" ?

[ClaveFremen]

@salva57d  I loro pregi principali sono la neutralità, la trasparenza timbrica, l'equilibrio ed il buon dettaglio che li fanno suonare sempre veri, reali, gradevoli, fedeli alla musica come è stata creata.

Dove peccano (ma solo rispetto ai cavi che usato materiali pregiati e/o geometrie avanzate) è principalmente sul contrasto, sul nero infrastrumentale, sul dettaglio più minuto.

[alberto75]

@Dufay @maximo beh difficile non capirla visto che a suo tempo in radio la si ascoltava 20 volte al gg, anche se personalmente non sono mai stato un amante del gruppo ne tantomeno del cantante. La mia risposta era che a quei tempi lavoravo per l'università di Bologna e di soldi per la vespa non ci stavano...al massimo per la bizicletta come dicono a Bologna

[Jacky]

Riguardo al Neotech 3001 sono d’accordo con @Dubleu 
ma sono cose che avevo già scritto molti mesi fa su questa discussione. Passando al Nemoi 1220 si migliora molto (anche di prezzo) soprattutto sui bassi estremi

[salva57d]

@ClaveFremen Interessante , grazie.

[ernesto14]

Ho guardato nel web prezzo e virtù del neotech nei 3001.   Nuovo viene 300 E. Coppia di 1 metro  assemblato con i suoi connettori.  DIY sempre coi suoi connettori neotech siamo sui 200.  
Poi ho visto che sempre la Neotech ha dei cavi in argento ben più costosi, per cui suppongo che debbano andare anche meglio, ma per farsi una coppia di quei cavi si va sui 1000/1200.  
Tornando al nei 3001, di cui si parla in questa fase del tread,  direi che se se la dovesse cavare in un confronto con i kimber kcag, e hero hb, sarebbe un trionfo inaspettato, visto che come prezzo siamo sul rapporto 1 a 3.   Disponibile avrei anche un voodoo evolution,   che viene almeno il doppio del neotech. 
Rimanendo in casa kimber, forse un competitor più credibile potrebbe essere il silver streak, che sul mercato viene solo qualche euro di più del nei 3001. 
Personalmente rimango curioso di sentire.  
Domanda :   Il nei 3001 e’ più indicato fra sorgente e pre, o fra pre e finale ? 
 

[Membro_0021]

Il 14/4/2022 at 17:32, Dubleu ha scritto:

ho solo confrontato con i cavi che possiedo in casa e che ho on prestito da amici

 Questo neotech perde male e sono a 100 ore di rodaggio. È un buon cavo, sará la felicità di molti ma non la mia. 

L'impianto dove testo ha due woofer audiotecnology flex units da 15 pollici pilotati da due icepower1200as1 e due subwoofer faital pro da 12" in progetto molto particolare pilotati da due powersoft m30d dsp in bridge.  I bassi sono in evidenza e non corretti, pure il dsp modificato non risolve.

@Dubleu se scrivi queste cose evidentemente ignori perchè un cavo aumenta di qualche db la pressione a determinate frequenze. Ciò è dovuto al diametro del conduttore. Se è troppo grande il cavo tende ad aumentare la pressione sulla gamma bassa; se troppo sottile sulla gamma alta. Ora converrai con me che un costruttore di cavi mai potrà sapere la risposta che si genera negli infiniti diversi ambienti dei loro acquirenti (per non parlare della sinergia con le elettroniche). Ecco(ti) spiegato perché alla fine si riduce ad un'equalizzazione casuale. Nel tuo ambiente dove evidentemente sei già al limite (visto i grossi woofers che certamente generano una pressione notevole) hai bisogno di cavi che diano una risposta diversa, con meno enfasi sul mediobasso. Ma questo non vuol dire che il 3001 sia un pessimo cavo, anzi! Dal  "problema" del basso si evince che fai poi scaturire tutto il resto, perchè un basso troppo avanzato tende a sporcare la gamma media, rendendola meno cristallina. Sono cinque anni che uso il 3001 tra pre e finale, l'ho preferito ad un Audioquest Niagara  e tiene tranquillamente testa anche all'Audioquest Sky (top di gamma della casa americana di qualche anno fa). Considerando che costa 48 euro al metro, se c'è mai stato un vero ammazzagiganti tra i cavi di segnale questo è certamente il 3001 (considerando la purezza 7n e la geometria non affatto banale di questo cavo). 

[salva57d]

12 ore fa, ernesto14 ha scritto:

Tornando al nei 3001, di cui si parla in questa fase del tread,  direi che se se la dovesse cavare in un confronto con i kimber kcag, e hero hb, sarebbe un trionfo inaspettato, visto che come prezzo siamo sul rapporto 1 a 3.  

Sarei curioso anchio , visto che uso da molti anni una coppia di Kgag .

[salva57d]

12 ore fa, veidt ha scritto:

Considerando che costa 48 euro al metro, se c'è mai stato un vero ammazzagiganti tra i cavi di segnale questo è certamente il 3001 (considerando la purezza 7n e la geometria non affatto banale di questo cavo). 

Non l'ho mai sentito o provato il Neotech nei 3001 ma sono molto tentato di acquistarlo per farci 2 coppie . Non ho capito se il rivenditore Italiano lo vende anche a metraggio o solo assemblato.