Migliore cavo segnale custom

[joe845]

@Antonino sei hai un coassiale semplice e non colleghi la massa non senti niente..

G

[joe845]

@veidt non esageriamo, ok che esiste l'effetto pelle ma quello che dici tu non è proprio corretto.

G

[Membro_0021]

7 minuti fa, joe845 ha scritto:

non esageriamo, ok che esiste l'effetto pelle ma quello che dici tu non è proprio corretto.

G

@joe845 non è corretto? Intanto i cavi sottili solitamente generano meno pressione in gamma bassa, a prescindere dal costo; ad esempio i costosissimi cavi Stealth usano dei conduttori sottolissimi (a detta loro per avere la miglior messa a fuoco) e tanti audiofili che li hanno provati lamentano poi un medio basso arretrato e leggero.

Il costruttore inglese Artisan Silver Cables lo scrive chiaramente: 

 

"But don't silver cables always sound thin, bright & lacking in bass?

Well it's true that many of those on the market do! It's caused by using too few and/or too thin conductors - after all silver is expensive! This causes  the overall cable to have too much electrical resistance - thus completely negating silver's inherent advantage. 

The answer is simple: don't skimp on the silver! Make sure each pure silver conductor is of optimum thickness and that enough conductors are used.

The result is then a neutral overall balance, with deep extended bass complementing the magically open, transparent & airy mid & treble that silver cables provide. The overall sound has optimum fullness, without bloat."

 

https://www.artisansilvercables.com/about

 

 

[walge]

@veidt

leggiti gli articoli su Audioreview sui cavi Un approccio scientifico ben documentato e spiegato.
e non sciamanico

 

W

[joe845]

@veidt te l'ho detto, l'unica differenza tra un cavo di grande diametro e uno di piccolo è che su quello di grande diametro può crearsi l'effetto pelle, ben conosciuto, che va nella direzione da te indicata. Ma dire che i cavi "grossi" fanno passare i bassi e quelli "piccoli" gli alti mi sembra non appropriato.

Poi, quello che dice il costruttore X è una sua opinione..

G

[pro61]

1 ora fa, veidt ha scritto:

This causes  the overall cable to have too much electrical resistance - thus completely negating silver's inherent advantage. 

Come se la resistenza di un cavo discernersse le alte e le basse frequenze.:-)

[maximo]

Se parliamo sempre di cavi di  interconnessione, la sezione è pressoché  ininfluente, specie sul polo "caldo"

[walge]

Questo è il cavo segnale che mi ha più impressionato negli ultimi anni, difficile da gestire però

 

https://it.rs-online.com/web/p/cavi-coassiali/2605483/

 

 

W

[Suonatore]

@joe845 questo lo dici tu. A casa mia, tra pre e finale se non ho la calza collegata da ambo i lati, si sente ronzio e a volte le radio.

[alberto75]

3 ore fa, salva57d ha scritto:

Sarei curioso anchio , visto che uso da molti anni una coppia di Kgag .

avendo anche io una coppia di kcag tra pre e finale, sono altrettanto curioso

[pro61]

@walge

Una cosa che non ho mai capito è se per lo sbilanciato è meglio il coassiale o il cosiddetto semibilanciato.

Ho un cavo di quelli standard uscito assieme ad un lettore Sony che comprai il millennio scorso, che ho sempre l'impressione che suoni meglio di tutti gli altri cavi che ho, fra autocostruiti ed acquistati.  Brutta cosa la vecchiaia.

[walge]

@pro61

coassiale sempre

il cosiddetto non esiste

 

W

[smarmittatore]

@walge il cavo a microonde , non è male male, lo provai negli anni 80 , ne ho ancora alcuni spezzoni da un metro, 

ovvio che rispetto ai cavi top, manca di tante cose, raffinatezza, estensione, ecc , comunque da provare anche solo come esperienza

come RCA  ad oggi uso i cogan hall , sempre difficili da gestire, anche di più... ma non ho ancora trovato di meglio.

[Dufay]

2 ore fa, pro61 ha scritto:

Una cosa che non ho mai capito è se per lo sbilanciato è meglio il coassiale o il cosiddetto semibilanciato

Non l'ha capito nessuno

[joe845]

@Suonatore cosa dico scusa? E modera i toni altrimenti te ne vai a casa.

G