Altro innocente prima distrutto e poi assolto

[domenico80]

3 minuti fa, senek65 ha scritto:

l livello sta pari ai commenti al bar dopo una partita persa, in cui l'attaccante a sbagliato 7 gol a porta vuota , ma dove la colpa è dell'arbitro che non ha visto un presunto fallo da rigore.

hai ragione , ma è il livello di chi ha barrato NO

[domenico80]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Il ragionamento è quello  

se lo dici tu ....................................................................................

chiaro mi devo essere spiegato male ............................................

[wow]

Avevo un'auto che non funzionava benissimo. Avevo una gomma bucata. Sono andato dal meccanico che mi ha convinto di cambiare il motore. 

[senek65]

3 minuti fa, domenico80 ha scritto:

confesso questo mio non capire

Appunto...non capisci che il referendum non avrebbe in alcun modo modificato lo stato delle cose. Anche perché non è cosa facile amministrare la giustizia.  Però c'è sempre chi pensa che la verità processuale sia la Verità.

O che la sua idea sia la Verità. 

[domenico80]

9 minuti fa, wow ha scritto:

Avevo un'auto che non funzionava benissimo. Avevo una gomma bucata. Sono andato dal meccanico che mi ha convinto di cambiare il motore. 

creduloni e pulaster sono in aumento esponenziale

[domenico80]

8 minuti fa, senek65 ha scritto:

Appunto...non capisci che il referendum non avrebbe in alcun modo modificato lo stato delle cose. Anche perché non è cosa facile amministrare la giustizia.  Però c'è sempre chi pensa che la verità processuale sia la Verità.

O che la sua idea sia la Verità. 

ribadisco 

questo referendum non cambiava alcunchè su velocizzazione processi etc

era chiaro anche per i sassi

ma poteva essere un rpimo gradino o step per iniziare a modificare un sistema giudiziario che tutto fa tranne funzionare come si deve

[wow]

Meno male che ci sei tu che ci metti in guardia. 

[appecundria]

15 minuti fa, domenico80 ha scritto:

ma è il livello di chi ha barrato NO

Aspetto con fiducia che chi ha votato Sì spieghi come formare le prove prima del processo. Forse con i tweet di Salvini dopo Rogoredo.

[appecundria]

6 minuti fa, domenico80 ha scritto:

sistema giudiziario che tutto fa tranne funzionare come si deve

Questo chi lo dice? Oltre Marina B. ovviamente. 

[domenico80]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Aspetto con fiducia che chi ha votato Sì spieghi come formare le prove prima del processo

e che c'entra , non era un referendum tecnico ,

separazione ed estrazione in primis

[appecundria]

1 minuto fa, domenico80 ha scritto:

e che c'entra

Vedi quel titolo in alto?

È l'argomento della discussione.

Non è "ribaltiamo il tavolo e vediamo che succede" bensì parla di errori giudiziari. 

Secondo @LeoCleo bisognerebbe sapere già da prima del processo se le prove sono valide e se l'imputato è colpevole, così si eviterebbe di processare un innocente  

Siamo tutti favorevoli ma nessuno sa come fare. Così siamo alla ricerca di idee, forse potrebbe andare bene l'autocertificazione: uno firma una carta dove si dichiara innocente e tutto fila liscio  

[permar]

@domenico80 non ti sforzare a cercare di capire, fai riposare ogni tanto quel povero neurone

[domenico80]

3 minuti fa, appecundria ha scritto:

Questo chi lo dice? Oltre Marina B. ovviamente. 

te lo dico io , domenico80 ossia mister nessuno :

- capocantiere arerstato  per collusioni mafiose , Milano , arrestato sul cantiere 

appalto vinto / aggiudicato ( incredibile !!!!!! ) per costruzione di un asilo , lavori iniziati

il titolare , domenico80 , scappa in Francia su consiglio dell'avvocato

dopo 3 gg , guidato dall'avvocato , rientra , palazzo di giustizia milano , strilli di un magistarto ben noto ora un pò ..... scomparso ...... dalle tivvu per rogne sue 

il capocantiere viene rilasciato dopo altri 5gg

incontro / scontro tra magistrato titolare e avvocato difensore vivacetto , ammetto di non essere simpatico

bene , tutto finisce bene ..............

sicuri ?

l'appalto viene rilevato da altra ditta ............. 

questa incassa avanzamento lavori fino , circa , l'importo totale del alvoro moltiplicato X 4

questa ditta viene accusata di mafia 

lascia il cantiere a se stesso come quando ottenne il lavoro , ma con 6 bancali di mattoni in giro

mikkka scemi questa ditta

Altro

- domenico80 condannato a 18 mesi per aggressione e lesioni a chi , persona ben nota a Piacenza , gli spaccò il vetro dell'auto e gli rubò l'autoradio da un giudice ubriaco ( dovettero aiutarlo gli addetti per alzarsi dal trono ) , una riga e mezzo tra motivazioni e sentenza 

in appello la pena venen confermata dal ......... PM ? ..... quello che è lì solo per confermare

ma

tra un killer di ndrangheta e un capo spaccio camorra domenico80 venne giudicato e il giudice di appello pure si arrabbiò perchè gli si faceva perdere tempo ( ah , domenico80 , come si dice , prosciolto ? per legittima difesa )

mi fermo

[domenico80]

14 minuti fa, appecundria ha scritto:

Vedi quel titolo in alto?

sì , leggo , ma ben sai che i 3ad spesso , s enon sempre , deviano e questo non fa ecdcezione

14 minuti fa, permar ha scritto:

non ti sforzare a cercare di capire, fai riposare ogni tanto quel povero neurone

telchì Rubbia

[domenico80]

15 minuti fa, appecundria ha scritto:

Secondo @LeoCleo bisognerebbe sapere già da prima del processo se le prove sono valide e se l'imputato è colpevole, così si eviterebbe di processare un innocente  

Siamo tutti favorevoli ma nessuno sa come fare. Così siamo alla ricerca di idee, forse potrebbe andare bene l'autocertificazione: uno firma una carta dove si dichiara innocente e tutto fila liscio  

- Penso che compito dell'accusa , si dice così ? , sia definire i dettagli per mandare a processo o no , ma , sembra , che si facciano i processi , alcuni , alla viva il parroco , viva il parroco visti poi gli esiti o le scarcerazioni immediate o dopo enne anni di ingiusta detenzione , ma sull apelle e portafoglio del solito cittadino

- Penso che , pur se siamo tutti favorevoli , stia all'intero organigramma parlamentare arrivare a delimitare un iter che ottemperi i diritti del cittadino , ma ...............

- Un'idea potrebbe essere copiare la gestione giustizia da altri paesi , non la vedo sì difficile , parlo di copiare , non di attuare e definirla legge o come si dice ( dici che qualche giudice illuminato farebbe ..... kkkkasino ? )

l'autocertificazione  te la potevi risparmiare