Altro innocente prima distrutto e poi assolto

[domenico80]

1 ora fa, briandinazareth ha scritto:

sicuro sicuro? oppure è la questione di prima di prendere esempio da altri paesi ma non sappiamo quali?

lo hanno affermato in un programma tele e nessuno ha ribattuto

per i paesi , prendine e copiamone uno europeo , peggio di così non è facile , è più chiaro ?

[domenico80]

46 minuti fa, appecundria ha scritto:

Ma quando mai...

dimmi ........ quando e lascia perdere il mai , due esempi

[PL-L1000]

2 minuti fa, domenico80 ha scritto:

lo hanno affermato in un programma tele e nessuno ha ribattuto

Meno male non l'ho visto, non ci avrei dormito per giorni...

[Ivo Antonio]

On 4/11/2026 at 8:14 AM, luckyjopc said:

l problema è quello della durata dei processi per gli errori ci sono le impugnazioni.

Invece di fare come a New York, dove i tribunali hanno il turno di notte e non chiudono mai, come le fabbriche delle ditte che hanno tanto da produrre, si fa un referendum per risolvere un problema che ha a che fare con le 24 ore in cui è diviso il giorno e non con quello che hanno raccontato le due fazioni. In USA hanno dato a riguardo un buon esempio, basta seguirlo.  

[gibraltar]

Va bene, siamo ai livelli di "signora mia" senza un minimo di cognizione elementare di quel che si dice, dunque proseguimento inutile.

[briandinazareth]

1 ora fa, domenico80 ha scritto:

hanno affermato in un programma tele e nessuno ha ribattuto

per i paesi , prendine e copiamone uno europeo , peggio di così non è facile , è più chiaro ?

 

Sappi che non è vero. 

 

Vorrei poi sapere sulla base di cosa pensi che siamo peggio degli altri paesi europei..

[wow]

L'incapacità di distinguere tra l'errore tecnico e la malafede distorce il dibattito sulla responsabilità. Per qualsiasi categoria professionale (medici, ingegneri e magistrati) vige il principio della tutela dell'operato svolto secondo le leges artis.

L'errore involontario, per quanto infausto, non può essere equiparato alla corruzione o al dolo.

Se la responsabilità dei magistrati non fosse limitata ai casi di dolo o colpa grave (come effettivamente succede) il sistema giudiziario imploderebbe sotto il peso della giustizia "a prova di errore" o della giustizia nella quale il primo a difendersi sarebbe il giudice, che credo sarebbe esattamente il contrario di quello che occorrerebbe per avere una giustizia funzionante.

Poi, per cortesia, prendere la giustizia USA come modello significa non aver capito un pēnis. 

 

[gibraltar]

@wow concetti e nozioni troppo elevate, temo: figurati se le prendono in considerazione. Conoscono solo, e ripetono a menadito, i sempreverdi "non funziona nulla" e "i giudici che sbagliano debbono pagare", senza sapere di che parlano.

Mi piacerebbe, ad esempio, avere una precisa definizione di "sbaglio", ma ho il sospetto che non si andrebbe oltre quella di iter giudiziario conclusosi con l'assoluzione dell'imputato...

[aldofranci]

7 ore fa, domenico80 ha scritto:

8 ore fa, gibraltar ha scritto:

a conosci almeno la vicenda Palamara? E chi vi era implicato? E che fine hanno fatto quelli che vi erano implicati (giudici e politici) e per mezzo di chi hanno fatto quella fine?

ammetto mi possa essere sfuggito qualcosa ,

Fai morire te lo giuro ahahahha

Tuoni contro il sistema giudiziario con un fervore degno di miglior causa, ma ogni volta che ti si chiede di chiarire qualcosa nello specifico (si fa per dire) rispondi come il panellaro de "Il giorno della civetta": ah che ne so io, io vendo panelle non faccio processi, e poi non c'ero e se c'ero non ho visto niente, chiedi a Palamara che vende pani ca meuza a' Vucciria...

[gibraltar]

@aldofranci so' ragazzi... 

Che poi se provi a dir loro che proprio i magistrati e buona parte di quelli contrari alla tentata "riforma" sono i primi a riconoscere tutti i difetti del sistema e a chiederne da anni una modifica veramente migliorativa ti ridono in faccia...

[domenico80]

9 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Sappi che non è vero. 

non è vero .... Cosa

11 ore fa, PL-L1000 ha scritto:

Meno male non l'ho visto, non ci avrei dormito per giorni...

lo affermò e spiegò un'amichetta vostra : forse è diventata fascista reazionaria ?

9 ore fa, briandinazareth ha scritto:

Vorrei poi sapere sulla base di cosa pensi che siamo peggio degli altri paesi europei..

ma tu vuoi provocare o ci fai ?

[domenico80]

@gibraltar

facciamo un esempio elementare , cos'ì capite :

chi giudicò e condannò Tortora , uno dei tanti esempi , fu soggetto a qualche sanzione o fece carriera ?

[domenico80]

8 ore fa, aldofranci ha scritto:

ah che ne so io, io vendo panelle non faccio processi, e poi non c'ero e se c'ero non ho visto niente, chiedi a Palamara che vende pani ca meuza a' Vucciria...

ma vi siete riuniti tutti quelli che non capiscono o non vogliono capire ?

sembrate le foche ammaestrate , oppure è il diktat direzionale 

[domenico80]

8 ore fa, gibraltar ha scritto:

Che poi se provi a dir loro che proprio i magistrati e buona parte di quelli contrari alla tentata "riforma" sono i primi a riconoscere tutti i difetti del sistema e a chiederne da anni una modifica veramente migliorativa ti ridono in faccia...

continui a non capire , perchè a questo punto non si può pià pensare che ci fai

[briandinazareth]

22 minuti fa, domenico80 ha scritto:

sembrate le foche ammaestrate , oppure è il diktat direzionale 

 

è evidente che non sai nulla dell'argomento e dai delle foche ammaestrate agli altri? 

non sai neppure come funziona negli altri paesi che però genericamente dici che vadano presi ad esempio e parli di diktat direzionale? 

forse è meglio che ti informi prima, in modo da avere una discussine informata, così da non fare il solito utente fb che insulta a caso proprio perché ignora totalmente l'argomento.