Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[ilmisuratore]

2 ore fa, Dufay ha scritto:

Sara questo il segreto?

Insieme alla alimentazione a batteria?

Chissà ...

Io so che di certo i  sorgentisti computerai sono anni e anni che ammattiscono dietro a scatoline varie spesso non approdando a nulla di buono  

 

 

 

 

 

Come avevo dettagliatamente descritto l'alimentazione a batterie fa parte di uno dei pregi 

I difetti riguardano la ricostruzione dei segnali a basso livello...che un DAC dedicato fa meglio del telefono 

Personalmente sono per le catene minimaliste senza cinquantamila passaggi che vertono più a complicare che a risolvere 

[Dufay]

27 minuti fa, widemediaphotography ha scritto:

Anche l'usciata di un DAC è analogica... è il DAC è considerato sorgente digitale. Tuttavia la precisazione non cambia la sostanza.

Diciamo che siamo sulla lana caprina andante.

Il telefono fa tutto lui 

Come le sorgenti Totalmente integrate senza scatole in giro  

 

[widemediaphotography]

1 minuto fa, Dufay ha scritto:

Diciamo che siamo sulla lana caprina andante.

Il telefono fa tutto lui 

Come le sorgenti Totalmente integrate senza scatole in giro  

 

Hai reso bene l'idea 

[Dufay]

2 ore fa, Armando Sanna ha scritto:

@Dufay

scusami faccio una domanda, magari sono io che non ho ben compreso la tua,  per sorgente al giorno d'oggi  intendi la sola parte liquida DAC+ streamer, o anche l'evoluzione dell'analogico e digitale solido ?

Io ascolto con tutti i 3 formati ,con le mie preferenze e piacere nell'ascolto della musica, e ritengo che al giorno d'oggi molta tecnologia abbia un costo inferiore per riprodurre buona musica , per l'eccellenza sempre nell'ambito della musica solida bisogna spenderci ancora tanti soldi, forse molto più ( direi 2/3 volte) in proporzione che in passato.

Per la risposta alla domanda, se conta ancora per me SI ! visto che sono partito, quasi 2 decenni fa, quando ho rifatto l'impianto proprio dalle sorgenti ( giradischi e lettore CD/Sacd) per l'ultimo l'arrivo dello steamer / DAC sono semplicemente al secondo nel giro di 5/6 anni e la cosa che mi è piaciuta di più è stata l'App di più facile fruibilità di un sistema poco "user frendly"  lo Yamaha da quello facile e di più immediato accesso ai programmi Bluesound, per la qualità di riproduzione l'uno a grandi linee vale quasi l'altro (al netto degli aggiornamenti che di volta in volta ti danno delle sensazioni diverse sulla differenza di qualità percepita) .

Tutto quello che si attacca all'impianto.

Vinile e nastro non lo considero nemmeno ovviamente.

[best_music]

22 minuti fa, captainsensible ha scritto:

robabilmente per via delle elaborazioni fatte dal telefono finalizzate più alla fruibilità che alla qualità vera e propria.

Non utilizzi USB Audio Player PRO (aka UAPP)?

[best_music]

Partendo da un focus su sorgenti "esagerate" si finisce quindi a parlare di... telefonini? 

 

[Dufay]

1 ora fa, ilmisuratore ha scritto:

Come avevo dettagliatamente descritto l'alimentazione a batterie fa parte di uno dei pregi 

I difetti riguardano la ricostruzione dei segnali a basso livello...che un DAC dedicato fa meglio del telefono 

Personalmente sono per le catene minimaliste senza cinquantamila passaggi che vertono più a complicare che a risolvere 

Serve quel che serve per ottenere il risultato.

Quasi sempre gli impianti migliori non sono proprio semplici 

[captainsensible]

11 minuti fa, best_music ha scritto:

Non utilizzi USB Audio Player PRO (aka UAPP)?

No, perchè telefono lo uso per lanciare i brani sullo streamer.

Ho voluto fare una prova...e mi è bastata per continuare a usarlo per telefonare 

CS

 

 

[ilmisuratore]

6 minuti fa, best_music ha scritto:

Partendo da un focus su sorgenti "esagerate" si finisce quindi a parlare di... telefonini? 

 

Allontanando come la peste la componente "prezzi"...dovremmo parlare di prestazioni oggettive della sorgente, che come detto prima -conta-...anche tanto...ma circoscrivendone razionalmente l'area su cui incide globalmente sull'intera catena audio

[Armando Sanna]

@Dufay

grazie della risposta, abbiamo delle visioni diverse ...

[ilmisuratore]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

No, perchè telefono lo uso per lanciare i brani sullo streamer.

Ho voluto fare una prova...e mi è bastata per continuare a usarlo per telefonare 

CS

 

 

Credo tu abbia qualche diavoleria attivata

Lo Xiaomi che ho provato non produce artefatti...ha i suoi limiti su alcune aree del segnale

Un ipotesi: al netto del segnale basso in uscita (preamplificato poi con sufficiente guadagno) se tale telefono dovesse trattare segnali con dinamica assoluta tra 45/50 dB...produrrebbe un suono molto...molto...buono e "se" non avesse quei limiti di come propone negli istogrammi di fase la ricostruzione scenica...suonerebbe al pari di qualsiasi altro DAC

Alcune sottigliezze per altri possono essere importanti..ma come detto prima in altri contesti l'anello "debole" dell'impianto potrebbe spostarsi altrove e, se tale anello è troppo sottile...si spezza

[captainsensible]

@ilmisuratore farò una prova settando Quobuz in modalità esclusiva e basta, giusto per provare.

Ma non è mia intenzione usare il telefonino per ascoltare la musica, eccetto quando sono in giro.

 

CS

[ilmisuratore]

1 minuto fa, captainsensible ha scritto:

@ilmisuratore farò una prova settando Quobuz in modalità esclusiva e basta, giusto per provare.

Ma non è mia intenzione usare il telefonino per ascoltare la musica, eccetto quando sono in giro.

 

CS

Certamente

Personalmente vado di liquida e per accedere all'archivio uno un mouse ad infrarossi con tanto di visualizzazione su schermo da 50 pollici...comodamente spaparacchiato sul divano

Telecomando del volume e iniziano le danze

[maxgazebo]

26 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

Certamente

Personalmente vado di liquida e per accedere all'archivio uno un mouse ad infrarossi con tanto di visualizzazione su schermo da 50 pollici...comodamente spaparacchiato sul divano

Telecomando del volume e iniziano le danze

Io invece con serverino Daphile acceso ma discretissimo...lo raggiungo come mi fa più comodo, ho un tablet 8" su stand in modalità eslclusiva per la sua interafccia remota su LAN, oppure dal PC quando sto lavorando, oppure da telefonino quando serve...insomma per me OTT...mi da fastidio tenere il display LFD acceso quando sento musica, uno dei motivi per cui ho abbandonato i SW basati su WIndows

[Mighty Quinn]

29 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

un mouse ad infrarossi

Attenzione che gli infrarossi fanno danni alla fase e al jitter