Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[faber_57]

5 ore fa, Atticus ha scritto:

si neutralizza con la conoscenza e soprattutto con l'onestà intellettuale.

Appunto. Il metodo standard dei confronti si basa sullo stacca e attacca. Impossibile non sentire differenze in quanto la memoria uditiva, il tuo posizionamento ed il tuo umore (), nel frattempo sono cambiati. Qui è pieno di gente che sente differenze con file audio identici. Se non ci si fida delle misure l'unica maniera per venirne fuori sono ascolti in cieco fatti bene. Il resto, per me, sono chiacchiere. Io sentivo differenze su tutto, fino a quando ho cominciato a fare test in cieco (vedi ad esempio formato CD contro Hires). Da allora ho capito che il mio cervellino vispo se le creava da solo, quelle differenze.

[fabbe]

@ilmisuratore penso che di intendesse la capacità di riprodurle correttamente se presenti nella registrazione. Un dac non ha armoniche.

[gimmetto]

10 minuti fa, Dufay ha scritto:

Non è che si notano eh..

Soprattutto quella in psicopedagogia, considerando che non ti ha prescritto terapie...

[faber_57]

4 ore fa, Dufay ha scritto:

Ricordo che Giussani era sordo...

Non quando ha scritto quelle cose . In ogni caso aveva perfettamente ragione: nel nostro cervello c'è un tizio che racconta storie in base a tutti gli input sensoriali che gli arrivano ed alle esperienze precedenti: è uno scrittore fantasy di incredibile abilità: peccato spesso sia poco aderente alla realtà dei fatti.

[ilmisuratore]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

@ilmisuratore penso che di intendesse la capacità di riprodurle correttamente se presenti nella registrazione. Un dac non ha armoniche.

Dipende quale DAC 

Ci sono convertitori capaci di farle emergere di almeno 5/10 dB oltre il rumore

In questi (rari) casi il suono passa dal concetto di risoluzione al concetto di caratterizzazione

 

 

[Coltr@ne]

25 minuti fa, fabbe ha scritto:

Un dac non ha armoniche

Quelli scarsi

[Gustavino]

1 hour ago, Coltr@ne said:

Ossignur, @Gustavino il correlatore di armoniche, ma va ciapà i ratt 

ti ringrazio per ad hominem ma esprimevo un altro concetto , che i vari misuroni da forum non hanno la pallida idea di come vengano progettate le elettroniche  ed i nostrani neanche la radioelettra han fatto....
difatti di fronte a vinile e valvole non sanno che pesci prendere ...
PS anzi vi dicono che non e' HIFI !! che roba assurda

[Dufay]

52 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Appunto. Il metodo standard dei confronti si basa sullo stacca e attacca. Impossibile non sentire differenze in quanto la memoria uditiva, il tuo posizionamento ed il tuo umore (), nel frattempo sono cambiati. Qui è pieno di gente che sente differenze con file audio identici. Se non ci si fida delle misure l'unica maniera per venirne fuori sono ascolti in cieco fatti bene. Il resto, per me, sono chiacchiere. Io sentivo differenze su tutto, fino a quando ho cominciato a fare test in cieco (vedi ad esempio formato CD contro Hires). Da allora ho capito che il mio cervellino vispo se le creava da solo, quelle differenze.

Possibilissimo invece. 

Basta fare qualche prova in cieco o comunque non sapendo quello che sta succedendo.

In ogni caso se l'impianto e le orecchie sono buone è tutto più semplice.

Purtroppo qua dentro ci sono persone che non provano affatto.

[Mighty Quinn]

 

Quando si dice che la sorgente digitale non conta 

Si intende dire che:

dato e considerato che con pochi cento euro si compra una sorgente digitale totalmente trasparente all' udito umano,

spendere molto di più vuol dire spendere molto di più in cose che non possono migliorare la qualità del suono 

Di conseguenza: dando per scontato un buon progetto, cosa assai comune 

Chi va al negozio o dall' amico o si fa prove in casa di qualunque tipo e sente il megadac superblason o comunque un dac epifanico suonare da sogno e il dacchetto da poche centinaia di euro suonare rotto,

sente il suono più comune che esiste nel nostro hobby,

quello della suggestione 

 

[fabbe]

@Coltr@ne un dac neutrale non vuol dire che suoni male. Trasmette semplicemente ciò che è contenuto nella registrazione. Il resto lo faranno diffusori e la stanza. Poi a seconda della tecnologia utilizzata avrà un suo timbro. Ma non deve deviare troppo dalla neutralità. 

[Gustavino]

2 minutes ago, Mighty Quinn said:

il suono più comune che esiste nel nostro hobby,

quello della suggestione 

 

i suggestionati dalla suggestione

[faber_57]

3 minuti fa, Dufay ha scritto:

Purtroppo qua dentro ci sono persone che non provano affatto.

Non sono d'accordo. Se c'è una cosa che qui dentro fanno tutti è provare. Solo che lo si fa nel modo sbagliato; ed in questo caso si sentono differenze anche dove non ci sono. I casi dei file identici o hires/formato CD sono casi estremi ma che spiegano bene il problema. Per non parlare dei DAC: differenze eclatanti che in realtà in cieco spariscono nel nulla.

[one4seven]

50 minuti fa, Gustavino ha scritto:

che i vari misuroni da forum non hanno la pallida idea di come vengano progettate le elettroniche  ed i nostrani neanche la radioelettra han fatto....
difatti di fronte a vinile e valvole non sanno che pesci prendere ...

 

Scusa, ma quali sarebbero le tue qualifiche, tali che ti permettano di poterti rivolgere agli altri in questa maniera?

E per qualifiche intendo vere qualifiche, non gli appassionati della domenica in cantina.

[Coltr@ne]

22 minuti fa, fabbe ha scritto:

Trasmette semplicemente ciò che è contenuto nella registrazione

Bravo così mi piace, son d'accordo che topping lo faccia, io e te abbiam gli stessi gusti

[Coltr@ne]

5 minuti fa, one4seven ha scritto:

 

Scusa, ma quali sarebbero le tue qualifiche, tali che ti permettano di poterti rivolgerti agli altri in questa maniera?

E per qualifiche intendo vere qualifiche, non gli appassionati della domenica in cantina.

È amico di Pass, gli spiccia casa