Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[ildoria76]

7 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Qui siamo OT,

ah ecco lo sapevo...guarda che l'80% degli interventi in queste 87 pagine sono OT, ora sono io che sto rovinando la discussione vero??

[Elettro]

5 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

un Clock esterno a cui faccio sincronizzare Streamer, Dac

All'atto pratico, un oscillatore di qualità superiore che sincronizza tutta la catena digitale spesso porta una coerenza e una naturalezza che nessuna misura standard di THD riuscirà mai a mappare.

[faber_57]

Adesso, ildoria76 ha scritto:

h ecco lo sapevo...guarda che l'80% degli interventi in queste 87 pagine sono OT, ora sono io che sto rovinando la discussione vero??

In realtà ho iniziato io . Comunque, tanto per non tirarsi indietro: in un altro post hai scritto che hai chiesto pareri sui clock e i misuroni sono intervenuti a sproposito. Potrei dirti: no, sei tu che sogni. E si riinizia. E se invece tu avessi aperto il thread in "Riproduzione Audio solo Ascolti" non sarebbe stato meglio? Se invece avessi voluto approfondire le misure lo aprivi in "Riproduzione Audio Anche Misure", dove sarebbe stato dato per scontato che non si facevano voli pindarici di ascolti ma solo di solidi riscontri strumentali.

[goldeye]

@ildoria76 Tutti a misurare,controllare il dac, l' ampli i diffusori...

Perfetti indistinguibili fra di loro a vostro dire,dei cavi non né parliamo.

Ok ma poi?

Chi ha veramente un ambiente perfetto alle misure,testato,verificato e realizzato da professionisti?

Io ne conosco soltanto uno, tutti gli altri....🤷

[faber_57]

3 minuti fa, Elettro ha scritto:

All'atto pratico, un oscillatore di qualità superiore che sincronizza tutta la catena digitale spesso porta una coerenza e una naturalezza che nessuna misura standard di THD riuscirà mai a mappare.

Questa finisce d'ufficio su "Riproduzione Audio solo Ascolti" .  Sto scherzando, non te la prendere.

[one4seven]

2 minuti fa, faber_57 ha scritto:

E se invece tu avessi aperto il thread in "Riproduzione Audio solo Ascolti" non sarebbe stato meglio? Se invece avessi voluto approfondire le misure lo aprivi in "Riproduzione Audio Anche Misure", dove sarebbe stato dato per scontato che non si facevano voli pindarici di ascolti ma solo di solidi riscontri strumentali.

Grazie di questa sintesi.
E' utilissima per spiegare, a chi non è ancora chiaro, qual è la "mission" di community come quella di ASR.

[ildoria76]

10 minuti fa, Elettro ha scritto:

All'atto pratico, un oscillatore di qualità superiore che sincronizza tutta la catena digitale spesso porta una coerenza e una naturalezza che nessuna misura standard di THD riuscirà mai a mappare.

Ma guarda non voglio entrare nel merito altrimenti andiamo over over OT...Dico solo che se alcuni apparecchi esistono da tempo e sono progettati da addetti al lavoro, è mai possibile che per alcune categorie tutto suona uguale o che è sempre una questione di suggestione?

Ma davvero chi pensa di spiegare tutto con le misure e strumenti non si renda conto che il cervello umano correlato con l'apparato uditivo è uno strumento talmente complesso che forse solo il nostro Creatore potrebbe spiegarci? Questo aspetto estremista delle misure proprio non mi convincono

[grisulea]

4 minuti fa, ildoria76 ha scritto:

Io l'ho acquistato ed inserito in catena e prova ad indovinare adesso cosa ne penso?

Penso che hai fatto il passo della formica, fai due misure, il clock te lo dimentichi e non solo quello. Avrei un esempio fresco di impianto importante dove alla ricerca di un suono accettabile si è continuato a spendere cifre importanti senza giungere a nulla. Se non con due misure e le conseguenti soluzioni adottate. Anzi di esempi ne avrei due, un impianto persino esagerato, tra i peggiori mai sentiti. Con tutta evidenza alle misure. Tu come credi che il predicatore al contrario abbia messo a punto il suo sistema? Ad orecchio o con la Clio? Poi va bene anche il telefondac. Hooo, ci sono passato, mica sono nato imparato. 

[Elettro]

2 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Questa finisce d'ufficio su "Riproduzione Audio solo Ascolti" .  Sto scherzando, non te la prendere.

Dovresti provarla questa esperienza, vedrai che all'atto pratico corrisponde in positivo.

Le misure ci dicono come si comporta un circuito sulla carta (fondamentali per chi progetta), ma non sempre spiegano perché una scena sonora si allarghi o perché la fatica d'ascolto sparisca.

[dec]

1 ora fa, ildoria76 ha scritto:

l'audiofilia per l'audiofilo nasce dall'ascolto, le misure sono di competenza dei progettisti da che mondo è mondo. 

Ma non è mica vero, sin dai tempi d'oro dell'hifi le misure vengono pubblicate sulle riviste unitamente alle prove d'ascolto.

Perchè? Perchè da sempre le misure sono essenziali a valutare qualsiasi prodotto.

Sicuramente piu' utili delle prove di ascolto di alcuni recensori, che negli anni hanno fatto piu' danni della grandine.

Se uno è allergico alle misure è una sua personale idiosincrasia, opinione rispettabile ma finisce li.

[fabbe]

13 minuti fa, one4seven ha scritto:

la "mission" di community come quella di ASR.

Interessante la battuta. Leggevo proprio su ASR commenti sulle misurazioni del nuovo Topping 900 che costa circa 1800$. Un member commenta che le stesse misure le trovava su un dac da 300 e che avrebbe più senso acquistare quest'ultimo e con i 1500 risparmiati spenderli in birre. Tanto suona uguale! Che platea... 

 

[ildoria76]

4 minuti fa, grisulea ha scritto:

Penso che hai fatto il passo della formica, fai due misure, il clock te lo dimentichi e non solo quello. Avrei un esempio fresco di impianto importante dove alla ricerca di un suono accettabile si è continuato a spendere cifre importanti senza giungere a nulla. Se non con due misure e le conseguenti soluzioni adottate. Anzi di esempi ne avrei due, un impianto persino esagerato, tra i peggiori mai sentiti. Con tutta evidenza alle misure. Tu come credi che il predicatore al contrario abbia messo a punto il suo sistema? Ad orecchio o con la Clio? Poi va bene anche il telefondac. Hooo, ci sono passato, mica sono nato imparato. 

@grisulea lasciamo perdere, io sono partito da un semplice impianto 2.0 con ampli, dac e sorgente e piano piano ho aggiunto un pezzo, fino ad arrivare in pianta stabile ad ascoltare in DSD512 tutto con un clock esterno, switch e quasi tutto in lineare...e ricablaggio interno dei diffusori

Be te lo firmo con il sangue che ogni euro che ho speso ha contribuito ad un piccolo miglioramento che oggi è un bel sentire.

Per chiudere il discorso del clock, ho la possibilità di escluderlo in tempo reale senza spegnere nulla mentre la musica và...e se non ti accorgi delle differenze, semplicemente si può essere solo sordi, non servono le misure tranquillo

[Elettro]

1 minuto fa, fabbe ha scritto:

Interessante la battuta. Leggevo proprio su ASR commenti sulle misurazioni del nuovo Topping 900 che costa circa 1800$. Un member commenta che le stesse misure le trovava su un dac da 300 e che avrebbe più senso acquistare quest'ultimo e con i 1500 risparmiati spenderli in birre. Che platea...

Che tristezza. Vabbè una birretta e non ci pensano più, anche questa può essere una soluzione.

[Coltr@ne]

21 minuti fa, faber_57 ha scritto:

Riproduzione Audio Anche Misure

Sono in disaccordo sul nome, lo chiamerei solo misure, tanto noi non ascoltiamo, tutto pieno di grafici e basta 🤣 

[one4seven]

3 minuti fa, fabbe ha scritto:

Un member commenta che le stesse misure le trovava su un dac da 300 e che avrebbe più senso acquistare quest'ultimo e con i 1500 risparmiati spenderli in birre.

E quindi? Da un certo punto di vista, non fa una piega.

Il fatto che non sia il TUO punto di vista, non ne fa uno di minor valore.