Quanto conta la sorgente al giorno d'oggi?

[Dufay]

5 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...come no...specie se in aria libera e senza alcun filtro, specie se non utilizzando segnali complessi atti ad intermodulare (e non in regime sinusoidale crescente) specie se non ad una SPL appena superiore richiesta da una maggiore distanza di ripresa

Tu guardi le misure che (quasi) non dicono nulla...pur essendo palesemente diverse

ma quando senti differenze tra altoparlanti cosa fai...osservi i dati di dibirama o effettui la misura sul diffusore ?...o meglio la solita unica misura: la risposta in frequenza che "tutto" fornisce tranne un resoconto completo

Suvvia, non è questo il modo di cercare uno straccio di correlazione

Lascia stare che non è il ramo tuo.

A proposito descrivici le Fantonas così prendiamo spunto dalla tua scienza

[ilmisuratore]

Adesso, Dufay ha scritto:

Lascia stare che non è il ramo tuo.

...davvero ?...diciamo che se mi ci metto potrei polverizzarti, e non farei tutto questo fracasso sui forum/social

Forse ti rode che le Fantomas possano suonare meglio dei tuoi catafalchi ?...tranquillo non lo dirò in giro

Insomma un autocostruttore che non sa effettuare misure, non le capisce e non ha la benchè minima infarinatura sulla teoria dei segnali e l'elettroacustica in generale non ti fa di certo una bella pubblicità

Avrai imparato ad avvitare qualche altoparlante su tavole guardandolo su qualche videocassetta da noleggiare che avevi negli scaffali...attività che realmente ti compete (e si nota)

[Dufay]

6 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...davvero ?...diciamo che se mi ci metto potrei polverizzarti, e non farei tutto questo fracasso sui forum/social

Forse ti rode che le Fantomas possano suonare meglio dei tuoi catafalchi ?...tranquillo non lo dirò in giro

Insomma un autocostruttore che non sa effettuare misure, non le capisce e non ha la benchè minima infarinatura sulla teoria dei segnali e l'elettroacustica in generale non ti fa di certo una bella pubblicità

Avrai imparato ad avvitare qualche altoparlante su tavole guardandolo su qualche videocassetta da noleggiare che avevi negli scaffali...attività che realmente ti compete (e si nota)

Ahahahah ahahahah

E intanto ridendo e scherzando le fantomas rimangono fantomatiche. 

In pratica il favoloso mondo del misuratore.

 

 

[ilmisuratore]

@Dufay le persone però le invito...tu dici che alla fine non troverebbero un impianto funzionante ?

E vabbè...se vengono gli farò sentire l'audio dello smartphone con banda telefonica...meglio che niente

[Elettro]

1 ora fa, gobert4 ha scritto:

Anche perché se speri di misurarla con un distorsimetro la vedo un po’ dura 

Io possiedo un ancora ottimo HP 8903, ma non è molto utile come rasoio.

 

 

Eh si, il tuo HP è fantastico per verificare se un amplificatore sta clippando o se i condensatori d'uscita sono andati, ma per la "magia" del clock ci dobbiamo fidare delle orecchie e della fisica dei materiali.

 

[dariosch]

1 ora fa, grisulea ha scritto:

Perché tu un affare che ha risonanze multiple in gamma d'uso e distorce il 10% a 1500 hz come lo definisci? 

Ma quella è una misura in aria libera e senza nessun filtro,

caricandolo e filtrandolo in basso, potrebbe cambiare la THD.

[ilmisuratore]

4 minuti fa, Elettro ha scritto:

 

Eh si, il tuo HP è fantastico per verificare se un amplificatore sta clippando o se i condensatori d'uscita sono andati, ma per la "magia" del clock ci dobbiamo fidare delle orecchie e della fisica dei materiali.

 

...spetta amico mio...non mi dire che si sta sostenendo il fattaccio che il clock si sente palesemente con le orecchie e non c'è modo di misurarne la differenza...

[Elettro]

3 minuti fa, ilmisuratore ha scritto:

...spetta amico mio...non mi dire che si sta sostenendo il fattaccio che il clock si sente palesemente con le orecchie e non c'è modo di misurarne la differenza...

Non è che non si possa misurare, è che servono strumenti con una risoluzione temporale. Ma a me non interessa farlo, Il cervello umano è un analizzatore differenziale pazzesco, non misuriamo i picosecondi in modo assoluto, ma siamo sensibilissimi alla coerenza di fase. D'altronde l'attrezzatura hifi l'ho acquistata per ascoltare musica mica per misurarla 

[ilmisuratore]

18 minuti fa, Elettro ha scritto:

Non è che non si possa misurare, è che servono strumenti con una risoluzione temporale. Ma a me non interessa farlo, Il cervello umano è un analizzatore differenziale pazzesco, non misuriamo i picosecondi in modo assoluto, ma siamo sensibilissimi alla coerenza di fase. D'altronde l'attrezzatura hifi l'ho acquistata per ascoltare musica mica per misurarla 

Allarme rientrato 

p.s esistono tecniche sopraffine per visualizzare le alterazioni di fase, il jitter deterministico in regime dinamico usando direttamente un brano che eccita la parte energetica del segnale e l'intero inviluppo 

Con le classiche analisi di Jitter (tramite le tecniche di Julian Dunn) si tende a rendere stazionaria l'analisi e si vede molto meno rispetto a quando l'elettronica viene sollecitata

 

[Elettro]

Se il clock "oscilla", la ricostruzione spaziale (il soundstage) collassa perché i micro-ritardi che il cervello usa per ricostruire la posizione degli strumenti vengono sporcati dal rumore temporale. Il fenomeno è udibile tranquillamente.

@ilmisuratore Siamo sintonizzati sulla stessa frequenza? 

[ilmisuratore]

3 minuti fa, Elettro ha scritto:

Se il clock "oscilla", la ricostruzione spaziale (il soundstage) collassa perché i micro-ritardi che il cervello usa per ricostruire la posizione degli strumenti vengono sporcati dal rumore temporale. Il fenomeno è udibile tranquillamente.

@ilmisuratore Siamo sintonizzati sulla stessa frequenza? 

Si, c'è un nesso tra la stabilità di fase jitterale e il soundstage

Dipende dalle grandezze in gioco, ma come dicevo in regime dinamico queste vengono esaltate che di fatto sono "nascoste" dentro il segnale stesso

Bene, come solitamente accade...è piacevole discutere con te perchè dimostri di capire i meccanismi

Buonanotte

[Elettro]

Buonanotte a te .

[grisulea]

1 ora fa, dariosch ha scritto:

filtrandolo in basso, potrebbe cambiare la THD.

se non lo fai suonare chiaro, ma devi aggiungere un'altra via. Si può fare tutto. Il discorso riguardava l'altoparlante non il suo utilizzo. Stai certo che a 3 vie,  nessuno lo taglia sotto i 2000 hz e sopra le tre vie usa altro.

[Gustavino]

3 hours ago, Dufay said:

Secondo te non si può fare una cassa perfettamente lineare con quell' altoparlante ?

Si può si può 

Una cassa che feci diversi anni fa 

 

 

quei Revelator  han 20anni  ,come del resto tutta la serie  favolosi all'epoca ed anche oggi reggono bene il tempo ,15w-18 tra i migliori acquistati   appena uscirono

[Gustavino]

3 hours ago, gobert4 said:

 

 

se non hai mai ascoltato la 45 non stai messo bene ;)