appecundria Inviato 9 Maggio Inviato 9 Maggio 40 minuti fa, Luke04 ha scritto: Da qualche tempo è sfacciatamente sostenitore di specifica parte politica Non si direbbe.
Questo è un messaggio popolare. alexis Inviato 9 Maggio Autore Questo è un messaggio popolare. Inviato 9 Maggio Con questa inchiesta hanno tirato su un bubbone di connivenze e opacità che ormai sará difficile da mettere a tacere. E l‘azione risarcitoria mossa verso il giornale è ignobile ed estorsiva, ma mette in luce le fragilità del sistema ciprianesco.. e i fattacci che stanno emergendo sono a dir poco raccapriccianti. Ora ci sono pure testimoni, pare pronti a riferire cosa succedeva nei famosi ranch.. Ma mi chiedo.. nessuno che indaga? Servizi segreti? Polizia, Interpol? Solo un piccolo coraggioso giornale d‘inchiesta, a suo rischio e pericolo? 4
wow Inviato 9 Maggio Inviato 9 Maggio 6 ore fa, Luke04 ha scritto: Da qualche tempo è sfacciatamente sostenitore di specifica parte politica Non so se è sostenitore, ma molto probabilmente è sostenuto, lui e il Fatto. Basta leggere, per esempio, l'elogio a Putin di Elena Basile apparso oggi sul suo giornale. Vergognoso. 1
loureediano Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio In questo pazzo mondo dei 100 anni di Attenborough 4 messaggi messi in croce, della signorina pagine di cazzeggio
gibraltar Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 15 ore fa, Velvet ha scritto: Il fatto putiniano, già C'è libertà di opinione (ancora). Altrimenti si può optare per leggere giornali che, fruendo a piene mani di sovvenzioni pubbliche, non fanno mai inchieste e non pubblicano opinioni diverse da quelle governative. Anche il Financial Times, avendo pubblicato l'articolo di un opinionista che elogiava l'operato del governo - subito strombazzato dalla nostra PdC - fu costretto a precisare che quella era, appunto, un'opinione personale e non la linea del quotidiano.
Velvet Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio Ma certamente. Resta da capire se sia più disdicevole percepire fondi pubblici a norma di legge oppure fare parte della rete dei media amici del guerrafondaio al polonio, che tra l'altro la stampa poco allineata in genere la deporta in siberia. Per quella allineata invece ha occhio di madre e portafoglio di padre generoso. 1
permar Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio @Velvet fammi capire, il Fatto Quotidiano e' finanziato dai russi?
P.Bateman Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 31 minuti fa, permar ha scritto: il Fatto Quotidiano e' finanziato dai russi? Per affermarlo e non essere querelati ci vogliono le prove. Il Fatto e altri hanno una linea apertamente filorussa, sarà per motivi culturali.
Velvet Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 51 minuti fa, P.Bateman ha scritto: Il Fatto e altri hanno una linea apertamente filorussa, sarà per motivi culturali. Probabilmente è così, è solo affinità culturale e amore per la letteratura russa come nel caso di Salvini, noto conoscitore ed amante dei classici russi. 1 ora fa, permar ha scritto: fammi capire, il Fatto Quotidiano e' finanziato dai russi? E chi l'ha detto? Io no di certo. Ho parlato di nota generosità del regime russo mica di dove questa generosità sia diretta.
Questo è un messaggio popolare. gibraltar Inviato 10 Maggio Questo è un messaggio popolare. Inviato 10 Maggio 1 ora fa, permar ha scritto: @Velvet fammi capire, il Fatto Quotidiano e' finanziato dai russi? 57 minuti fa, P.Bateman ha scritto: Per affermarlo e non essere querelati ci vogliono le prove. Il Fatto e altri hanno una linea apertamente filorussa, sarà per motivi culturali. No, è che basta proporre(a torto o a ragione) un ragionamento appena appena diverso da quello dettato dalla linea ufficiale governativa e si è subito putiniani, nonostante si sia dichiarato in ogni occasione che Putin è un dittatore terribile. Funziona cosi, anche per i pro-pal automaticamente amici di Hamas ed Hezbollah: non si riesce a non appioppare etichette ad cazzum... 6
Velvet Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio LE 50 sfumature di grigio lasciamole ai romanzetti erotici d'accatto perciò sgombriamo il campo dalle ambiguità. Uno che fa ammazzare oppositori politici, giornalisti e reprime ogni dissenso con il sangue oltre che scatenare guerre d'invasione verso stati sovrani è un criminale fatto e finito. Se il pensiero appena appena diverso inizia con "si, ma...." è già destituito di fondamento. Non c'è un "si, ma", c'è solo un criminale e con chi simpatizza per un criminale ed il suo regime di criminali selezionati non riesco a ragionare. Ci sono momenti in cui la storia ci mette di fronte a delle scelte. Non funziona con "ha fatto anche cose buone". Eh no signori. Ad cazzum è proprio questo sragionamento. 2
aldofranci Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 2 minuti fa, Velvet ha scritto: LE 50 sfumature di grigio lasciamole ai romanzetti erotici d'accatto Il manicheismo però è un male ben peggiore e non è grande sintomo di intelligenza. 1
Velvet Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio Eh già, per uscire dal manicheismo ed entrare nell'olimpo dell'intelligenza che vi è stata donata iniziamo col mantra "ha fatto anche cose buone". Su forza, avanti con l'elenco, illuminateci. PS siamo clamorosamente OT. Buffo che pur di attaccare il PdR si arrivi a difendere Putin e la sua claque paneuropea. I miei complimenti. 1
aldofranci Inviato 10 Maggio Inviato 10 Maggio 7 minuti fa, Velvet ha scritto: Buffo che pur di attaccare il PdR si arrivi a difendere Putin Ma che stai a dì, hai iniziato tu e qualche altro campione ad usare l'argomento (molto in tema) "certo quello è il fatto putiniano". Rilassati. 1
Messaggi raccomandati