Grazia per Minetti..

[Supertramp]

4 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

e chi lo dice? Davide Milosa del Fatto Quotidiano?

 

Lo dice GEMINI.

Lo avevo scritto.

[otellox]

mi sembra comunque una faccenda strana assai.

fai fare le verifiche richieste dagli stessi uffici che hanno dato il beneplacito per la cosa.

al limite potevi incaricare una altra struttura che verificasse in modi autonomo come hanno lavorato gli altri.

Nel mondo normale succede cosi se hai controversie di qualsiasi natura deve intervenire un organisno terzo.

Rimane una vicenda strana assai  che non rosilve niente e amplia i dubbi operativi.

il problema vero e che questi personaggi hanno soldi a vagonate e agganci dovunque anche extra nazionali per cui possiamo dire quello che vogliamo ma le cose vere non le sapremo mai.

[appecundria]

16 minuti fa, Superfuzz ha scritto:

e chi lo dice? Davide Milosa del Fatto Quotidiano?

quando leggi "di Davide Milosa" significa che lo dice Davide Milosa.

Se ci fosse scritto "di Napoleone Bonaparte" significherebbe che lo dice Napoleone Bonaparte.

E così via

[alexis]

... non finirá qui... T. ha scritto recentemente che hanno altro materiale in serbo. Di certo quando si arriva a una richiesta di risarcimento di questa portata le carte verranno messe in tavola davanti a tutti.. e il Fatto si difenderá.. mordacemente.

Un' ultima domanda agli innocentisti:

Ma davvero ci credete alla fiaba di Santa Nicoletta redenta? E che meritasse la Grazia presidenziale?

[Discopersempre2]

12 minuti fa, otellox ha scritto:

problema vero e che questi personaggi hanno soldi a vagonate e agganci dovunque anche extra nazionali per cui possiamo dire quello che vogliamo ma le cose vere non le sapremo mai.

Ma.....il problema vero, per "loro", è fare quest' ammucchiate e non informare il povero Discopersempre😈.

 

[appecundria]

@Superfuzz

Questa è ANSA, la relazione originale non è resa pubblica. 

In più "risultano smentite da numerose dichiarazioni assunte in sede di indagini difensive" e da quelle "rese ai Carabinieri da persone informate sui fatti, le affermazioni" su "feste con droga e sesso". 

Direi che Milosa ha ragione. 

[Enrico VIII]

15 minuti fa, alexis ha scritto:

quando si arriva a una richiesta di risarcimento di questa portata le carte verranno messe in tavola davanti a tutti

E quindi la Minetti, invece di intascare la grazia e sparire nell'anonimato, pianta tutto questo casino, avendo la coda di paglia, per rovinarsi?

Sempre tutti cretini, gli altri. 

[alexis]

@Enrico VIII probabilmente abbaia cosi forte per ottenere una clausola di riservatezza .. negli usa si fa cosi..

[Enrico VIII]

5 minuti fa, alexis ha scritto:

una clausola di riservatezza

Che a me sembra un'altra cosa e in ogni caso, se sei dalla parte del torto, metti la coda tra le gambe e sparisci dalla circolazione, altro che fare cause a destra e a manca

[mozarteum]

Il ricavato delle cause -dicono- sara’ devoluto in beneficanza

[Enrico VIII]

Prima bisogna vincerle, ma a leggere qui pare che siano perse in partenza

[claudiofera]

 Beneficanza ? .   Poker :  non hai buone carte, alzi la posta, produci l' effetto spavento.Nessuno se la rischia , nessuno viene a vedere il tuo punto..per il . bluff,  ovviamente ci vogliono molti soldi .. A 250 milioni è più una intimidazione che una tesi difensiva. .Non direi che stà cosa rappresenti il massimo del diritto.

[OLIVER10]

 

CASO MINETTI: NON SERVE LEGGERE LE CARTE

Se c’era bisogno di un ulteriore episodio per aumentare la sfiducia degli italiani nel nostro sistema giudiziario, questo è sicuramente il caso Minetti.

Non è nemmeno necessario addentrarsi nel “leggere le carte” per capire quello che è successo: quando la tua “igienista dentale” diventa consigliere regionale nelle liste del tuo partito, è chiaro che le sue qualità non sono quelle politiche.

Quando affidi a una come lei l’organizzazione delle notti brave di Arcore, con tanto di reclutamento e gestione delle “olgettine”, è chiaro che stiamo parlando di una maitresse in piena regola. Tanto che è stata condannata in via definitiva per favoreggiamento della prostituzione (e anche per rimborsi illeciti in Regione).

Quando mandi lei in questura a ritirare “la nipote di Mubarak” per tuo conto, è chiaro che non lo fai perchè conti sulle sue doti diplomatiche, ma perchè stai mandando un messaggio di potere ai poveri poliziotti che hanno arrestato Ruby.

Ecco, quando un personaggio del genere chiede la grazia, e questa grazia le viene concessa per “una seria e concreta volontà di riscatto sociale” e per una “radicale presa di distanza dal suo passato deviante”, è chiaro che è semplicemente in corso una operazione politica per salvare dalla condanna una prediletta di Berlusconi.

Non serve leggere le carte, a volte basta il buonsenso.

E quando un quotidiano italiano svela che quella della grazia – con tanto di adozione di bambino handicappato dal sudamerica - è stata tutta una manovra che ha ingannato in primis il presidente della repubblica, ecco che il sistema scatta compatto per proteggere la propria malefatta, e stabilisce che “non c’è nulla di vero” nelle indagini del quotidiano.

Come ha scritto Travaglio nel suo editoriale di oggi, “Minetti e Cipriani prendono in giro il Procuratore Generale, che ci casca e fa cascare Nordio e Mattarella. E ora, per non ammettere di essere stati presi in giro, si tenta di prendere in giro l’intero popolo italiano.”

A volte le cose sono molto semplici. Non c’è nemmeno bisogno di leggere le carte per capirle.

Massimo Mazzucco

 

[gibraltar]

Fondamentalmente ci piace un tipo di giornalismo tipicamente italico: che vezzeggia, coccola, non indaga, non scava, pur rischiando di prendere talvolta degli abbagli. 

Insomma, noialtri siamo più per lo stile "vespiano"...