Grazia per Minetti..

[Enrico VIII]

2 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Massimo Mazzucco

Quello delle scie chimiche e non siamo mai stati sulla luna? 

A posto, siamo

[Enrico VIII]

1 minuto fa, appecundria ha scritto:

A chiacchiere 

Può essere, ma non possiamo ancora saperlo

[gibraltar]

4 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Massimo Mazzucco

be', insomma, visto il personaggio, prenderei molto con le pinze le sue dichiarazioni...

[appecundria]

15 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

ma a leggere qui pare che siano perse in partenza

È una tua interpretazione. Il virgolettato dell'ansa dice che i testimoni sono stati forniti dalla difesa e che il magistrato li ha ritenuti attendibili. Fine della questione. 

Come quando il parlamento sentenziò che Ruby...

[Enrico VIII]

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

È una tua interpretazione

Ovviamente

 

7 minuti fa, appecundria ha scritto:

i testimoni sono stati forniti dalla difesa

e perché l'accusa non ha fornito i suoi?

[appecundria]

3 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

11 minuti fa, appecundria ha scritto:

i testimoni sono stati forniti dalla difesa

e perché l'accusa non ha fornito i suoi?

perché non c'è un'accusa

[Enrico VIII]

2 minuti fa, appecundria ha scritto:

perché non c'è un'accusa

appunto, quindi non vedo dove sia il problema. Se le cose sono state fatte come di prassi, o vanno bene sempre o non vanno bene mai.

In ogni caso, staremo a vedere

[appecundria]

Gli amici di Minetti ospiti nella famosa villa non si sono autoaccusati di sfruttamento della prostituzione minorile e hanno giurato che lì si giocava a ramino pokerato con in palio una confezione di Confetto Falqui.

[appecundria]

2 minuti fa, Enrico VIII ha scritto:

Se le cose sono state fatte come di prassi

Di prassi chi manda minorenni a prostituirsi - e viene beccato - va in galera, al paese mio. A Milano non so, ci sono giurisprudenze alternative.

[OLIVER10]

16 minuti fa, gibraltar ha scritto:

22 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

Massimo Mazzucco

be', insomma, visto il personaggio, prenderei molto con le pinze le sue dichiarazioni...

certo, ma l'analisi è lucida

se la sono apparecchiata benissimo e ci sono cascati tutti, quindi tutto regolare.

però non vorrei far parte della fazione a cui dicono che piove e invece stanno pisciandogli in testa...

[PL-L1000]

10 minuti fa, OLIVER10 ha scritto:

non vorrei far parte

Non corri il pericolo.

[appecundria]

In una lunga nota diffusa dalla Presidenza della Repubblica, si spiega che il Presidente della Repubblica Sergio Mattarella ha «preso atto con rispetto delle conclusioni della Procura Generale di Milano», che ha confermato il suo parere positivo. So Long, Folks!

[Panurge]

Mah, comunque l'eventuale trappolone per Mattarella è andato male, doppia per gradimento tutti gli altri e a dispetto del "spero che me more" di penta stellati, no vax, si Putin e destrissimi sembra godere di ottima salute.

[gibraltar]

Personalissimamente: 

1. per me Mattarella è e resta l'unica degna figura istituzionale che attualmente abbiamo, non metto in dubbio la sua statura morale e correttezza;

2. non credo che l'inchiesta del Fatto sia stata fatta in maniera truffaldina, ma che abbia semplicemente fatto quello che dovrebbero fare tutti i giornali: cercare testimonianze, riportare fonti e pubblicare informazioni di cui è a conoscenza;

3. rispetto le decisioni della magistratura, ma sospetto che la vicenda non sia ancora conclusa: se ci sarà battaglia per la richiesta di risarcimenti la tesi che il giornale ha volutamente mentito e che le testimonianze fornite siano fasulle sarà da provare;

4. infine, secondo il principio del "chi nasce tondo non muore quadrato" tendo a dubitare molto del totale cambiamento di una persona che ha dimostrato nella maggior parte della sua vita passata una tale spregiudicatezza e mancanza di qualsivoglia principio etico. Poi tutto può essere, ma mi permetto, ripeto, di dubitare molto.

[Roberto M]

2 ore fa, alexis ha scritto:

... non finirá qui... T. ha scritto recentemente

Di sicuro non finirà qui.

 

La causa NON sarà in italia, ma negli Stati Uniti D'America, dove con i risarcimenti per gravi danni arrecati ad una società non scherzano.

 

Due cause, una civile (per i 250 Milioni di Euro) e una penale (per gli aspetti che riguardano il minore).

Lo spiega bene qui uno dei loro avvocati:

 

Il legale: « Il sistema americano pone tra i parametri per il calcolo in primis il fatturato e il mercato di riferimento e quanto, quindi, riportare notizie infondate abbia potuto incidere sull’andamento commerciale. I media hanno violato anche la Carta di Treviso che tutela i minori, questo è gravissimo»

 

https://milano.corriere.it/notizie/cronaca/26_giugno_04/fisicaro-l-avvocato-di-minetti-cosi-abbiamo-quantificato-i-danni-in-250-milioni-di-dollari-c-e-di-mezzo-un-bambino-valutiamo-82a09c63-c55f-4e3a-82db-603369414xlk.shtml 

 

Avvocato Emanuele Fisicaro, come si arriva al calcolo di una cifra così alta come 250 milioni di dollari?
«Deriva principalmente dalla diversità tra il nostro ordinamento e quello americano, in materia di risarcimento. Il loro sistema pone tra i parametri per il calcolo in primis il fatturato e il mercato di riferimento e quanto, quindi, riportare notizie infondate abbia potuto incidere sull’andamento commerciale delle società. Si valuta anche il danno d’immagine e altri elementi propri del mercato. L’azione promossa dai nostri colleghi newyorkesi è stata fatta dal Gruppo Cipriani, non dalle persone fisiche».

 

 

In Italia invece come agiranno Nicole Minetti e il suo compagno?
«Sul versante penale si stanno valutando le ipotesi di reato, che sono particolarmente gravi».

Di quali reati si tratta?
«Basti dire che c’è di mezzo un bambino, di cui è stata rivelata l’adozione. È stata violata la Carta di Treviso che tutela i minori e già questo è gravissimo».