Quad Esl 57, tutto ciò che sapete...

[Bill]

@Suonatore Completamente diverse come struttura. La 57 sono tre classici pannelli elettrostatici due per i bassi uno per i medio alti, la 63 è anch'essa multipannello ma con una struttura ad anelli concentrici che impiegano una linea di ritardo tra uno e l'altro. Lo scopo è quello di generare una forma d'onda simile alla famosa "sfera pulsante"

La 63 è meno critica per quanto riguarda il rischio di rotture per sovrapotenza poichè impiega un sistema di protezione, ha però altri problemi quali la cristallizazione e la conseguente tenuta dei collanti usati. Più estesa in basso della 57, più dinamica, ma senza quel pizzico di magia in gamma media.

[Bohemien]

@Bill guarda ho avuto le esl 63 per 15 anni e le ho fatte riparare più di una volta. Quando parlo di mylar mi riferisco alla membrana tra gli statori che produce il suono. Non conosco la struttura della 57. È diversa dalla 63?Non utilizza il mylar? 

[Bill]

@Bohemien Non utilizza il mylar? 

....questo ho scritto "inserire il nuovo mylar conduttivo tra le due piastre"

[Bohemien]

5 ore fa, Bill ha scritto:

quando citi il Mylar forse fai riferimento a quello esterno parapolvere

Non so che dire...

[Bill]

@Bohemien va beh, non è un problema, non riesco a spiegarmi 

[Bohemien]

Non preoccuparti, davvero non lo è. 

[Membro_0020]

@shastasheen “tutto ciò che sapete”:

 

Io: ”si rompono”.

 

[shastasheen]

Il 6/7/2021 at 18:45, alexis ha scritto:

ascoltate da vicino, come fossero cuffie

 Grazie Alexis, ma da vicino...quanto?

[max]

2 ore fa, shastasheen ha scritto:

ma da vicino...quanto

imho non più di 2 metri

[alexis]

Le ascoltavo steso su un tappeto a 50 cm, Testa su un cuscino in completo relax… immersione totale in un mondo rarefatto e unico…

ps. Qualcuno sostiene che le primissime serie, con le griglie color rame fossero ancora migliori, ma bill potrà eventualmente confermarcelo..

[Tokyo]

Diffusore per molti versi affascinante, anche nella finestra a loro congeniale ci sono limiti dinamici non da poco. Perfette solo con i generi ricordati da Bill. 

[alexis]

@Tokyo come tu dici… esatto. Appena il tempo di alzare un filo di più… e vedi letteralmente  volare le scintille, accompagnate da minacciosi schioppettii 😮

rimangono comunque un trattato fondamentale di trasparenza risoluzione e articolazione 🙂

quasi impossibile da dimenticare.

alternative? Le grosse Soundlab oppure le Stax come dice Bill. Con entrambe ho avuto in tempi diversi uno dei migliori ascolti ever, da brividi lungo la schiena.

alternative diverse, non planari? I grandi sistemi a tromba… ma si apre un altro capitolo.

in sintesi, però, tornando al tema… tutti dovrebbero ascoltare attentamente una quad 57… per rimettere al centro qualsiasi discussione su trasparenza e risoluzione.

Se l’appassionato tipo avesse questi questi riferimenti bene in testa…  presumo che molte ditte che vanno per la maggiore potrebbero tranquillamente chiudere i battenti..🤩😊🙄

[Bohemien]

Ho letto una volta, ma non ricordo più dove, che all'inizio della produzione l'addetta all'incollaggio del mylar era una certa signora Mary. Ecco, pare che da quando la donna è andata in pensione il suono delle Quad sia irrimediabilmente cambiato... 

[Tokyo]

5 ore fa, alexis ha scritto:

alternative? Le grosse Soundlab oppure le Stax come dice Bill.

Aggiungerei le Acoustat, per molti aspetti superiori alle Quad, considerando che molti modelli hanno il loro amplificatore dedicato, ( OTL ) sono persino convenienti, visto che si risparmia su ampli e cavi e le quotazioni sono ancora ragionevoli.

[alexis]

@Tokyo avuto pure quelle, le monitor IV. Luci e ombre, specie sul lato amplificazione... 😞