Morte a Venezi

[appecundria]

6 minuti fa, Panurge ha scritto:

Il fratello medio non distingue

Il fratello medio ascolta Toto Cotugno e Albano su YouTube.

[Xabaras]

4 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Qui invece tutti autocertificati esperti di musica.

Peccato che i cantautori siano i più citati. 
 

Lascia perdere, stai scrivendo un mucchio di minchiate che di più non si può. Ipocrita.

[Panurge]

Adesso, appecundria ha scritto:

fratello medio ascolta Toto Cotugno e Albano su YouTube.

I cantautori sono maledetti comunisti 

[senek65]

40 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Pioggia di critiche a destra sul vergognoso licenziamento della Venezi.

Avevo visto giusto, il governo Meloni appare come un pugile suonato, sta correndo dietro alla peggiore sinistra, quella violenta, estremista, filo islamista, pro pal e forcaiola.

E inanella un errore dietro l’altro, i dispetti agli USA manco fosse Sanchez, la “sospensione” degli accordi con Israele, poi le dimissioni imposte alla Bartolazzi, infine quest’ultima porcata sulla Venezi, veramente troppo grossa per passare sotto silenzio.

Giuli, il più esposto, dovrebbe essere cacciato a calci in cūlus.

Se continuano così riusciranno nell’impresa di perdere le elezioni con la peggiore opposizione degli ultimi 70 anni della storia repubblicana.

 

https://roma.corriere.it/notizie/cronaca/26_aprile_28/fenice-governo-venezi-a2bef2fd-c816-4d98-b695-254c05b7cxlk.shtml

l’opinione pubblica, a partire da diversi giornalisti d’area molto seguiti sui social, difende Venezi e critica l’esecutivo guidato da Meloni. Hoara Borselli, per esempio, dice che «le fa orrore che il nostro governo non l’abbia in nessun modo difesa né tutelata: è un precedente gravissimo».

Robè ma speri in un incontro galante a Venezi?

[Felis]

1 ora fa, Roberto M ha scritto:

 

Avanti con le crasse strozzate. Pensi alla riforma dell'AFAM.

[Roberto M]

Il 27/04/2026 at 08:57, mozarteum ha scritto:

’ con quell’affermazione la risoluzione del contratto per giusta causa le neghera’ il compenso quadriennale e perche’ non e’ un biglietto da visita buono per incarichi futuri.

In disparte il fatto che parliamo di argent de Porsche (40.000 misero euro lordi l’anno, più un compenso per ogni direzione quasi uguale ad una ospitata televisiva, infestata da intelletto’ pagati per sparare cazzate) sai che non ne sono affatto sicuro ?
 

L’art. 21 della costituzione tutela la libertà di parola. Rispettando i principi di continenza e verità del fatto.

E le cose dette dalla Venezi sono vere e toccano un nervo scoperto in Italia: il nepotismo, ovverosia le professioni spianate, per cui il figlio del notaio fa il notaio, il figlio del farmacista il farmacista, per non parlare dei baroni per eccellenza, i professori universitari.

Vogliamo vedere quanti degli orchestrali sono “figli” di musicisti ? 

Quindi dire che “si tramandano di padre in figlio” e’ fattuale.

Poi ha detto che la fondazione prende soldi pubblici e “de facto” e’ controllata dai sindacati degli orchestrali, che si sono permessi di organizzare una campagna di odio nei suoi confronti, con tanto di manifestazioni plateali, spillette, innumerevoli post sui social ecc. ecc.

Il tutto cavalcato dalla Sinistra, neanche un bambino crede alla favoletta che la motivazione politica sia estranea al bullismo violento subito dalla Venezi.

Per cui l’esito della causa, che ci sarà, dipenderà dal giudice sotto cui capita.

 

 

 

[mozarteum]

La questione non e’ penale (li’ conta la veridicita’ del fatto “diffamatorio” come scriminante e varrebbero le tue tesi difensive).

E’ di diritto civile. In genere i contratti d’opera professionale prevedono clasuole di risoluzione o recesso se manca o viene meno il rapporto fiduciario, di fair play ecc.

Sputare sulla Fondazione, anche se fosse tutto vero, mina quel rapporto e rende quindi legittimo il recesso.

Bisogna vedere il contratto ad ogni modo.

Se dici di un tuo cliente qualcosa di negativo in pubblico -foss’anche vero, la revoca del mandato sarebbe lecita.

[Velvet]

Anche quello l'avrà redatto la Bartolozzi

[UpTo11]

Se non e giusta causa può rivolgersi ai sindacati.

[ferrocsm]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

I cantautori sono maledetti comunisti 

Che poi io non capisco perché dovrebbe essere una discriminante quella di ascoltare cantautori o  formazioni rock jazz soul etc. Da strimpellatore di chitarra che conosce solo poco più degli accordi da spiaggia secondo la destra del Lounge Bar dovrei essere un povero reietto, cristo stiamo scrivendo su un forum di hi fi il cui scopo dovrebbe essere ascoltare musica, certamente ben riprodotta rispetto alla norma ma MUSICA quello è il nostro fine ultimo e non importa quale essa sia, io con la chitarra non mi metto di sicuro a suonare una ballata di Chopin, ma secondo la destra sono un cretino perché so a memoria e strimpello alla mia maniera Il pescatore di De andrè, ma io chiedo a questi esponenti di destra con la puzza sotto il naso, avete mai provato voi e ribadisco voi a suonare un qualche strumento qualsiasi esso sia e non stare sempre a criticare chi ascolta De Gregori o i King Crimson? Nel caso lo aveste fatto, perché continuamente stare a dirne peste e corna. Che poi scommetto che sono i primi sotto la doccia a cantare Berta filava che conoscono a menadito, ma qui vengono a recitare la parte dei sofisticati.   

[Roberto M]

53 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Sputare sulla Fondazione, anche se fosse tutto vero, mina quel rapporto e rende quindi legittimo il recesso.

Trascuri il fatto che il "rapporto" lo hanno minato per primi gli orchestrali, per mesi.

Il fatto che "sono di più" e che sono "sindacalizzati" non muta la sostanza.

E che la libertà di espressione fuori dal lavoro è un principio ampiamente tutelato (in molti casi) dai giudici del lavoro.

Pesante anche il fatto che il "licenziamento" sia pervenuto con una comunicazione all'ANSA, sulla quale ha messo vergognosamente il cappello il ministro Giuli, e solo successivamente notificato alla "dipendente".

Come sai un licenziamento intimato verbalmente

Poi concordo con te sul fatto che bisogna vedere il contratto.

Peraltro se si tratta di un contratto di lavoro a tempo determinato allora è giuridicamente inefficace per vizio di forma, equiparabile a un licenziamento orale, con obbligo di reintegrazione e risarcimento del danno.

Inoltre questa "forma" di licenziamento può integrare la fattispecie del "licenziamento ingiurioso" (Cass. Civ., Sez. L, N. 29335 del 23-10-2023) per cui alla Venezi spetterebbero anche i relativi danni morali.

 

[mozarteum]

Ma non esistono contratti a tempo indeterminato per direttori musicali. Questo e’ quadriennale. E’ un contratto d’opera professionale  normale

[Roberto M]

1 ora fa, ferrocsm ha scritto:

non stare sempre a criticare chi ascolta De Gregori o i King Crimson?

De Gregori non c'entra nulla con i King Crimson.

I cantautori, Sanremo, il trap e il rap non possono essere messi sullo stesso piano della musica classica, jazz ed elettronica contemporanea.

Sono solo canzonette.

[Roberto M]

2 minuti fa, mozarteum ha scritto:

’ un contratto d’opera professionale  normale

Allora bisogna leggerlo attentamente, perchè in questi contratti il recesso e le cause di risoluzione sono sempre puntualmente disciplinate.

[Roberto M]

@mozarteum

Tu che bazzichi i concerti, sai invece come sono disciplinati i contratti con gli orchestrali sindacalizzati ?

Hanno un contratto da dipendenti a tempo determinato o addirittura indeterminato ? Oppure anche loro (come sarebbe logico che fosse) hanno un contratto d'opera professionale normale ?