Vai al contenuto
Melius Club

Morte a Venezi


Messaggi raccomandati

Roberto M
Inviato
18 minuti fa, mozarteum ha scritto:

 

I contratti pero’ possono ritenersi conclusi anche per incontro fra proposta e adesione resi in sedi e momenti diversi.

Bisogna vedere pero’ bene, perche’ essendo la Fenice una fondazione seppur privata ma con contribuzione pubblica, dovrebbero esserci formalita’ piu’ rigide.

In tal caso avrebbe senso parlare di pre-contratto.

 

Magari fosse così (per la Venezi).

Se il contratto concluso tramite incontro proposta - accettazione tra lei e il legale rappresentante della fondazione fosse a rischio nullità io citerei (in subordine) anche il suddetto legale rappresentante personalmente in proprio perché ha illegittimamente ingenerato affidamento, provocando danni terrificanti.

Tanto ha sicuramente da perdere.

mozarteum
Inviato

Non e’ cosi’ secondo me. Il procedimento di nomina consiste d’una sequenza di atti formali: designazione, approvazione della fondazione, contratto.

se non ho capito male (detesto il lavoro figuriamoci il diritto del lavoro), mancherebbe solo l’ultimo anello.

Occorre vedere se, civilisticamente, l’ultimo tassello e cioe’ il contratto scritto sia necessario all’insorgenza del rapporto professionale o se l’accordo possa ritenersi gia’ concluso con l’approvazione della

fondazione, se gli elementi essenziali del rapporto siano gia’ definiti.

Cambia ovviamente radicalmente la natura dell’azione.

Piuttosto vedo a parte e con eventuale fondamento giuridico distinto (2043 cc e non piu’ azione di responsabilita’ precontrattuale) una azione per danni all’immagine e al curriculum, sempreche’ sia qualificabile come illecito civile la

condotta della fondazione e dei suoi dipendenti

  • Melius 1
mozarteum
Inviato
40 minuti fa, appecundria ha scritto:

La stampa parla di documento non firmato dal datore di lavoro ma soltanto dal lavoratore. Non mi sbilancio nella fattispecie, osservo che non è un vero e proprio contratto (qualcuno l'ho fatto in vita mia).

Come saprai, la forma scritta e’ necessaria solo per alcuni tipi di contratto. Bisogna vedere, come dicevo prima, come funziona per una fondazione che riceve contributi pubblici (propendo per l’essenzialita’ della forma scritta per i controlli di contabilita’ pubblica).

Ma la regola generale e’ che la forma scritta ”ad substantiam” e cioe’ come elemento essenziale per la validita’ del contratto e’ necessaria solo in determinati casi. I contratti di diritto civile sono per lo piu’ a forma libera e si scrivono solo per avere una “prova”.

Infine: il contratto scritto puo’ consistere anche in uno scambio di mail fra soggetti che hanno il potere di accordarsi

  • Melius 1
gibraltar
Inviato

Facciamo così:

la Venezi è uno dei migliori direttori attualmente attivi sulla scena mondiale;

la Fenice, e l'Italia tutta, hanno perso un'importante occasione facendosi sfuggire la preziosissima e prestigiosa risorsa a causa di un nugolo di orchestrali politicizzati e di un sindacato che pretende di dettare legge;

quanto è successo mette ulteriormente in guardia, se ancora ce ne fosse bisogno, dai pericoli di un eventuale (Dio non voglia!) governo di sinistra che usa la propria, del tutto immeritata, egemonia culturale come un manganello per imporre la propria ideologia.

Fatto!

Chiudere.

Si può passare alla cassa.

:classic_biggrin:

  • Haha 1
analogico_09
Inviato

 

 

Attingendo financo alle imbarazzate opinioni delle testate giornalistiche governative militanti, o di mera simpatia, non c'è chi non dica oramai che  tutto il bailamme feniciano nasca da beghe interne alla compagine di potere revangista, familista, amichettista del fai una cosa per sbagliarne due, sempre più in contraddizione al suo interno tra svarioni d'ogni tipo, affatto patetici se non fossero tragici per la nazione.  Da ciò discende invero il dramma della  "Venezi Sacrificata". Un mio amico compositore mi ha chiesto di scrivere il libretto di un'opera che avrebbe in mente... 

Ma ecco arrivare rapidi e non concisi i leoni della difesa alla norcina disturbati nella digestione, pronti a scaricare ogni responsabilità sulla sinistra violenta e puzzolente, sui sindacati, sull'orchestra e altre maestranze della Fenice disprezzati, insultati ed offesi con il solito accanimento ideologico-propagandistico ad oltranza e a tambur battente.
Quale autentico sfaciolar di zebedei!! 

 

appecundria
Inviato
9 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Bisogna vedere, come dicevo prima, come funziona per una fondazione che riceve contributi pubblici

Ne ho fatti due, come collaboratore, uno con una partecipata e uno con una fondazione.

In entrambi i casi il responsabile acquisisce la pezza d'appoggio (la firma del candidato) e poi fa il suo iter interno per acquisire i vari nulla osta.

Questo per piccoli importi, altrimenti c'è l'avviso pubblico con la selezione per titoli e esame.

appecundria
Inviato
5 minuti fa, mozarteum ha scritto:

Infine: il contratto scritto puo’ consistere anche in uno scambio di mail fra soggetti che hanno il potere di accordarsi

Ci ho vinto una causa su questo 😀

appecundria
Inviato
4 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

non c'è chi non dica oramai che  tutto il bailamme feniciano nasca da beghe interne alla compagine di potere revangista, familista, amichettista

Bisogna avere sugli occhi le fette di provolone per non vederlo. 🙂

È la vendetta della Santanchè???

  • Haha 1
analogico_09
Inviato
58 minuti fa, Roberto M ha scritto:

Anche perché stiamo parlando della Fenice, e non dei Berliner.

 

 

E' molto probabile, ma non si vive solo di cose massime; l'espressione musicale ad alti ed altissimi livelli la si può avere anche con orchestre "minori". E già che ti lanci in sicumeriche ditinzioni, ovvero paragoni, prova ad indicare in cosa e perchè si potrebbero ravvisare le specifiche differenze tra le due orchestre. 

Inviato

L'attuale situazione post referendaria della compagine governativa:

 

 

ko-home-alone-kb-131224-16x9-1600-1635240735.jpg

  • Haha 2
analogico_09
Inviato
23 minuti fa, appecundria ha scritto:

Bisogna avere sugli occhi le fette di provolone per non vederlo. 🙂

È la vendetta della Santanchè???

 

 

Mi pare vedere ad occhio libero un "nido di serpi"...  gli scheletri nei vari armadi della stessa "casa" che si danno battaglia - self-revange!  

aldofranci
Inviato
23 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

E' molto probabile, ma non si vive solo di cose massime

Il problema è la perfezione strumentale quando si esegue Mahler?

Ovviamente stanno su due piani diversi, ma come compagine fanno due lavori diversi.

Questa è l'orchestra stabile di uno dei più prestigiosi teatri d'opera al mondo ed ha sicuramente un livello adeguato a siffatto blasone. E come incarico richiede curriculum, esperienza e gradimento degli orchestrali. Punto.

Dire ah non sono i berliner è roba da cazzari.

  • Thanks 1
mozarteum
Inviato
27 minuti fa, analogico_09 ha scritto:

prova ad indicare in cosa e perchè si potrebbero ravvisare le specifiche differenze tra le due orchestre. 

Vabbe’ analo’… fattelo un giretto alla Philarmonie. Per il resto d’accordo

  • Haha 1
analogico_09
Inviato
2 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Dire ah non sono i berliner è roba da cazzari.

  Evidentemente...

Giusto ciò che dici ogni orchestra, istituzione concertistica, ha un proprio indirizzo repertoriale preferenziale, "specialistico", per dirla a braccio. 

mozarteum
Inviato
8 minuti fa, aldofranci ha scritto:

Questa è l'orchestra stabile di uno dei più prestigiosi teatri d'opera al mondo ed ha sicuramente un livello adeguato a siffatto blasone.

Questo e’ vero. Fra l’altro hanno avuto sul podio direttori di gran livello, da Thielemann, a Pretre, Maag, Chung, Gardiner, Harding (parlo di opera). Due settimane fa ho visto alla Fenice un Lohengrin pregevole, di livello paragonabile alla cena all’Antico Martini li’ di fianco




×
×
  • Crea Nuovo...