Brani test impianto hi- fi:qua casca l'asino...

[Dufay]

8 ore fa, appecundria ha scritto:

Sinceramente nessuno. Non credo tanto per le qualità dell'impianto quanto perché se l'ascolto non è gradevole sono portato a non selezionare il brano.

Ma se uno sa che l'ascolto può essere gradevole?

 

[Dufay]

8 ore fa, shoegazer_82 ha scritto:

With or without you degli U2 ha un booming assurdo su quella linea di basso; finora gli unici sistemi che ho sentito senza booming sono quelli praticamente senza bassi

Ho ascoltato.

Il basso è meso in evidenza ma noni pare così boomoso ho sentito di peggio.

È la gamma medio acuta un po' acida e compressa il problema .

[audio2]

8 ore fa, password ha scritto:

perché gli U2 abbiano registrazioni sempre così scarse

sono scelte discografiche produttive sonore, così come per gli oasis.

qua da noi non ho mai sentito un disco di max gazzè suonare come si deve.

[claravox]

19 minuti fa, audio2 ha scritto:

gazzè

Gazzè chi? 

[audio2]

una specie di cantautore, brutta roba.

[password]

15 minuti fa, claravox ha scritto:

Gazzè chi? 

Chi Gazzè?

[claravox]

3 ore fa, Maurjmusic ha scritto:

Dinamica e Velocità

Microdinamica: La capacità di riprodurre le più piccole variazioni di volume e i dettagli sonori più flebili.

Macrodinamica: La capacità di gestire sbalzi improvvisi di volume (es. un colpo di grancassa) senza distorsione o compressione.

Velocità (Transient Response): La capacità di rispondere rapidamente ai segnali in ingresso, rendendo i suoni percussivi secchi e definiti.

 

 

[GasVanTar]

@Maurjmusic hai perfettamente ragione, è incredibile come in trent'anni e più di ascolti non mi sia mai accorto anche dell'altro cane che abbaia ancora da più lontano...vero è che ho l'impianto scrauso, ma a volte per accorgersi dei particolari ci vogliono quattro orecchie, due non bastano...😊

[shoegazer_82]

22 ore fa, Jarvis ha scritto:

Magari deve suonare proprio così, come tu dici "booming", mica tutte le basse frequenze sono asciutte veloci, articolate, anzi direi che sono l'eccezione.

 

ma è chiaro, anzi magari il basso (in ambito rock) fosse mixato più alto, in modo da renderlo più distinguibile (di come è di solito), ma in quella traccia o si è chiaramente esagerato o è appunto - come richiede il topic - un esempio in cui il mio impianto (ed altri su cui l'ho sentita) restituiscono una riproduzione non di certo godibile; parlo del mix originale, tendenzialmente ascolto solo quelli

 

 

15 ore fa, Dufay ha scritto:

Ho ascoltato.

Il basso è meso in evidenza ma noni pare così boomoso ho sentito di peggio.

È la gamma medio acuta un po' acida e compressa il problema

 

 

i medio-alti sono un altro problema delle registrazioni degli U2 tra la voce stracompressa di Bono e la chitarra "scintillante" di The Edge, che spesso ti taglia le orecchie anche se è solo a metà manico; comunque da non ascoltatore degli U2, avendo sentito comunque milioni di volte quella canzone incidentalmente (film/radio/etc.), quindi da diffusori perlopiù anemici, ricordo che la prima volta che l'ho messa su nell'impianto mi sono praticamente rovesciato sulla sedia (e non in senso buono)

 

 

[MAX79]

già i primi 50 secondi bastano a smascherare impianti col fiato corto

[loureediano]

Il 02/05/2026 at 17:58, Maurjmusic ha scritto:

 

Eh ...la fai semplice tu ...  va esposto  molto analiticamente  il corollario audiofilo    

 

1. Scena Sonora e Parametri Spaziali (Soundstage)

Ampiezza: La capacità di ricostruire un palcoscenico virtuale che vada oltre la posizione fisica dei diffusori.

Profondità: La capacità di disporre gli strumenti su diversi piani sonori, dal primo piano allo sfondo.

Altezza: La capacità di riprodurre strumenti posizionati più in alto o più in basso (ad esempio, un coro o un palco rialzato).

Focalizzazione (Immagine): La precisione con cui lo strumento è definito nello spazio, evitando che il suono sembri diffuso o sfocato. 

 

2. Caratteristiche Timbriche (Tonalità)

Estensione in Frequenza: Risposta lineare dalla gamma bassa  alla gamma alta senza attenuazioni avvertibili.

Trasparenza: La capacità di far emergere ogni dettaglio della registrazione, rendendo il suono "chiaro".

Colore/Calore: La naturalezza del suono. Un suono "freddo" è spesso descritto come metallico, mentre un suono "caldo" è considerato più naturale e musicale.

Assenza di Colorazioni: Il sistema non deve aggiungere "suono proprio" alle frequenze, alterando il messaggio originale.

 

3. Dinamica e Velocità

Microdinamica: La capacità di riprodurre le più piccole variazioni di volume e i dettagli sonori più flebili.

Macrodinamica: La capacità di gestire sbalzi improvvisi di volume (es. un colpo di grancassa) senza distorsione o compressione.

Velocità (Transient Response): La capacità di rispondere rapidamente ai segnali in ingresso, rendendo i suoni percussivi secchi e definiti.

 

4. Parametri di "Musicalità"

Realismo: La sensazione che gli strumenti siano realmente presenti nella stanza.

Implicazione emotiva: La capacità del sistema di trasmettere l'emozione dell'esecuzione musicale.

Assenza di fatica d'ascolto: Capacità di ascoltare per ore senza avvertire fastidio alle orecchie, spesso legato ad acuti troppo taglienti.

 

 

Tutti presenti nel mio impianto con grande contributo del mio cervello.

[scroodge]

Il 02/05/2026 at 20:09, Dufay ha scritto:

Ho ascoltato.

Il basso è meso in evidenza ma noni pare così boomoso ho sentito di peggio.

È la gamma medio acuta un po' acida e compressa il problema .

Non è un "problema"

E' che non ti piace, e ci sta.

A te come ad altri.

Ad altri, piace.

Come migliaia di altri brani riprodotti su altrettanti impianti diversi.
 

E dunque, in definitiva, non è il brano a far cascare l'asino, ma il gusto di chi lo giudica.

[Dufay]

13 minuti fa, scroodge ha scritto:

Non un "problema"

E' che non ti piace, e ci sta.

A te come ad altri.

Ad altri, piace.

Come migliaia di altri brani riprodotti su altrettanti impianti diversi.
 

E dunque, in definitiva, non è il brano a far cascare l'asino, ma il gusto di chi lo giudica.

Certo non è un problema.

Così deve essere ...

[captainsensible]

Il 02/05/2026 at 13:14, goldeye ha scritto:

Cathedral in a Suitcase di Pat Metheny.

Gran pezzo quello, ma se non ricordo male ad un certo punto il brano si abbassa di volume in modo strano.

 

CS

[lormar]

@garmax1 sono rimasto colpito dalle tue indicazioni…a me non sembravano due brani così ostici, li sto risentendo ora, ma mi sembra che scorrano dignitosamente anche nel mio impianto che credo abbia molti limiti. Quindi non so se

1. essere contento perché, insomma, va abbastanza bene
2. essere scontento perché neanche capisco dove è il problema
3. chiederti a cosa devo stare più attento
4. scherzavi…🤣