Ascolto JBL Summit Pumori a Budrio.

[OLIMPIA2]

1 ora fa, Dufay ha scritto:

Infatti ero curioso proprio per questo. 

Personalmente non ho mai capito a cosa servano realmente le trombe sul medio acuto quando la sensibilità è bassa e le casse devono stare in una casa 

 

Il motivo è la distorsione. Un driver a compressione ha una distorsione più bassa di un altoparlante tradizionale. 

[Dufay]

31 minuti fa, OLIMPIA2 ha scritto:

Il motivo è la distorsione. Un driver a compressione ha una distorsione più bassa di un altoparlante tradizionale. 

Un driver a compressione ha più o meno la stessa distorsione anzi forse anche superiore ai minimi livelli rispetto ad un ad un altoparlante a radiazione diretta.

Può servire solo a livelli elevatissimi e per tempi lunghi cosa che non accade praticamente mai in casa.

Se questo fosse una discriminante avrebbero tutti altoparlanti a tromba e invece pare di no.

[loureediano]

Io ho le Summit 3900 e posso assicurare che pilotate dai due Norma mono possono riprodurre di tutto ad altissimi livelli nel mio ambiente 

Come già detto da altri, non sono tolleranti con ambiente, posizionamento e amplificazione.

Ma se messe in condizioni di esprimere il loro sound le puoi fare suonare a qualsiasi volume che i parametri restano praticamente uguali con solo il volume che aumenta.

La mia è stata una pazzia, io ero uno di quelli che JBL roba da giostrai

Se sono da giostrai complimenti a loro per il buon gusto.

Lo dico perché ho anche dei piccoli JBL della serie entry e ne sono rimasto basito per la qualità generale

[Max440]

@loureediano

Buongiorno,

mi dici quali sono i tuoi generi musicali di riferimento?

Ovvero: la tua percentuale di ascolto è più verso la musica classica strumentale (Bach, Mozart, Beethoven), verso il Jazz/Blues o verso il Pop/Rock ?

Grazie,

Max

[loureediano]

40 Rock e i suoi derivati

40 Jazz e i suoi derivati 

20 Classica ed Opera

[OLIMPIA2]

8 ore fa, Dufay ha scritto:

Un driver a compressione ha più o meno la stessa distorsione anzi forse anche superiore ai minimi livelli rispetto ad un ad un altoparlante a radiazione diretta.

Può servire solo a livelli elevatissimi e per tempi lunghi cosa che non accade praticamente mai in casa.

Se questo fosse una discriminante avrebbero tutti altoparlanti a tromba e invece pare di no.

I primi driver a compressione furono progettati per il cinema. Successivamente arrivarono anche per uso PA ed HIFI.

La loro distorsione ad alte pressioni (>100dB) è notevolmente inferiore rispetto ad un tweeter a cupola ed enormemente inferiore rispetto ad un midrange a cono.

A medi e bassi livelli la loro distorsione agli inizi era superiore agli altoparlanti tradizionali ma con il tempo è diventata prima equivalente e poi inferiore. Merito delle membrane più rigide e leggere (titanio o berillio) e dei profili tromba più efficaci. 

Oggi un driver a compressione allo stato dell'arte può riprodurre da 300 a 20.000 Hz con bassissima distorsione ed una sensibilità di 110dB, cosa che nessun altoparlante tradizionale può fare.

[OLIMPIA2]

13 ore fa, alexis ha scritto:

Hai mai provato ad ascoltare musica classica con delle JBL? 

Hai mai ascoltato le JBL Hartsfield del 1964?

[Turandot]

@alexis non si risponde ad una domanda con una domanda.

comunque c'è un bel fermento intorno a JBL in questo periodo devo dire

[BEST-GROOVE]

14 ore fa, extermination ha scritto:

Le JBL ti sbattono in faccia quanto suona male l'ambiente.

 

Molto preoccupante..... se le JBL fanno questo e altre ti sbattono in faccia le registrazioni peggiori i poveri audiofili nel proprio percorso devono affrontare delle vie Crucis da incubo....non c'è mai pace tra gli ulivi. 

[gimmetto]

14 ore fa, Dufay ha scritto:

Tu lo senti il "suono JBL"?

Sì, è riconoscibile sia su modelli grandi che relativamente piccoli; nel mio caso rispettivamente Everest e L26 Decade. Suono molto vivo, esplosivo, un po' "grezzo"; eccellente per il pop/rock, meno per il genere classico.

Non ho ascoltato la nuova serie Summit, per cui non oso pronunciarmi.

[jedi]

@OLIMPIA2

Chi odia le JBL ha dei problemi grossi di acufene avanzata

[OLIMPIA2]

@gimmetto le Everest sono difficilissime da interfacciare. Molto sensibili all'amplificazione. 

Ma se trovi il giusto abbinamento è una goduria...

[jedi]

@OLIMPIA2

Non voglio essere di parte ,ma visto che ho avuto Krell,Threshold,Yba ,Boulder,Gryphon e adesso Ekos ,e ascolto quasi esclusivamente classica ,dire che sono grezzi e solo un problema di interfacciamento

[alanford69]

15 ore fa, extermination ha scritto:

Le JBL ti sbattono in faccia quanto suona male l'ambiente.

mannaggia... significa che non potrò mai avere delle JBL

[Maurjmusic]

49 minuti fa, jedi ha scritto:

Non voglio essere di parte ,ma visto che ho avuto Krell,Threshold,Yba ,Boulder,Gryphon e adesso Ekos ,e ascolto quasi esclusivamente classica ,dire che sono grezzi e solo un problema di interfacciamento

 

Per  la seconda volta  in pochi giorni  devo  dare ancora ragione a  @jedi   ... probabilmente  è solo un problema di interfacciamento; le mie JBL K2 S9900  non  suonano per nulla grezze  ( tutt'altro!)  in ambiente mediamente  trattato  con pre Spectral Dmc 30 SS Serie 2 e  finali mono Spectral Dma 360 s2  ... velocità, dinamica, immagine ecc. ecc.

Sono sicuramente sensibili alla parete di fondo con un’attenzione particolare alla direttivita’ della tromba (almeno  1,5 metri  ma non tanto per il controllo della gamma bassa  ma per  ottenere  ariosità, estensione in gamma alta ed una bella  profondità  poi  ... ogni ambiente  è a sé ).

Suonano  di tutto benissimo  dalla  musica sinfonica, al quartetto d'archi, dal pop- rock al Jazz,  country e elettronica ... ad averle incontrate prima !