High End HiFi ed Audio Immersivo.

[one4seven]

Ebbene ci siamo... era nell'aria, che prima o poi, sulla spinta del crescente mercato dell'Audio Immersivo, i "colossi" dell'hiend si cominciassero a muovere.

Fino ad oggi, i formati immersivi come l'Atmos, sono rimasti confinati ai ricevitori AV. Che sono fuori dal raggio dell'hi fi "classica". 

Per avere una soluzione stand alone, ad oggi tocca rivolgersi alle interfacce digitali multicanale pro e sostanzialmente seguire una configurazione da studio pro.

Non proprio una cosa "user friendly"...
Di fatto, quello che essenzialmente manca nel mercato consumer, è il dac multicanale stand alone. Ce ne sono solo un paio, ma "limitati" ad 8 canali.  

Ed ecco che DCS si appresta ad aprire questa fascia di mercato, con un dac a 16 canali (naturalmente per configurazioni top come 7.1.4) > https://dcsaudio.com/edit/mcd-16
Che fosse DCS ad aprire il mercato, si poteva intuire dopo questa "prova generale" di cui ci ha raccontato AS > https://audiophilestyle.com/ca/immersive/full-report-and-details-dcs-varèse-multichannel-event-at-the-audio-salon-r1389/

La macchina sarà presentata ad un evento, insieme a Justin Gray, vincitore quest'anno del Grammy per il miglior album originale in formato audio immersivo.
Tra l'altro, Immersed, è un gran bel disco (ne abbiamo parlato in sezione musica) e suona molto bene anche il "semplice" mix stereo.

La strada sembrerebbe tracciata... vediamo come va..

[extermination]

Temo che siano sensazioni che non attraggono i puristi del 2 canali- duri a “morire”.

[Dufay]

7 minuti fa, extermination ha scritto:

Temo che siano sensazioni che non attraggono i puristi del 2 canali- duri a “morire”.

be' intanto ci dovrebbero essere dimostrazioni di audio immersivo che latitano non poco e quel poco non è buono .

 

[Tronio]

15 minuti fa, one4seven ha scritto:

La strada sembrerebbe tracciata... vediamo come va..

Il problema principale è a mio parere sempre il software, un po' come fu per il video 3D estintosi abbastanza in fretta: tra la carenza di titoli creati appositamente per il multicanale immersivo (e non rimaneggiati in maniera posticcia tanto per vendere l'ennesima versione) e lo scarso valore aggiunto che offre questa modalità di fruizione per molti generi musicali, seppur interessante resta una sottonicchia del già ristretto panorama dell'hi-fi.

[extermination]

2 minuti fa, Dufay ha scritto:

be' intanto ci dovrebbero essere dimostrazioni di audio immersivo che latitano non poco e quel poco non è buono

Diciamo che il “pallino” dell’audiofilo rimane quello di riprodurre con la massima verosimiglianza un evento live non amplificato. L’Audio immersivo é altra cosa. 

[Dufay]

3 minuti fa, Tronio ha scritto:

Il problema principale è a mio parere sempre il software, un po' come fu per il video 3D estintosi abbastanza in fretta: tra la carenza di titoli creati appositamente per il multicanale immersivo (e non rimaneggiati in maniera posticcia tanto per vendere l'ennesima versione) e lo scarso valore aggiunto che offre questa modalità di fruizione per molti generi musicali, seppur interessante resta una sottonicchia del già ristretto panorama dell'hi-fi.

Ora di titoli ce ne sono un bel po' anche di classica.

Ci vuole solo la curiosità cosa che in effetti non è il tratto principale dell'audiofilo classico 

[Dufay]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Diciamo che il “pallino” dell’audiofilo rimane quello di riprodurre con la massima verosimiglianza un evento live non amplificato. L’Audio immersivo é altra cosa. 

Non direi proprio.

Il multicanale perché di questo si tratta può contribuire in maniera sostanziale in linea di principio al realismo con qualunque genere musicale.

Il problema vero sono gli spazi e le casse oltre ai soldi ovviamente.

 

[extermination]

@DufayFrequento da anni la sala Energia all’Arcadia di Melzo - non è proprio così! 

[one4seven]

3 minuti fa, Tronio ha scritto:

tra la carenza di titoli creati appositamente per il multicanale immersivo

Di titoli ce ne sono a bizzeffe. Parlo di nuove uscite.

Secondo me il problema è e resta sempre la assai difficile implementazione a casa...

[dec]

Non é necessario creare titoli ex novo per il multicanale.

Basta metter mano con sapienza alla registrazione multitraccia originale e il gioco è fatto.

Difatti le major stanno rendendo disponibili in Dolby Atmos sempre più titoli, anche storici, sulle piattaforme di streaming.

Il problema principale è l’hardware semplice e di qualità e lo spazio per i diffusori, almeno dal mio punto di vista.

[newton]

Si ok ma i pink floyd ci sono?

[extermination]

Ma se una massa non indifferente di audiofili non ha apprezzato il multicanale 5.1 - 7.1-2-3 rilevando a loro modo di ascoltare (*), un distacco dalla cosiddetta verosimiglianza all’evento Live non amplificato. 

(*) sia chiaro son balle. 

[TetsuSan]

16 minuti fa, Dufay ha scritto:

be' intanto ci dovrebbero essere dimostrazioni di audio immersivo che latitano non poco e quel poco non è buono .

Per fare buone dimostrazioni di audio immersivo bisognerebbe ricreare esattamente un ambiente domestico ragionevole, con un numero di ascoltatori necessariamente molto limitato. Se nella stereofonia l'area di ascolto è limitata allo sweet spot, nell'immersivo ancora di più. Quindi, alle fiere, scordiamoci le demo efficaci.

Se ( e dico se ) verranno fatti degli investimenti che coinvolgano vendor, distributori e rivenditori per mettere insieme sistemi immersive dimostrativi realmente coordinati, forse si intercetterà una potenziale clientela.

Ma non credo che il "fai da te" che caratterizza la composizione di un sistema hifi sia replicabile nell'immersive. "Lì" serve il manico.

[TetsuSan]

7 minuti fa, dec ha scritto:

Difatti le major stanno rendendo disponibili in Dolby Atmos sempre più titoli, anche storici, sulle piattaforme di streaming.

Questo è come la rinascita del vinile : venderti per l'ennesima volta la stessa roba.

[newton]

Non ho dubbi che il dcs vada bene. Poi ci vuole un ampli xy da 12 canali e 12 diffusori...o si moltiplica per 6 il budget o si abbassa il livello di qualità. Sbaglio?