Belle registrazioni inaspettate

[Maurjmusic]

… e poi non dite che il Rock è registrato male! 
 

 

[ediate]

Un album dalla ottima registrazione è il quarto album di Pino Daniele, l'ottimo "Vai mo' ". Ai tempi dell'uscita del LP, rimasi veramente a bocca aperta: a parte lo straordinario accompagnamento ritmico (Tullio De Piscopo e Tony Esposito), i brani molto serrati e ritmati cominciarono a proporre un Pino Daniele più slegato (a mio parere fu un peccato ma alla crescita di un artista non si può porre alcun limite) dalle canzoni di forte denuncia dei suoi primi due LP e più alla ricerca di un suono personalissimo seppur fortemente ancorato alla sua napoletanità, ricerca che era cominciata con "Nero a metà"; il tutto era condito da una registrazione dinamica, con le percussioni (ovviamente!...) in grandissima evidenza. Questo album è piuttosto sottovalutato (credo, è una sensazione) nella discografia di Pino, ma a mio parere costituisce un momento di svolta, fondamentale, nella sua ricerca musicale che sarebbe sfociata in prestigiose collaborazioni internazionali già a partire dal successivo "Bella 'mbriana". 

La registrazione è, come detto, molto viva, dinamica, come mai sentito nei dischi di Pino Daniele; molto spesso, ai tempi, lo si portava in giro per negozi se si volevano testare gli impianti con dischi commerciali e non speciali; in particolare, usavamo il brano "Ma che ho", con una batteria forte e dinamica e pieno zeppo di percussioni di ogni genere.

L'album fu pubblicato originariamente dalla EMI in LP con il numero di catalogo 3C 064 18550 nel 1981. La primissima conversione in CD è piuttosto fedele al LP; del seguito della produzione non so parlarne perché avendo il LP e il CD "prima serie" non ho mai ascoltato le edizioni successive.

Vai mo' - Pino Daniele (1981)

 

[dariob]

Solo perchè l'ho ascoltato oggi: in CD era e resta una registrazione fantastica

[Armando Sanna]

@dariob

David Silvyan e Ryuichi Sakamoto due artisti che oltre ad avere un elevato spessore artistico hanno sempre avuto registrazioni tecnicamente molto curate, come le loro esibizioni nei concerti dal vivo ( visti entrambi con D.S. Più di una volta) .

Sakamoto arrivava alcuni giorni prima per curare personalmente il sound check e provare il pianoforte richiesto …

[one4seven]

Il 09/08/2026 at 09:33, Maurjmusic ha scritto:

… e poi non dite che il Rock è registrato male! 

mai detto, però qui insomma, c'è un bel pò di più di "semplice" rock, mi pare.

blues, pop, reggae, accenni latin, doo-wop...

Gran disco, non lo conoscevo. Goduriosissime le basse.

E poi il tema dell'album, un concept in pratica, piuttosto chiaro fin dalla (bellissima) cover.

Gran registrazione, senza dubbio. 

 

1991 anno magico per la musica. Dopo ben oltre 30 anni, ancora saltano fuori grandi dischi di quell'anno che non si conosceva. 

[sandromagni]

Il 05/06/2026 at 12:56, OLIMPIA2 ha scritto:

Lo sto ascoltando anch'io. 

Sinceramente non mi piace ne la musica ne la registrazione. 

Disco bello compresso, DR6.

Diciamo che ho una certa passione per i dischi in versione "speciale". di 24 kt, MFSL, XRCD, HDCD  ecc ne ho una gran quantità.  Intendo CD 16/44 per capirci. Ebbene gli MFSL hanno tutti un suono che credo volesse essere l'opposto di come suonava ail CD agli albori cioè sono davvero molto morbidi analogici nel semso peggiore.  suonati oggi a me non soddisfano per niente    al contrario gli XRCD di fonte JVC - a mio modesto parere - rappresentano un suono ancor oggi strepitoso.   E questa crociata quasi plebiscitaria contro il suono dei "remaster" non la capisco e non la riscontro. Certi remaster non sono all'altezza certo ma la maggioranza è migliorativa e di molto rispetto al CD originario non remaster.  Punti di vista

[sandromagni]

@OLIMPIA2

Il 29/07/2026 at 12:21, OLIMPIA2 ha scritto:

Esagerato! 

Wind è un ottimo disco e anche And then e Duke hanno buoni spunti.

Dopo Duke le sonorità prog sono sparite ed il suono del gruppo ha virato sul pop ma sempre di qualità. 

sono molto di parte  benche io sia di ascolti davvero a 360 gradi, i Genesis tutti restano la mia scelta numero uno. E mi piace tutto il loro corso, per motivi diversi.  Ma direi che And Then .. sta nella loro parte davvvero più bassa e anche la qualità sonora molto confusa Wind già meglio ma chiamarlo "ottimo disco" mi sembra molto esagerato e anche come suono siamo come prima. Apprezzo di più Duke tra i tre, anche per incisione

Tutto a mio gusto senza alcuna pretesa ma ci tenevo a dirlo

[Maurjmusic]

4 ore fa, one4seven ha scritto:

mai detto, però qui insomma, c'è un bel pò di più di "semplice" rock, mi pare.

Vero, dire che e’ un disco rock e’ molto riduttivo … anche questi sono notevoli  ma leggermente più pop;  nel disco “One Eyed Jack” c’ è una bella versione di  “No woman no cry “ … con una batteria che stende! ( Registrazioni entrambe eccellenti almeno  con i miei vinili originali. )

 

 

[Armando Sanna]

una segnalazione di un duo finlandese Pepe Deluxè che unisce musica dance/elettronica/trip hop... con un loro album ci sarebbe per tanti gruppi uno spunto per fare 4/5 lavori  interessanti .

Album in questione "Super Sound",sono diversi e divertenti erano molto in auge alla fine degli anni '90 e inizi 2000 ...

Da ascoltarsi in modo spensierato e con un po di ironia .

 

 

Brano utilizzato per uno spot pubblicitario della Lewis 

 

 

[dariob]

@Armando Sanna Il primo è un campionamento della mitica "Love Hangover" di Diana Ross, carino.

 

Ma sempre in quegli anni tornano a pescare: n'c'è niente da fare sono e saranno irripetibili...

Naturalmente il confronto con l'originale è improponibile IMHO.

 

Che poi per curiosità, pagheranno qualcosa (come diritti) o è un semplice furto? Boh.

[Armando Sanna]

@dariob

certamente non hanno fatto la storia della musica, sono degli abili DJ che prendono pezzi anche non molto noti li campionano, rimescolano e ne traggono una visione nuova.

La loro carriera è un po tra la dance, elettronica e in alcuni ultimi lavori psichedelici e il progressive .

Ottimamente valutati dalla critica per me quando li scoprii con Super Sound e BEATitude furono molto interessanti poi nel tempo li ho persi di vista e in questo periodo di mancate connessioni in wi-fi in vacanza ascolto un po’ di materiale off line sul PC 😁😁😁

 

questa la loro discografia :

 

Super Sound (Catskills Records/Emperor Norton, 1999)

Beatitude (Catskills Records/Emperor Norton, 2003)

Spare Time Machine (Catskills Records, 2007)

Queen of the Wave (Catskills Records/Asthmatic Kitty, 2012)

Phantom Cabinet Vol. 1 (Catskills Records, 2021)

Comix Sonix (Catskills Records, 2024)
 

 

PS

parlano molto bene del lavoro “Queen of the wave” vedrò di ascoltarlo quando ritornerò a casa…

 

[OLIMPIA2]

Diana Ross "Diana Ross" 1976.

 

Bellissimo album ed incisione superba.

[OLIMPIA2]

21 ore fa, sandromagni ha scritto:

Diciamo che ho una certa passione per i dischi in versione "speciale". di 24 kt, MFSL, XRCD, HDCD  ecc ne ho una gran quantità.  Intendo CD 16/44 per capirci. Ebbene gli MFSL hanno tutti un suono che credo volesse essere l'opposto di come suonava ail CD agli albori cioè sono davvero molto morbidi analogici nel semso peggiore.  suonati oggi a me non soddisfano per niente    al contrario gli XRCD di fonte JVC - a mio modesto parere - rappresentano un suono ancor oggi strepitoso.   E questa crociata quasi plebiscitaria contro il suono dei "remaster" non la capisco e non la riscontro. Certi remaster non sono all'altezza certo ma la maggioranza è migliorativa e di molto rispetto al CD originario non remaster.  Punti di vista

Il mio punto di vista è molto diverso.

Trovo la maggioranza dei remaster MFSL rispettosi del suono originale e molto godibili mentre trovo gli XRCD equalizzati e spettacolarizzati. 

Riguardo i remaster in generale trovo che la quasi totalità è afflitta da compressione dinamica ed equalizzazione selvaggia.

Non fa per me.