Vintage: "venderei,ma non venderò!"

[ediate]

@Tronio Questi sono casi critici. Anche io sarei combattuto, ma quando devi mettere mano a qualcosa che vale sì e no 50 euro... via. Dopo questa cifra, sta a noi: se prevale lo spirito del collezionismo, si salva e, al limite, lo si vende per "sano", se no si mette in collezione. Ho deciso di non collezionare più, per cui sto dando via ciò che non vale la pena di riparare (4-5 apparecchi), quelli funzionanti li vendo al giusto prezzo di mercato, il resto si vedrà. 

[BEST-GROOVE]

46 minuti fa, ediate ha scritto:

Ho deciso di non collezionare più

 

Sto pensando a @il collezionista con millemila pezzi raccolti negli anni.

[Velvet]

Il 23/5/2026 at 15:10, Tronio ha scritto:

Purtroppo non sempre è così: con eBay ad esempio, anche se innegabilmente è la piattaforma che consente di raggiungere il maggior numero di potenziali acquirenti (ultimamente ho spedito una testina negli USA e degli altoparlanti car in Giappone...), le regole sono sbilanciate a favore dell'acquirente e sta sempre al venditore dimostrare oltre ogni ragionevole dubbio quali fossero le condizioni dell'oggetto al momento della spedizione.

Quindi a meno di non fare un video non solo del funzionamento ma anche della procedura di impacchettamento c'è sempre il rischio che nel caso di contestazione si debba procedere al rimborso.

Anche se hai prove inoppugnabili a volte capita che la semplice contestazione di una sciocchezza faccia pendere la bilancia a favore dell'acquirente idiota o in malafede (categorie ben nutrite). E' uno sbilanciamento ormai poco tollerabile, ma credo l'obiettivo di Ebay sia più che altro diventare un market in stile Amazon dove si vende solo il nuovo.

Ragione per cui su Ebay se capita cerco di vendere solo cose di valore relativo ed incontestabili.

[paolosances]

In termini di contestazione, le diverse piattaforme privilegiano l'acquirente,guadagnandone credibilità mediatica.

 

[Paolo 62]

Purtroppo esiste il problema delle truffe sui siti di e-commerce. Apparecchi difettosi spacciati per nuovi o revisionati. Doversi fidare è brutto. In Italia i truffatori non sempre vengono perseguiti come si meritano e comunque è una scocciatura andare a processo per un apparecchio da due-trecento Euro. Poter restituire un prodotto malfunzionante o arrivato danneggiato perchè imballato male è una garanzia. Tempo fa Subito.it era il sito preferito da quei delinquenti, poi si è dovuto adeguare. Capisco la preoccupazione dei forumer venditori, ma senza garanzie non so se mi fiderei a comprare l'usato.

[Westender]

Nel nostro caso si comprano e si vendono apparecchi vintage che hanno anni sulle spalle e un passaggio dal tecnico quando si acquista, io lo metto sempre in conto.

Tengo anche un foglio di calcolo con le spese per ricordarmi quanto ho speso se voglio rivendere. Facendo un calcolo complessivo su base annuale degli apparecchi comprati (fatti riparare) e venduti, ho visto che vado più o meno in pari. Questo mi va bene perchè guadagno in esperienza di ascolto con apparecchi diversi.

Certo che trattare con i possibili acquirenti è una tassa ma peggio degli appassionati di hifi ci sono i motocliclisti ("perchè la vendi?" è ormai un classico. Poi sono tutti complottisti e pensano che ci sia sotto qualcosa di strano) ma il peggio sono gli appassionati di orologeria. Questi li trovo veramente fastidiosi e infatti ho smesso di vendere e comprare orologi.  

 

[Discopersempre2]

12 ore fa, Westender ha scritto:

ma il peggio sono gli appassionati di orologeria. Questi li trovo veramente fastidiosi

Del tipo...?!  Semplice curiosità, la mia.

[best_music]

Revisione: prima o dopo?

:

Io credo che sia inevitabile vendendo un apparecchio non revisionato di recente / senza attestazione di revisione avvenuta, attirare soprattutto "affaristi" che sperano di dargli una ripulita e venderlo a peso d' oro.

:

Se non si tratta di un valore enorme ci può anche stare, lo vendo come "da revisionare" il che quanto meno tacita i dubbi sul funzionamento, se poi chi se lo accolla ci guadagna revisionandolo o facendolo revisionare, amen.

:

E se lo facessi revisionare prima? Immagino che dipenda dall' apparecchio... ma in generale ci sarebbero poi i margini per rivendere oppure si peggiora la situazione?

:

p.s. al momento ho un solo pezzo di (relativo) valore: un thorens td 125 (fine anni '70) con braccetto sme 3009 inutilizzato dagli anni '80 ma sempre tenuto in casa (no cantine polverose ecc). 

[Tronio]

17 minuti fa, best_music ha scritto:

Revisione: prima o dopo?

Dipende dal tipo di componente, ma quando metto in vendita qualcosa deve essere a posto almeno nelle funzionalità essenziali, quindi se ad esempio è un giradischi deve girare correttamente e suonare senza ronzii ma nel caso un automatismo fosse da sistemare lo dichiaro e lascio che sia l'acquirente a decidere se gli interessa o meno farlo riparare.

In altre parole, da acquirente voglio essere sicuro che il funzionamento base sia garantito, altrimenti non sarei in grado di valutare se il prezzo richiesto sia adeguato: un conto è un lettore che "non legge i CD", un altro è se "ogni tanto si inceppa il cassettino".

[Westender]

12 ore fa, Discopersempre2 ha scritto:

Del tipo...?!  Semplice curiosità, la mia.

non vorrei privarti della sorpresa e ti invito a provare 

 

Ti dico solo che uno ha quasi avuto una crisi isterica quando ha scoperto che il leaflet promozionale che faceva parte del corredo era stato stampato un anno prima rispetto al seriale dell'orologio. Un dramma assoluto.

 

 

[appecundria]

Il 29/05/2026 at 08:12, best_music ha scritto:

Revisione: prima o dopo?

Sempre a cura di chi compra, a meno che non si parli di un po' di spray ai potenziometri. Imho 

[best_music]

4 ore fa, appecundria ha scritto:

Sempre a cura di chi compra

Immagino che facendo intervenire un professionista per una revisione professionale completa il rientro economico diventi problematico, mi ha fatto tuttavia riflettere un intervento precedente sulla necessità di ripristinare la sostanziale funzionalità dell' oggetto.