argonath07 Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio C’è da dire anche che questo Brasile è uno dei più modesti che mi ricordi… 2
aldofranci Inviato 5 Luglio Inviato 5 Luglio A volte sembrate cascare dal pero. Non c'è niente di tecnicamente sorprendente in questo risultato, ragionando oltre il blasone. Tra un Brasile substandard (sopratutto a centrocampo) e una Norvegia mai stata a questi livelli di qualità almeno nell'11 titolare, l'esito era ampiamente incerto.
homesick Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio 48 minuti fa, loureediano ha scritto: Ma il secondo rigore dato al brasile me lo spiegate? Erano ampiamente a partita finita si è sentito di fare un regalo al Brasile ininfluente per l'esito finale. Quello non sense è quello dato al Messico, sarà un bel quarto Norvegia Inghilterra.
rebus Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio Dovrebbero vietare le tarantelle durante la rincorsa dei calci di rigore. 2
Questo è un messaggio popolare. eduardo Inviato 6 Luglio Questo è un messaggio popolare. Inviato 6 Luglio 4 minuti fa, rebus ha scritto: Dovrebbero vietare le tarantelle durante la rincorsa dei calci di rigore. Si, si dovrebbe ritornare alla vecchia regola del divieto di interruzione della rincorsa. Mai capito il motivo per cui fu cambiata 3
P.Bateman Inviato 6 Luglio Autore Inviato 6 Luglio Rallentata, non interrotta. Il passo sospeso, che considero ridicolo, non viene considerato interruzione.
OLIVER10 Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio la regola prevedeva una rincorsa uniforme, oggi sembrano tanti zaza che ce l'hanno fatta oltretutto oramai i portieri aspettano e non si muovono piu in anticipo, ballettano sulla riga.
lampo65 Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio Più che regolamento, andrebbe licenziato un allenatore che consente di battere un rigore così. Dopo il decimo lo batti anche tu...
Questo è un messaggio popolare. ediate Inviato 6 Luglio Questo è un messaggio popolare. Inviato 6 Luglio Peccato per il Brasile, ma soprattutto per Ancelotti, l'unico italiano che era rimasto lì... ho la sensazione che (se non ci saranno incroci prima, non ho guardato) la finale possa essere Francia-USA, con i primi in finale (purtroppo) per merito, i secondi solo perché Trump ed Infantino sono amici (begli amici...) e li porteranno in finale per la manina. E se facessero vincere il mondiale agli USA per fare un favore alla pannocchia? Dopo la vergognosa revoca della squalifica di Balogun, l'unica cosa che rimane squalificata è il mondiale stesso, che ha perso quel minimo di parvenza di credibilità che gli volevano dare. A questo punto non mi sorprenderebbe più niente. 3
spersanti276 Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio 1 ora fa, senek65 ha scritto: Più che vincerla la Norvegia, l'ha persa il Brasile. L'ha buttata nel cesso.
spersanti276 Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio Francia-USA in finale? Un incubo. Sarei costretto a tifare i 'cugini'. Maledizione. 2
giaga Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio Prima della partita avrei preferito la vittoria del Brasile, ma ho cambiato idea durante lo svolgimento. Un Brasile imbarazzante, impreciso, inconcludente, che non riusciva a concludere i contropiede, che nella sua area lasciava la palla alle (precisa) gestione dei norvegesi. La Norvegia che dimostrava una perfetta sincronia, che non sbagliava i passaggi, che aveva un controllo della palla perfetto. Un Brasile che nel rimandare la palla su un tiro la mandava 7 volte su 10 sul piede degli avversari. Tecnicamente meritata la vittoria della Norvegia.
eccheqqua Inviato 6 Luglio Inviato 6 Luglio 14 ore fa, argonath07 ha scritto: questo Brasile è uno dei più modesti che mi ricordi… https://www.sportmediaset.mediaset.it/speciale/mondiali-2026/brasile-eliminato-perche-motivi_114068433-202602k.shtml Boh, forse sor Carletto ha deciso di affidarsi all'usato sicuro, essendo da poco in carica. Saró sicuramente accusato di eresia, ma come mister non mi é mai piaciuto. Un po' come Allegri, piú gestori che costruttori. Funziona finché hai giocatori forti o alleni Real, Milan, Chelsea o Bayern. Poi vai all'Everton o al Napoli e .... 2
Messaggi raccomandati