Disclosure day tra ciofeca e capolavoro

[Napoli]

Non è il mio regista preferito ma di film buoni ne ha fatti più dei due segnalati:

Salvate il soldato..... E Schindler list ad esempio 

[Napoli]

Dimenticavo Munich un grande film.

[giorgiovinyl]

Dico la mia, Spielberg mi è sempre piaciuto, il film è godibile ben girato, avvincente (ma quale mattone?)

Non al livello dei migliori film del regista ma non certo una ciofeca.

Trovo ridicolo invece sposare tutte le trame complottistiche sull'esistenza degli alieni. Da quel poco che ho letto sembra che Spielberg vada dicendo che ci crede. Mi piacerebbe scendere in dettaglio ma non vorrei spoilerare chi deve ancora vedere il film.

[magicaroma]

Ieri mi sono ritrovato con il pomeriggio libero causa impegni di lavoro saltati e ho visto di fila Backrooms e Disclosure day. Capolavoro non direi ma tutto sommato mi è piaciuto; il solito Spielberg alle prese con gli alieni.

Manca di coinvolgimento, a volte vorrebbe avere un andamento da thriller ma non gli riesce 

[jackreacher]

Comunque il film ruota su alcuni interrogativi che vengono fatti ripetutamente da diversi personaggi "secondari", gli alieni sono in realtà il pretesto non il vero focus....

E sta qui la grande maestria del regista, purtroppo alcuni evidentemente si aspettavano un film diverso.

[jackreacher]

11 ore fa, Napoli ha scritto:

Salvate il soldato..... E Schindler list ad esempio 

O Lincoln

[selby998]

e "West Side Story"

[analogico_09]

Il 16/06/2026 at 09:01, jackreacher ha scritto:

Il 16/06/2026 at 06:25, best_music ha scritto:

In pratica stai affermando che di qualcosa si possa dire "se non ti piace è perché non l'hai capito",

No, non sono così integralista, non ho detto proprio questo ma una cosa più soft.

Spesso si da un giudizio negativo su un film che magari per svariati motivi (sonno, distrazione, stanchezza) non si è seguito bene e quindi non è stato "assimilato" pienamente, in altri casi invece un determinato film non è assolutamente di proprio gradimento perché magari si prediligono altri generi.

Anche "2001 odissea nello spazio" non è piaciuto (e non piace) a tutti per diversi motivi, eppure è e rimane un capolavoro. 

 

 

Sarà più soft ma queste osservazioni restano pur sempre un modo di mettere la questione sul piano ipotetico ed affatto scontato del se non è per questo sarà per quell'altro, cosa che sembra rimandare al vecchio detto del se non è zuppa è panbagnato. 

 

[analogico_09]

18 ore fa, Napoli ha scritto:

Non è il mio regista preferito

  A chi lo dici... non lo è neppure a fronte di film che hai citato a mio avviso largamente sopravvalutati. .Vedrò questo ultimo parto in streaming Netflkix o Prime, se a gratis, immagino uscirà presto, senza nutrire aspettative. Lo farei per mera curiosità e se venissi folgorato sulla via di damasco non mi esimerei dall'ammatterlo. L'unico film del "regista dinosauro" [cit S. Fuller] che ho davvero apprezzato, il più talentuoso, il più povero di budget e più ricco d'ingegno, girato senza dover ricorrere agli effetti ed affetti speciali per "ipnotizzare" il pubblico, è stato il primo: Duel.
I restanti sono dei concentrati di retorica trionfalistica di propaganda americanista sul compassato e bel "sogno americano" permeati da moralismi e sentimentalismi  di facile presa spesso ricattatorio attraverso messinscene formali piacevoli ma spesso didascaliche di vuoto calligrafismo. 

 

[Napoli]

@analogico_09 non insisto ma 

Munich lo ritengo nel suo genere un ottimo film.

[keres]

@analogico_09

Schindler list a me e' piaciuto.  Cosa ha che non va? Al di là di ogni critica e' un film che resta nella memoria.

[jackreacher]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

Sarà più soft ma queste osservazioni restano pur sempre un modo di mettere la questione sul piano ipotetico ed affatto scontato del se non è per questo sarà per quell'altro, cosa che sembra rimandare al vecchio detto del se non è zuppa è panbagnato. 

E quindi, così che aggiungi o togli?

Intervento per dire?

Ok, libero di dire la tua, ma il senso non l'ho capito

[dariob]

IMHO ha due caratteristiche/difetti imperdonabili per alcuni.

E' profondamente americano fino al midollo ed è un ottimista.

 

Un terzo "difetto" è poi quello di essere 'popolare', in tutti i significati possibili e immaginabili del termine.

Per parte mia basterebbero ' Lo Squalo' e 'Schindler List' a dargli l'immortalità.

[jackreacher]

2 ore fa, analogico_09 ha scritto:

è stato il primo: Duel.
I restanti sono dei concentrati di retorica trionfalistica di propaganda americanista sul compassato e bel "sogno americano" permeati da moralismi e sentimentalismi  di facile presa spesso ricattatorio attraverso messinscene formali piacevoli ma spesso didascaliche di vuoto calligrafismo. 

Tua opinione, che non condivido, soprattutto sul tema del "sogno americano" che spessissimo Spielberg manda in frantumi nei suoi film ( il colore viola, amistad, sugarland express ), e le "messinscena formali" che non mi pare di vedere così frequentemente.

Tra i suoi migliori film c'è pure L'impero del sole.

Ognuno ha i suoi gusti e meno male....

[analogico_09]

 
 

@jackreacher

No niente, per essere ancora più concisi  trovavo ovvie le tue ipotesi circa i motivi per i quali un film possa piacere o meno. Come dire, spiegare ciò che è nelle cose che si spiegano da se.  Ovvio che se vado a vedere 2001 OnS morto di sonno non avendo dormito la notte potrei trovare il film soporifero mentre è il film che trova soporifero me... 

Quando non vi sono condizioni particolarmente disturbanti o distraenti durantye la visione filmica, se il film lo si vede in piena pace e tranquillità, se piace è perchè il film è piaciuto; se non piace è perchè il film non è piaciuto. Quello che si potrà fare sarà scrivere un commento o recensione nella quale traspaiano i motivi critici per i quali il film sia piaciuto o meno, nel concreto.