audio2 Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio i veri negazionisti mi sa che sono loro, col carbone in cina ci si scaldano ancora anche con il teleriscaldamento. e si che continuiamo a dirglielo ma niente, sarà sbagliata la lingua, però io quando parlo in maniscalchese uno qua dentro che parla solo tedesco mi comprende, chissà come mai. questo al di la dell' ovvio, ovvero che il pil mondiale negli ultimi 10 anni è cresciuto del 2.5% annuo medio. allora che qualcuno spieghi come si fa a crescere così senza manipolare pesantemente la materia solida. ecco da dove viene la questione, poi certo ci sono anche i sogni. 1
Roberto M Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 12 minuti fa, widemediaphotography ha scritto: Sfugge che la quota carbone destinata alla produzione elettrica è solamente il 60% del consumo totale di carbone della RPC e che nel 2025 il consumo complessivo di carbone non è affatto diminuito, anzi aumentato lievemente. Il rimanente 40% sempre CO2 va ad immettere in atmosfera, secondo rapporti stechiometrici che si imparano alle superiori! E’ uno sforzo inutile, questi sono innamorati della Cina e odiano l’America e l’occidente, ogni ragionamento razionale sui numeri e sui fatti viene meno, cede all’ideologia. 1
briandinazareth Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 14 minuti fa, widemediaphotography ha scritto: Sfugge che la quota carbone destinata alla produzione elettrica è solamente il 60% del consumo totale di carbone della RPC e che nel 2025 il consumo complessivo di carbone non è affatto diminuito, anzi aumentato lievemente. Il rimanente 40% sempre CO2 va ad immettere in atmosfera, secondo rapporti stechiometrici che si imparano alle superiori! non sfugge affatto... cosa non hai capito del discorso storico sulla questione? c'è una conversione energetica in corso, che va a ritmo velocissimo. in meno di 15 anni eolico e solare sono passati dal 1% al 22% e il carbone dal 77% a meno del 60%. e il trend è in forte accelerazione.
briandinazareth Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 4 minuti fa, Roberto M ha scritto: E’ uno sforzo inutile, questi sono innamorati della Cina e odiano l’America e l’occidente, ogni ragionamento razionale sui numeri e sui fatti viene meno, cede all’ideologia. è che numeri, fatti, realtà e qualunque considerazione non ideologica e di adesione totale ai peggiori (prima putin, poi orban, adesso trump, in futuro la resurrezione di jack lo squartatore) impedisce ogni ragionamento dotato di senso. comunque i numeri sono tutti riportati. e non ci rendiamo conto che la nostra resistenza ad un uso massiccio delle rinnovabili è un suicidio, economico, ambientale e anche politico, rendendoci sempre alla merce dei produttori di petrolio e gas che, spesso, non sono esattamente gli interlocutori internazionali più affidabili.
audio2 Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio e in circa 10 anni il consumo di elettricità in cina è più che raddoppiato, con tendenza ancora in aumento visti i datacenter, l' a.i. ecc ecc sono i numeri assoluti che non quadrano.
audio2 Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio e anche questi sono i motivi per i quali il vestaglia o il collezionista di busti hanno seguito, cioè perchè nonostante le loro persone non dicono tutte cose sbagliate, anzi. 1
briandinazareth Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio Adesso, audio2 ha scritto: e in circa 10 anni il consumo di eletticità in cina è più che raddoppiato, con tendenza ancora in aumento visti i datacente, l' a.i. ecc ecc sono i numeri assoluti che non quadrano. certo, fondamentalmente è il benessere... arrivato anche nelle zone remote, l'urbanizzazione e la produzione industriale. la ai ha ancora un peso limitato nel consumo.
dariob Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 3 minuti fa, briandinazareth ha scritto: la resurrezione di jack lo squartatore) Ma insomma! Non ha mai squartato nessuno il nostro. 6 minuti fa, audio2 ha scritto: sono i numeri assoluti che non quadrano. Già, ma quando si è innamorati
briandinazareth Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 23 minuti fa, audio2 ha scritto: ovvero che il pil mondiale negli ultimi 10 anni è cresciuto del 2.5% annuo medio. allora che qualcuno spieghi come si fa a crescere così senza manipolare pesantemente la materia solida. ecco da dove viene la questione, poi certo ci sono anche i sogni. spostando la produzione di energia verso fonti rinnovabili... una strategia che fuinziona. non è un'ipotesi o un sogno... è semplicmente quello che sta già accadendo che un paese come il nostro, che importa petrolio, gas e elettricità, ma che avrebbe margini enormi per le rinnovabili, non lo capisca, è uno di quei casi nei quali occorre citare asimov che cita schiller: "contro la sptupidità neanche gli dei possono nulla"
Guru Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 1 ora fa, audio2 ha scritto: e anche questi sono i motivi per i quali il vestaglia o il collezionista di busti hanno seguito, cioè perchè nonostante le loro persone non dicono tutte cose sbagliate, anzi. Anche un orologio fermo due volte al giorno segna l'ora esatta.
permar Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 5 ore fa, claravox ha scritto: Quest’anno il consumo mondiale di carbone stabilirà un record. Le persone hanno bruciato 8,85 miliardi di tonnellate di combustibili fossili non ecologici nel 2025. quali sarebbero i combustibili fossili ecologici? 2
widemediaphotography Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio suggerirei ogni tanto di aggiornare le proprie conoscenze perché le lauree conseguite trent’anni fa non bastano più, da sole, a qualificare ragionamenti. Non serve essere ingegneri per comprendere che, sul piano ambientale, un chilogrammo di metano, carbone o olio combustibile ad alto tenore di zolfo non sono affatto equivalenti. Per la cronaca l'idrogeno blu é considerato fossile perché viene prodotto da gas naturale/metano fossile. Al punto d’uso la combustione dell’idrogeno produce teoricamente solo acqua, ma il suo ciclo vita conserva comunque un’impronta emissiva misurabile. Questo significa che nessun combustibile é ecologico in senso stretto. Esistono anche benzine definite ecologiche perché nel loro ciclo vita riducono l'impronta emissiva anche del 65% e sono ricavate da biomasse, come per la BenZero prodotta in Italia.
aldofranci Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio Parola di wideditilesti il guglatore più veloce del uest. 2
claravox Inviato 9 Luglio Inviato 9 Luglio 4 ore fa, permar ha scritto: quali sarebbero i combustibili fossili ecologici? I Biocarburanti (bioetanolo, biodiesel da biomasse e oli di scarto), e gli e-fuels (carburanti sintetici a zero emissioni nette). 1
Messaggi raccomandati