briandinazareth Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio La cosa divertente è che leggono le notizie a metà, parlano di controllo e poi, volontariamente usano social e siti che realmente tracciano, profilano e usano un'enormità di dati su di noi. 1
PL-L1000 Inviato 11 Luglio Inviato 11 Luglio 1 ora fa, dariob ha scritto: Devo fare una "legenda" sui nomi che appioppi ai personaggi pubblici Ti prego, giramela se puoi, ho le meningi avvizzite a furia di stargli dietro. 1
dariob Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio 1 ora fa, garmax1 ha scritto: Forse uno di Sdraele oppure Ucragna? Ma quelli sono facili... ma 'Puzzer'? poi ricordo "emmerd" o simile...devo scrivermeli con a fianco la traduzione
PL-L1000 Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio 34 minuti fa, dariob ha scritto: ma 'Puzzer'? Puzzer è ... ... Stefano Puzzer, eh sì, portuale e figura simbolo contro il green pass. Manco a farlo apposta! Dì la verità che lo sapevi...
mozarteum Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio Bisogna tener alla privacy su whatsapp: “conce’ butta la pasta che arrivo” in mano al nemico sarebbe deleterio
wow Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio Io consiglierei agli eminenti cazzari qui presenti di magna' tranquilli 1
Martin Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio Eh no, la questione è seria: Si rischia che i poteryforty intercettino le fragoline86 mentre queste ciattano con trump pootin e cigimpìn per stabilire i destini del mondo...
claravox Inviato 12 Luglio Autore Inviato 12 Luglio Il tutto in nome della lotta alla pedopornografia. Esentati tutti i seguaci di Epstein che infatti sono scomparsi dalle cronache.
mariovalvola Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio ma le chat criptate, non sono comprese e neppure quelle con Pfizer della VdL
Gaetanoalberto Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio A me "Chat control" ha mandato questo messaggio mentre ero su Melius: "Lassali perde..." 1
claravox Inviato 12 Luglio Autore Inviato 12 Luglio 38 minuti fa, Martin ha scritto: fragoline86 https://www.ilfattoquotidiano.it/autori/dmainenti/ Sono una processualpenalista comparatista all’Università Cattolica del Sacro Cuore di Roma dove insegno responsabilità penale del farmacologo, cybersecurity integrata dei servizi sanitari e frodi alimentari. Dirigo il centro di ricerca R.U.O. e il UKEIG The International Seal con sede a Londra. Faccio parte del comitato scientifico di CSAIA (Centro Studi Avanzati sulla Intelligenza Artificiale), di Eurispes e del Permanent Monitoring Panel della International School of Technology and Law del Centro di Cultura Scientifica Ettore Majorana di Erice. Osservo con sguardo teorico e comparato le trasformazioni dei sistemi processuali nel mondo, le misure di prevenzione patrimoniale, la pericolosità sociale, la responsabilità degli enti, la prova nei processi penali. Dal 2015 mi occupo, con grande impegno, di condotte illecite in mare, pesca illegale e crimini ambientali. 1
garmax1 Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio 38 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: A me "Chat control" ha mandato questo messaggio mentre ero su Melius: "Lassali perde..." Premetto che sono cose che non conoscevo ed ho chiesto a gemini per avere un quadro di cosa potrebbe comportare (ovviamente sempre secondo le info che trova in rete). A mio parere i nostri amici vogliono proteggerci da tutto questo possibile scenario... Se passasse il Chat Control 2.0 (Il potenziale scenario futuro) Se la versione 2.0 venisse approvata nella sua forma più severa, l'impatto sulla vita digitale di tutti i cittadini sarebbe profondo: Scansione sul dispositivo (Client-Side Scanning): Per aggirare la crittografia, sul tuo smartphone verrebbe installato un algoritmo (all'interno di app come WhatsApp o Instagram) che analizza foto, video e testi prima che vengano inviati. Il rischio di "falsi positivi": Gli algoritmi di intelligenza artificiale non sono infallibili. Una foto innocente del tuo bambino al mare o una battuta ironica fraintesa dal sistema potrebbero far scattare un alert automatico, inviando la tua chat privata direttamente alle forze di polizia senza che un essere umano l'abbia prima verificata. Verifica dell'età restrittiva: Per accedere a molte app di messaggistica e social network potrebbe diventare obbligatorio un controllo dell'età molto severo (es. caricamento del documento d'identità o riconoscimento facciale), limitando o escludendo i minori di 16 anni da molte piattaforme. Creazione di falle di sicurezza: Gli esperti di cybersicurezza di tutto il mondo avvertono che creare una "chiave universale" per permettere ai governi di leggere le chat private significa indebolire le barriere digitali. Se quella stessa chiave finisse nelle mani di hacker o governi autoritari, i dati personali, bancari e privati di chiunque sarebbero in pericolo. 1
claravox Inviato 12 Luglio Autore Inviato 12 Luglio 29 minuti fa, mariovalvola ha scritto: ma le chat criptate, non sono comprese e neppure quelle con Pfizer della VdL devo mettere i sottopancia?
Dufay Inviato 12 Luglio Inviato 12 Luglio Non potrebbe essere franccese e riguardare il controllo dei gatti? Il che per un complottista animalaro sarebbe anche peggio.
Messaggi raccomandati