Vai al contenuto
Melius Club

Chat Control 2.0: siamo davvero disposti ad affidare alle grandi piattaforme private il potere di analizzare le nostre comunicazioni?


Messaggi raccomandati

19 minuti fa, Jack ha scritto:

@jimbo somaro io ci sono nato, lo sanno in tanti qua… vedi quanto neuroni son rimasti invece a te ?! 🤣🤣

Tu sei nato a Canicattì,in effetti quello è il tuo posto,a magna' li gatti🤣🤣

20 minuti fa, Jack ha scritto:

@jimbo somaro io ci sono nato, lo sanno in tanti qua… vedi quanto neuroni son rimasti invece a te ?! 🤣🤣

Tu Nun ciai na lira pe piagne,ma che orto voi tene,al limite vai a fare l'ortolano 🤣🤣

  • Haha 1
22 minuti fa, jimbo ha scritto:

Tu Nun ciai na lira pe piagne,ma che orto voi tene,al limite vai a fare l'ortolano 🤣🤣

tu si nu fess e chiu fess so ji ca sting a da retta a nu scem ca  n dé na lira na saccocc e nu gramm di ciuvrell na cocc

—-

Altovastese per servirla caro somarello

11 ore fa, claravox ha scritto:

si calpesta un principio base della democrazia liberale, la sacralità della corrispondenza privata, tutelata dall’articolo 15 della Costituzione. 

Quando devi mandare una "corrispondenza privata" prendi carta e penna e scrivi il messaggio avendo cura di metterlo  nell'apposita busta.

Poi prendi la Fiat Uno vai al piu' vicino punto dove trovi la pratica cassetta postale rossa in metallo e la infili nel buco. La lettera.

Cosi' non ti traccia nessuno😁

 

l' art 15 però non dice così. parla anche di ogni altra forma di comunicazione.

quindi se la costituzione più bella del mondo vi piace, ve la incamerate in purezza

e tutta completa.

  • Melius 1
1 ora fa, audio2 ha scritto:

l' art 15 però non dice così. parla anche di ogni altra forma di comunicazione.

quindi se la costituzione più bella del mondo vi piace, ve la incamerate in purezza

e tutta completa.


e poi saremmo noi i maniscalchi eh! :classic_biggrin:

Gaetanoalberto
46 minuti fa, dariob ha scritto:

.se avessi avuto 'il congegno' avrei risparmiato n-migliaia di euro.

Io cellhò. Diciamo che fino ad un certo punto può essere utile, come il lane keep assist e gli anticollisione...

C'è un certo rischio di assuefazione agli allarmi, in po' noiosetti, ma per voi anziani serve tutto!

In uno Stato di diritto sappiamo chi approva le leggi, chi le applica e chi ne controlla la conformità alla Costituzione.
In questo caso, ovviamente, per attuare questo tipo di controllo ci si affiderà a degli algoritmi.

Chi scrive un algoritmo non si limita a realizzare una scelta tecnica: stabilisce concretamente ciò che dovrà essere cercato, ciò che dovrà essere ignorato, ciò che dovrà essere segnalato e, inevitabilmente, quali cittadini finiranno per attirare l’attenzione delle autorità.

Ma chi risponde dell’algoritmo?
Chi ne certifica l’imparzialità?

Chi ne verifica periodicamente il funzionamento?

Chi controlla che i criteri originari non vengano progressivamente modificati?
Chi garantisce che il numero dei falsi positivi rimanga compatibile con i diritti fondamentali?

E quali strumenti di tutela avrebbe il cittadino erroneamente coinvolto? 
Domando …..

A me ricorda tanto 
 

 

 

“Affermare che non si è interessati al diritto alla privacy perché non si ha nulla da nascondere è come dire che non si è interessati alla libertà di parola perché non si ha nulla da dire.“


Edward Snowden

  • Melius 1
  • Thanks 1



×
×
  • Crea Nuovo...