Il decreto pro Rogers

[briandinazareth]

48 minuti fa, grisulea ha scritto:

Per nulla. Non vuoi vedere.

 

Ci sono i fatti e i dati, tu a cosa ti riferisci? 

 

49 minuti fa, grisulea ha scritto:

Non è un luogo comune falso, è la tua percezione.

Esattamente come tu dici degli altri. 

 

Ancora: Io mi riferisco ai fatti e ai dati,  la percezione personale è troppo spesso fallace.  Soprattutto in tempi di social e su propaganda continua e focalizzata sulla paura. 

 

51 minuti fa, grisulea ha scritto:

E chi parla solo di questi? La gente ne ha piene per altro. Mica tutti hanno gioiellerie. Di gente normale si parla, sai quella analfabeta, quella che non può esprimere un parere e se l'ha è sbagliato. 

 

Io ho parlato di rapine in genere,  aggressioni,  stupri, ma lo stesso vale per altri reati.  

Tu a cosa ti riferisci?

[appecundria]

1 ora fa, indifd ha scritto:

Ci sono due aspetti altrettanto pesanti/insopportabili e pericolosi per chi osteggia sia le idee che i partiti di estrema destra:

a) i partiti di destra ed estrema destra soprattutto se arrivano democraticamente con le regole in vigore al governo del proprio paese

b) ma ancora peggiore è il fatto che le visioni (politiche) di fondo del mondo che caratterizzano la estrema destra fanno breccia anche tra non destri/fasisti storici

Confermi quello che ho scritto: quello che tu chiami sinistri e destri sono repubblicani democratici per la Costituzione da un lato e dall'altro lato ingenui illusi che un Salvini, una Meloni o un Vannacci possano sovvertire l'ordinamento democratico. 

 

Anzi, illusi no perché un rovesciamento è sempre possibile. Ingenui nel pensare che ciò torni al loro vantaggio... come l'abolizione della Fornero, le minime a mille euro, il blocco navale, le accise, le centrali nucleari e tutta la mercanzia che ogni volta il popolo di destra si fa vendere dai nazifascisti da film di Totò. 

 

Ne vuoi un'altra? La legge per la quale il Rogers è stato condannato l'ha fatta Salvini, governo Conte 1, la chiamò "legge della difesa sempre legittima"... dove sta adesso Rogers? Legittimamente al gabbio. Così impara a farsi vendere lo scioglipancia.

 

Quindi sì, i sondaggi, il popolo, va bene tutto per la loro cadrega, ma una volta arrivati lì vi fanno ciao ciao con la manina.

[appecundria]

1 ora fa, indifd ha scritto:

per me se si rispettano regole democratiche sono tutte legittime 

45 pagine di discussione proprio perché si vuole non rispettare le regole democratiche. Altrimenti di che stiamo a parlare, ha avuto ben tre gradi di giudizio, inclusa una giuria popolare, la Cassazione ha raccomandato di buttare la chiave, democraticamente c'è solo da prendere atto. Invece stanno attaccando il presidente della repubblica... i tuoi democratici. 🙂

[grisulea]

8 minuti fa, CarloCa ha scritto:

Stava covando da anni la voglia di uccidere qualcuno questo disgraziato 

Ma davvero credi una roba del genere? Che uno si rovini covando il desiderio? 

Adesso, CarloCa ha scritto:

Capisci solo tu.

Grande intervento. E' un tuo classico? Un po' poco non credi? 

[appecundria]

14 minuti fa, briandinazareth ha scritto:

o ho parlato di rapine in genere,  aggressioni,  stupri, ma lo stesso vale per altri reati.  

Tu a cosa ti riferisci?

Abigeato 

[Panurge]

L'eccessiva popolarità del PdR da molto fastidio, Pecos Bill ora e la Minetti prima servono a porre rimedio, d'altronde la delegittimazione dell'avversario politico è stato un classico delle lotte tra gerarchi durante il ventennio, andavano di moda le accuse di "pederastia".

[Panurge]

Sotto,  sotto lo considerano responsabile del fallimento del referendum.

[indifd]

21 minuti fa, appecundria ha scritto:

Confermi quello che ho scritto: quello che tu chiami sinistri e destri sono repubblicani democratici per la Costituzione da un lato e dall'altro lato ingenui illusi che un Salvini, una Meloni o un Vannacci possano sovvertire l'ordinamento democratico. 

 

Anzi, illusi no perché un rovesciamento è sempre possibile. Ingenui nel pensare che ciò torni al loro vantaggio... come l'abolizione della Fornero, le minime a mille euro, il blocco navale, le accise, le centrali nucleari e tutta la mercanzia che ogni volta il popolo di destra si fa vendere dai nazifascisti da film di Totò. 

 

Ne vuoi un'altra? La legge per la quale il Rogers è stato condannato l'ha fatta Salvini, la chiamò "legge della difesa sempre legittima"... dove sta adesso Rogers? Legittimamente al gabbio. Così impara a farsi vendere lo scioglipancia.

 

Quindi sì, i sondaggi, il popolo, va bene tutto per la loro cadrega, ma una volta arrivati lì vi fanno ciao ciao con la manina.

Comprendo il tuo pensiero, se dovessi rispondere nel merito oltrepasserei i limiti che voglio rispettare in questa comunità, faccio solo presente che l'effetto che vedo è per ora il continuo aumento del consenso delle destre sempre più estreme

[CarloCa]

16 minuti fa, grisulea ha scritto:

Ma davvero credi una roba del genere? Che uno si rovini covando il desiderio? 

Tu su quale cima di montagna vivi con le pecorelle? si vede subito che è un criminale. E poi lo ha detto stesso lui e penso che meglio di te lo sa.

[grisulea]

 

@CarloCa Lui ha detto sono un criminale e non vedevo l'ora di stendere due o tre? 

 

[senek65]

21 minuti fa, indifd ha scritto:

Comprendo il tuo pensiero, se dovessi rispondere nel merito oltrepasserei i limiti che voglio rispettare in questa comunità, faccio solo presente che l'effetto che vedo è per ora il continuo aumento del consenso delle destre sempre più estreme

E oltrepassa sti limiti che almeno capiamo.

Sul consenso alle destre dovresti essere immensamente felice. Una volta al potere, come in Italia da 4 anni, spariranno criminali,  immigrati, ci sarà lavoro per tutti e la pace regnerà sovrana

[widemediaphotography]

La polarizzazione, quando  preconcetta, é sempre una brutta abitudine!

Ancora con DX e SX...

[viale249]

Ruggero is the new “la famiglia nella casa nel bosco”. Il cavalcare queste disgrazie per puro (basso) scopo politico e’ veramente desolante.

[indifd]

15 minuti fa, senek65 ha scritto:

oltrepassa sti limiti che almeno capiamo.

I limiti si rispettano per vari motivi

15 minuti fa, senek65 ha scritto:

Sul consenso alle destre dovresti essere immensamente felice

Il consenso in aumento per le destre più estreme dovrebbe essere un problema di chi li osteggia o meglio osteggia gli obiettivi che si propongono, quindi direi che è un problema più tuo sempre con il massimo rispetto

15 minuti fa, senek65 ha scritto:

Una volta al potere,

Più di una volta ho scritto in modo asettico che il governo Meloni è stato pochissimo di destra e molto democristiano nei fatti, ma considerando gli attuali vincoli italiani/europei il margine di manovra era veramente ridotto, prova a pensare quale margine di cambiamento (verso il male assoluto per te) ci potrebbe essere in Italia nel 2029 con:

a) elezioni del 2027 vinte da Meloni primo partito e Vannacci secondo 

b) elezioni PdR nel 2029 coerenti con la nuova maggioranza FdI/FN come forze preponderanti

c) elezioni di 6 membri su 9 della Corte Costituzionale dal nuovo PdR (3) e dal nuovo parlamento (3)

d) in Europa dal 2027 RN Le Pen nuovo presidente francese e in Spagna nuovo governo con PP + Vox in attesa di AfD al governo con le successive elezioni tedesche

[Panurge]

52 minuti fa, indifd ha scritto:

Vannacci secondo

Ma quando mai, oltre un 10% di cazzoni non va.