Il decreto pro Rogers

[Gaetanoalberto]

Però, (questa volta neh, non esageriamo) sposo la bella trovata di  Gonde: applicando la regola di Roggero, Roggero oggi sarebbe morto !(Riferendosi alle minacce con la pistola all'ex fidanzato della figlia e suo padre, che avrebbero legittimato entrambi a sparargli alle spalle).

Mitico!

 

[neroacustico]

the civil war

[indifd]

1 ora fa, senek65 ha scritto:

per far trionfare il bene si debba momentaneamente praticare il male.

Non prendertela Bro, ma lo pensavano anche i sostenitori del compagno Politique Potentielle, se poi dopo scopri che il bene che volevi raggiungere in buona fede non è poi così bene per la maggioranza della tua comunità e anche per la giustizia di ogni tipo le scuse saranno sincere, ma non rimedieranno a nessun danno inflitto in passato

Avere qualche dubbio in più IMHO non fa male a nessuno a partire dal sottoscritto ovviamente

[Paolo 62]

2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Mio padre (guerra di Russia, divisione Cosseria, infiltrato oltre il Don), mi ha sempre detto: armi in casa non se ne devono avere, altrimenti si usano.

62 anni, facciamo 54 da quando ho cominciato a capire, che ne sono assolutamente convinto.

Purtroppo non sempre è possibile. Ci sono ladri e rapinatori e chi fa il gioielliere è esposto al rischio. Bisognerebbe essere capaci di controllare gli istinti che ci potrebbero portare ad usarla quando non è il caso. Persone di indole buona difficilmente pensano di minacciare o di colpire qualcuno ma può succedere ad esempio per un grave torto o per una minaccia seria. Quindi sta a noi decidere se tenerla o meno soppesando le conseguenze dell'una o dell'altra scelta.

[extermination]

1 minuto fa, Paolo 62 ha scritto:

Bisognerebbe essere capaci di controllare gli istinti che ci potrebbero portare ad usarla quando non è il caso.

A casa mia è sufficiente assicurarsi con una buona polizza contro furto e rapine.

[Paolo 62]

@extermination Quella non protegge dalle violenze dei criminali purtroppo. Per questo a volte si è costretti a tenere le armi. Non vorrei mai averne bisogno.

[extermination]

2 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Quella non protegge dalle violenze dei criminali purtroppo.

Basta dargli quello che chiedono senza mettersi di traverso. Di norma funziona . Poi passi all incasso con la compagnia assicuratrice

[Gaetanoalberto]

7 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

chi fa il gioielliere è esposto al rischio.

Sicuramente. Non discuto e neppure la legge lo fa: di solito ai gioiellieri si dà anche il porto d'armi, soprattutto per il trasporto valori.

Io investirei in assicurazioni, sistemi di difesa passiva, formazione di tipo preventivo, e lascerei perdere le armi.

Chi entra è in vantaggio, ce l'ha già in mano, e se volesse davvero far del male od uccidere di solito avrebbe la meglio.

Inseguire non si può.

Dal mio punto di vista solo in caso di figlie femmine e villa isolata, potrei pensare di tenerne una per la notte. Sfortunatamente non ho la villa isolata, e penso che l'arma di solito peggiori le conseguenze anche per chi ce l'ha ed i suoi familiari.

Sono cose da forze dell'ordine.

[Paolo 62]

Inseguire non si dovrebbe neanche se si potesse. Pensare che il malvivente si sarebbe potuto girare sparando. Posso dire che se avessi una gioielleria metterei delle telecamere fuori e farei entrare una persona alla volta, al massimo una coppia per ridurre il rischio. Poi terrei i gioielli in espositori chiusi a chiave. L'eventuale pistola solo per non farsi picchiare. Ovviamente l'assicurazione. Roggero quali precauzioni prendeva?

[widemediaphotography]

3 minuti fa, extermination ha scritto:

Basta dargli quello che chiedono senza mettersi di traverso. Di norma funziona . Poi passi all incasso con la compagnia assicuratrice

Meglio di un bancomat da una parte... e dall'altra ne potrebbe beneficiare  anche il gioiellere, quantomento per  "liberarsi"  di quegli articoli difficili...

Andando oltre,  si potrebbe addirittura riuscire ad  orchestrare  qualcosa ai danni delle compagnie. Perché non ci hanno ancora pensato?

[Paolo 62]

Vendere articoli di lusso è rischioso, oggi come ieri. Chi lo fa conosce i rischi e se è intelligente prende precauzioni come far entrare su appuntamento.

[extermination]

5 minuti fa, Paolo 62 ha scritto:

Vendere articoli di lusso è rischioso,

Vedi che i rapinatori entrano per la

merce non per altro; se non li fai pagare se ne vanno in pompa magna! 

[Paolo 62]

Se non li faccio pagare vado in rovina io!

[lello64]

1 ora fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Però, (questa volta neh, non esageriamo) sposo la bella trovata di  Gonde: applicando la regola di Roggero, Roggero oggi sarebbe morto !(Riferendosi alle minacce con la pistola all'ex fidanzato della figlia e suo padre, che avrebbero legittimato entrambi a sparargli alle spalle).

Mitico!

magari sulle note di I shot the sheriff

[Paolo 62]

Ma perchè non gliel'hanno tolta quell'arma? Di solito lo fanno per una sciocchezza. Disguido burocratico forse.