briandinazareth Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 4 minuti fa, max ha scritto: o scritto che il finale era estremo ma sul resto c’era poco da obiettare….e si se si sottovalutano certi fenomeni poi può accadere ed è accaduto che si passi da un estremo all’altro é tutto estremo e al grido dì “vogliamo i colonnelli” l’accusa di terrorismo eé una cosa molto specifica e richiede condizioni diverse dalle manifestazioni violente. e non è colpa di magistratura democratica che, ricordiamolo, è minoritaria. Oppure possiamo chiamare terrorismo cose che tecnicamente non lo sono come escalation per gravità, come fa trump. ma non facciamo un buon servizio a nessuno ma stiamo andando ot
garmax1 Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 11 minuti fa, max ha scritto: cioè doveva fregarsene e in pratica portare ad un uso ancora maggiore di forza da parte degli agenti per l’immobilizzazione? Capisco, era necessaria l'azione di quel personaggio per fermare una persona da parte delle forze di polizia...
max Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 3 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Oppure possiamo chiamare terrorismo cose che tecnicamente non lo sono senza vis polemica: come li definiamo gli attacchi e le distruzioni sistematiche a quei cantieri?
briandinazareth Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio Adesso, max ha scritto: senza vis polemica: come li definiamo gli attacchi e le distruzioni sistematiche a quei cantieri? non terrorismo, come da definizione in italiano e giuridica. Possiamo condannare e combattere certe cose anche senza dare etichette stiracchiate ma incoerenti. 1
max Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 1 minuto fa, garmax1 ha scritto: Capisco, era necessaria l'azione di quel personaggio per fermare una persona da parte delle forze di polizia credo che, per tua fortuna, tu non sia mai stato testimone di episodi di forte alterazione
garmax1 Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 2 ore fa, Gaetanoalberto ha scritto: parenti affranti mentre In effetti è strano che dei parenti a cui hanno appena avuto una perdita di un familiare in una maniera così tragica si disperino. Oltretutto un ragionamento che viene da un uomo dello stato con ruoli di comando 😔. Poi ci stupiamo se noi operai poco istruiti commentiamo positivamente le azioni del Vannacci 1 minuto fa, max ha scritto: credo che, per tua fortuna, tu non sia mai stato testimone di episodi di forte alterazione Questo non lo puoi sapere ma per me va bene così, grazie
max Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 1 minuto fa, briandinazareth ha scritto: Possiamo condannare e combattere certe cose anche senza dare etichette stiracchiate ma incoerenti. Non so quale sia l’etichetta giusta ma con l’ipotesi di reato di danneggiamento a queste persone fai il solletico
appecundria Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 40 minuti fa, max ha scritto: questi soggetti ad oggi sanno di rischiare ‘’poco’’ sia in termini legali che fisici e quindi continuano a esercitare violenza Non sono d'accordo, a parte il fatto che c'è il fermo preventivo, oltretutto il decreto contro le manifestazioni è severissimo. Cominciamo a prenderne uno di questi signori qui, applichiamo il decreto che proprio il governo ha fatto, e poi vedremo cosa succede. In mancanza, delle due l'una: - o questi famosi decreti sono come lo scioglipancia alle alghe. - o questi qui chissà con chi hanno un ristorante a società. 1
briandinazareth Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 8 minuti fa, max ha scritto: Non so quale sia l’etichetta giusta ma con l’ipotesi di reato di danneggiamento a queste persone fai il solletico però non c’è solo danneggiamento, ma eventualmente resistenza, incendio e altro. Inventarsi il terrorismo é la solita rscalation per incapacità…
max Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 4 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Inventarsi il terrorismo é la solita rscalation per incapacità Probabilmente si ma cambia completamente lo scenario per le possibili azioni di prevenzione
max Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 19 minuti fa, appecundria ha scritto: Non sono d'accordo, a parte il fatto che c'è il fermo preventivo, oltretutto il decreto contro le manifestazioni è severissimo se non ricordo male c’è un inasprimento delle sanzioni economiche e la trasformazione di alcuni comportamenti in reato con pene fino a 2 anni….nella pratica poco o nulla per questi soggetti solitamente incapienti e con svariate storie processuali alle spalle
Gaetanoalberto Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 33 minuti fa, garmax1 ha scritto: si disperino. L'osservazione non riguardava il cordoglio, ma la vibrante condanna dell'operato. Chissà chi si è occupato con affetto di quest'uomo sfortunato. Certe volte si può arrivare a questo anche per la lontananza dei cari.
briandinazareth Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 8 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto: L'osservazione non riguardava il cordoglio, ma la vibrante condanna dell'operato. Chissà chi si è occupato con affetto di quest'uomo sfortunato. Certe volte si può arrivare a questo anche per la lontananza dei cari. Mi pare un processo preventivo ai familiari del tutto incongruo, ingiusto e senza alcun fatto a, sostenerlo. Anche l'idea che si arrivi a cose simili per lontananza della famiglia mi pare molto azzardato, anche considerando cosa significhi avete tra i propri cari persone con problemi o episodi simili . Non così diverso da quello fatto ai familiari di cucchi. Ridate l'account a gaetanoalberto per favore. 1
Guru Inviato 27 Luglio Autore Inviato 27 Luglio Non mi pare che la famiglia di Fakir non si sia fatta sentire. La nipote lo ha fatto e anche con parole molto sagge. Non va poi dimenticato che parliamo di stranieri, che non è detto siano in grado di articolare pubbliche dichiarazioni in italiano.
Gaetanoalberto Inviato 27 Luglio Inviato 27 Luglio 5 minuti fa, briandinazareth ha scritto: Mi pare un processo preventivo ai familiari Ah, sembrava ai poliziotti😊
Messaggi raccomandati