Quale pre phono?

[piona501]

Buonasera a tutti, 

Vorrei avere un consiglio in quanto sono in procinto di spostarmi di casa e finalmente avrò la possibilità di dedicare una zona appartata solamente per la musica e il cinema. Per motivi di spazio e di budget sarò costretto a rinunciare al mio pre stereo McIntosh c2500 che venderò ed optare per un pre multicanale per gestire la sala atmos acquistando un anthem avm 90 che si occuperà anche dell'ascolto in stereo. Questo però mi obbliga ad aggiungere un pre phono in quanto l'anthem non gestisce testine MC ma solo MM.

Avendo un giradischi pro ject ed essendomi trovato benissimo, avevo pensato a un pro ject Tube Box DS3 B. Voi cosa ne pensate? qualche altro consiglio senza spendere milioni ma rimanendo sotto i 1000 euro?

La mia catena comprende due mono c500 e il giradischi pro ject signature 10 e come pre appunto inserirò l'anthem avm 90

Grazie mille a tutti

[MaurilioMc]

Buonasera @piona501 ,per me, se puoi, rimani in McIntosh.Invece dell'Anthem (comunque ottimo) prendi un Mx180 o un Mx123 sul mercato dell'usato con un Mp100 phono sempre usato. McIntosh resta sempre McIntosh sia come suono che come bellezza. Immagina il tutto con gli  Mc500 che già possiedi. Sinergia musicale e spettacolo per gli occhi. Ti chiedo scusa  in anticipo se i miei suggerimenti non dovessero essere consoni alle tue aspettative e alle tue richieste di aiuto ma io sono McIntosh dipendente. 

[zagor333]

@piona501  Condivido il suggerimento dato da @MaurilioMc. In particolare poi il “piccolo” pre phono MP100 usato si può trovare intorno ai 1500-1800€.

Come alternativa al pre phono Mc e al Project, inserisco anche l’eccellente Gold Note PH10 che ho avuto. 
Buonissima scelta

Roberto 

[piona501]

Intanto grazie per le prime risposte. Una precisazione i finali mono sono i 501 non 500 :-) 

Avevo già pensato al pre McIntosh, ma l'avevo scartato per ragioni di costo. In questo momento per la realizzazione della sala dovrò già dissanguarmi, vorrei volare basso almeno sul pre phono per poi magari upgradarlo più avanti.

Stesso discorso riguardo al processore! pure io vorrei un mc ma il 150 non ha atmos e il 180 costa come un suv quindi......credo che l'anthem sia comunque un ottimo prodotto che inoltre permette regolazioni a 360 gradi e costa un quarto del 180. 

Tornando al prephono, mi intrigava il pro ject in quanto a valvole, ma naturalmente sono aperto a qualunque altro consiglio da parte vostra sempre che il budget me lo permetta.

Grazie a tutti

[piona501]

@zagor333 Avevo pensato al gold note ph 5 che avrei trovato ad un buon prezzo. C'è molta differenza con il ph10 secondo te?

[wiking]

1 ora fa, piona501 ha scritto:

....

Tornando al prephono, mi intrigava il pro ject in quanto a valvole, ma naturalmente sono aperto a qualunque altro consiglio da parte vostra sempre che il budget me lo permetta.

Grazie a tutti

Senza assolutamente nulla togliere alla bontà dei prephono più economici di Project (io stesso ne ho uno, che uso di tanto in tanto), non è tanto il fatto di montare due 6922 (nel caso specifico del pre da te citato) in un circuito che faccia, in sè e per sè, la differenza, ma piuttosto tutto quanto è implementato intorno (alle valvole) ed al tipo di valvole. Lo dico per aver avuto in vita mia tanti pre phono valvolari (Ear Yoshino, ARC, ecc) che andavano bene quanto altri pre phono a stato solido (Mark Levinson n°25 tra tutti), finchè la differenza da me la fece ca 15 anni fa un pre a tubi (il "Triple Cascode" due telai di Estro Armonico, dell'amico @ilbetti, il miglior pre phono MM mai passato da casa mia), che andava 3 volte meglio di quelli citati non tanto per il semplice fatto di montare della valvole (e che valvole...), bensì per il progetto no compromise. Dallo stadio di alimentazione in poi, per un buon pre (linea e forse ancor più phono), tutto deve essere adeguatamente dimensionato, indipendentemente dalla scelta del tipo di dispositivo attivo. L'esempio del Triple Cascode l'ho citato solo perchè "di prima mano", e da me goduto per lungo tempo.

Fatta questa debita premessa, piuttosto che avere un doppione (dato che hai già uno stadio MM che spero buono, nell'Anthem, vista la fascia di prezzo, almeno spero), e dovendo tu utilizzare una MC (non hai scritto quale), perchè non pensi piuttosto ad un head-amp (io col Triple Cascode usavo un vecchio Denon HLA 1000), o meglio ancora, ad uno step-up (che so...un Uesugi, un Ortofon, un vecchio Fidelity Research, anch'essi gloriosamente utilizzati a casa mia) adatto e cucito su misura per la tua MC? 

[zagor333]

2 ore fa, piona501 ha scritto:

Avevo pensato al gold note ph 5

Io non lo ho mai provato, lo ha però acquistato un mio amico del nord Italia circa un anno fa, e ne è molto soddisfatto.

Certo, il tuo attuale C2500 è tanta roba, se puoi tienilo. 

Roberto 

[PietroPDP]

Se puoi tieni separato il sistema stereo dall'audiovideo, poi i finali MC con altri pre ti conviene provarli prima, perché non si accoppiano con tutto, certo i costi salgono, però rischi pure di vendere il C2500 e poi doverti ricomprare un pre.

I pre audiovideo poi per l'audiovideo possono andare, per il 2 canali è da verificare attentamente.

Diciamo che prima di fare il passo ci andrei con i piedi di piombo e se ne hai la possibilità prova prima.

[zagor333]

1 ora fa, PietroPDP ha scritto:

perché non si accoppiano con tutto

Quoto Pietro.

I finali Mc possono risultare deludenti se non si sposano con il pre (e lo dico per esperienze vissute)

[piona501]

21 ore fa, wiking ha scritto:

e dovendo tu utilizzare una MC (non hai scritto quale), 

La testina è una ortofon cadenza bronze.

[piona501]

20 ore fa, zagor333 ha scritto:

I

Certo, il tuo attuale C2500 è tanta roba, se puoi tienilo. 

Roberto 

eh lo vorrei tenere ma non so se riesco.....naturalmente se ci riesco evito il prephono.

Dite che tenerlo in pass through crei problemi con la calibrazione del anthem?

[wiking]

15 ore fa, zagor333 ha scritto:

Quoto Pietro.

I finali Mc possono risultare deludenti se non si sposano con il pre (e lo dico per esperienze vissute)

La mia esperienza è diversa. In vita mia ho interfacciato decine di finali Mc diversi, dagli MC30 ed MC225 a diversi finali ss del nuovo millennio, sia coi loro pre, che con i migliori pre sul mercato, sia a tubi che a ss, con risultati spesso soprendenti (in positivo). Negli anni '90, quando, a parte il C22CE, i pre McIntosh non erano all'altezza dei rispettivi finali (per usare un eufemismo), accoppiarli per esempio con Audio Research (LS5mk2,Ref1 e Ref2, come facevo io) era una necessità, non una opzione . Basta rispettare le basiche regole di accoppiamento elettrico, e provare. 

[wiking]

39 minuti fa, piona501 ha scritto:

La testina è una ortofon cadenza bronze.

Trova uno step up Uesugi U-BROS-5H (high), usato, e fine dei giochi,con una qualità superlativa (trasfo Tamura, io ne uso uno), e lo colleghi al pre MM del tuo Anthem. Una alternativa è lo step up Ortofon ST-70,  anche lui nuovo o usato.

[zagor333]

3 ore fa, wiking ha scritto:

accoppiarli per esempio con Audio Research

Io ho esperienza con i finali più recenti (MC2102, MC452 e ora MC462). ARC è comunque uno dei pre ok con Mc (provai LS7 di un mio amico con il MC2102 e poi un pre ARC di alto livello di cui non ricordo la sigla)), ancora meglio il pre Klimo Merlino. 

[niar67]

@piona501 io dico la mia,l'idea di usare uno step-up può essere una buona cosa,come ha detto @wiking,ti evita un pre phono che comunque porta un altro circuito tra testina e preampli e il tutto risulta più "lineare"come costi vai sull'usato e puoi trovare ottime occasioni.

Saluti

Andrea