Impianto 2.1 anche per film

[salvo31]

7 minuti fa, best_music ha scritto:

 comunque, a monte c'é la scelta di acquistare blu ray cosa che in prospettiva incide sui costi più dell' impianto.

Se ti riferisci a me, posso anche evitare di acquistare il panasonic 9000, ho già il 420.

Da come ho capito posso sfruttare il dac del futuro amplificatore quando dovrò utilizzare il lettore bluray. 

[FedeZappa]

29 minuti fa, salvo31 ha scritto:

29 minuti fa, salvo31 ha scritto:

Non ho capito, dici che con il mio budget, non riusciresti a creare una catena spezzata

Esatto. Avevo risposto al post in cui @Dubleu mi citava. Giusto per puntualizzare sui costi della mia catena (sono oggetti di 10/20 anni fa, ho preso tutto usato per moltomeno):

- lettore Oppo 1500€

- pre Rotel 3500€

- finale Rotel 1000€.

 

Di pari qualità, coi prezzi degli omologhi attuali, non ce la faresti. Magari limando sulla qualità invece si. 

 

29 minuti fa, salvo31 ha scritto:

comunque non capisco quando dite che senza il canale centrale si perde l'intelegibilità del parlato.

 

E’ proprio questo che intendo quando consiglio un ampli multicanale. Nei miei primi post ho spiegati i vantaggi di avere un diffusore dedicato al canale centrale che tratta il parlato delke  colonne sonore multicanale. 

 

 

[FedeZappa]

24 minuti fa, salvo31 ha scritto:

Da come ho capito posso sfruttare il dac del futuro amplificatore quando dovrò utilizzare il lettore bluray. 

Si, fai benissimo a fare così. 

[salvo31]

1 ora fa, FedeZappa ha scritto:

Di pari qualità, coi prezzi degli omologhi attuali, non ce la faresti. Magari limando sulla qualità invece si. 

E limando sulla qualità quale consigli?

[FedeZappa]

2 ore fa, salvo31 ha scritto:

limando sulla qualità quale consigli?

Limando o non limando, io prenderei questo, un modello che ti avevo già consigliato post fa:

https://ebay.io/m/GKwYsY
magari puoi sentire anche in negozio fisico ma dubito riescano a farti lo stesso prezzo. Inoltre “proposta di acquisto” = prezzo trattabile. 

[best_music]

7 ore fa, salvo31 ha scritto:

Io comunque non capisco quando dite che senza il canale centrale si perde l'intelegibilità del parlato.

Il parlato può essere la bestia nera di un impianto multicanale per svariati motivi, il principale dei quali, a mio avviso, è la qualità del mixaggio, spesso pensato per l'ascolto in sala a volumi molto alti (film d' azione) per cui nell' impianto di casa (1) a volte le voci faticano ad emergere dal frastuono degli effetti speciali (2) per ascoltare i dialoghi ad un livello decente (scene bisbigliate o sussurrate) occorre impostare un volume insostenibile nelle successive scene d' azione (3) nei film italiani la dizione degli attori può essere molto meno intellegibile di quella  dei doppiatori  

:

Per quanto riguarda l' impianto, invece, le casse fronte-laterali possono avere una timbrica studiata per musica e canto ma ma non particolarmente adatta al parlato (dipende dal modello ovviamente); anche la cassa centrale può avere i suoi problemi (ne ho presa una ottima, salvo poi scoprire che per cavarci il massimo la devo pilotare con un finale esterno ...)

:

Il multicanale con cassa centrale (1) evita che il canale centrale sia mixato digitalmente sui frontali laterali (2) in genere consente di impostare una funzione che limita la dinamica dell' audio (cioè i salti di volume) e magari cerca di far emergere i dialoghi (3) per i casi più disperati consente di aumentare il volume della cassa centrale (i cinefili naturalmente si scandalizzeranno e, comunque, non è detto che il parlato esca solo da lì) (4) si suppone che la cassa centrale sia pensata in funzione del fatto che le voci escono da lì (ma si potrebbe restare delusi)

 

[salvo31]

14 ore fa, FedeZappa ha scritto:

Limando o non limando, io prenderei questo, un modello che ti avevo già consigliato post fa:

https://ebay.io/m/GKwYsY
magari puoi sentire anche in negozio fisico ma dubito riescano a farti lo stesso prezzo. Inoltre “proposta di acquisto” = prezzo trattabile. 

Ma lo conosci questo venditore? È affidabile? 

Conosci invece l'anthem max 540? Viene descritto come ben suonante anche in modalità stereo. A qualcuno risulta?

[FedeZappa]

Con l’Anthem 540 + diffusori + sub non stai nel budget per cui il problema non si pone. 
 

Dei venditori si guarda il feedback e si giudica, e lui è messo benissimo (oltre che essere un venditore professionale, quindi non un privato).

poi se non ti fidi a comprare online vai di negozio fisico ma ci aggiungi in queato caso almeno 8/900 euro. 

[salvo31]

@FedeZappa

Poi un'altra cosa, qualora optassi per il 5.1, tu metteresti comunque le ae309? Oppure considerando che ci sarà il subwoofer andresti per le più piccole ae300?

[salvo31]

9 minuti fa, FedeZappa ha scritto:

Con l’Anthem 540 + diffusori + sub non stai nel budget quindi il problema non si pone. 
 

Dei venditori si guarda il feedback e si giudica, e lui è messo benissimo.

poi se non ti fidi a comprare online vai di negozio fisico ma ci aggiungi in queato caso almeno 8/900 euro. 

Sto considerando di rimandare per far salire un pochino il budget.

Ho visto che l'arcam si trova nuovo a 1950 da videosell.

A parità di prezzo, tra l'arcam e l'anthem, tu scegli sempre l'arcam?

[FedeZappa]

Sono i due diretti concorrenti per quanto riguarda gli AV receivers con maggior inclinazione alla musica due canali.

Ho consigliato Arcam perché conosco bene le sonorità e perché vicino a te ci sono negozi che trattano AE, con cui formerebbe una buona accoppiata. 
Sul suono di Anthem non saprei oltre a quello che leggo (bene), so che ha un’ottima correzione ambientale anch’esso (Arc) e leggevo che qualcuno la preferisse a Dirac (come ha invece Arcam).