Legge cinese unità etnica e progresso contro il Tibet

[dariob]

@LUIGI64 Vero.

Anche se...anch'io mi considero ateo e ciononostante la spiritualità mi tocca e

affascina.

Pur essendo quasi convinto che è una creazione del mio cervello.

 

[permar]

Il 1/8/2026 at 16:24, LUIGI64 ha scritto:

Tutti democratici. Complimenti

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Certo se ne potrebbe discutere sul concetto di democrazia, ma credo che il mio sia molto diverso dal tuo pensare

[LUIGI64]

42 minuti fa, permar ha scritto:

democrazia

Non credo proprio

La democrazia è la democrazia, senza eccezioni e cercando di non essere selettivi anche in quello 

[LUIGI64]

48 minuti fa, dariob ha scritto:

essendo quasi convinto che è una creazione del mio cervello.

 

Probabilmente, anche se il Tibet fosse stato una società meno religiosa o non teocratica, avrebbe potuto subire ugualmente una sorte simile. La sua spiritualità e la presenza dei monaci sono diventate elemento di dibattito per ovvi motivi, ma non sono la spiegazione di fondo delle dinamiche geopolitiche espansionistiche della Cina

In fondo, come ben sappiamo esiste sempre una narrazione, chiamiamola propaganda, che deve necessariamente giustificare e convincere che certe azioni repressive e di sinicizzazione siano addirittura meritevoli e giuste

 

[permar]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Non credo proprio

La democrazia è la democrazia, senza eccezioni e cercando di non essere selettivi anche in quello 

E allora ti sembra democratico che quando ero studente nell'aula era appeso un crocefisso e ci fosse un'ora di religione la cattolica, insegnata da un prete o da un frate che usufruiva di uno stipendio pagato dallo stato italiano e quindi anche con le tasse dei miei genitori?

[LUIGI64]

@permar se mi spieghi cosa ci azzecca con il tema del thread..

Tra l'altro non mi considero neanche un cattolico, così a livello informativo

Dal mio punto di vista, andrebbero studiate tutte le religioni

La mia ipotesi che dei post riconducevano alla solita trita e ritrita questione religione sì religione no, anziché al massacro e repressione dei tibetani, non era poi così peregrina

Vabbè al solito

Nulla di nuovo 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

La democrazia è la democrazia

Semprechè si sappia in

cosa consista e

ci si creda.

Molte autocrazie e stati di polizia hanno nella loro denominazione ufficiale: Repubblica Democratica.

Se poi la famiglia debba pagare il costo del proiettile dell'esecuzione o credere che il polonio sia uno sciroppo per la tosse poco ne cala per qualcuno.

[LUIGI64]

2 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Molte autocrazie

Hai ragione 

Magari qualcuno può credere che i tibetani siano stati liberati dal loro inferno teocratico a favore della democraticissima Cina

Morti, torture e repressioni tutte naturalmente a fin di bene per liberarli da quel maledetto premio Nobel della pace del Dalai Lama 

Si capisce

[permar]

5 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

se mi spieghi cosa ci azzecca con il tema del thread..

 

Ho spiegato cosa penso delle comunita' religiose nel mio primo intervento. Nulla in contrario, ma farebbero bene a vivere con il proprio lavoro e non sfruttando il sudore dei credulon, come hanno sempre fatto e fanno tutte le religioni del mondo

[LUIGI64]

Sei completamente fuori focus

Se vuoi apri un thread sulla creduloneria e le religioni

Ti informo che i monaci buddhisti, per lo più, vivono di offerte...

Per il cattolicesimo, non mi sembra il thread idoneo per discuterne

Certo non mi sembra un bell'esempio di democrazia, anzi direi proprio di intolleranza, qualora il credente non facesse male a nessuno 

Comunque, sei liberissimo di pensarla come vuoi. Ovviamente

[Gaetanoalberto]

@LUIGI64 Panurge ci ha ricordato le condizioni feudali della popolazione tibetana, rispetto alle quali il benessere

è migliorato.

Tuttavia si tratta di un'occupazione manu militari sostenuta con leggi rigorose e privazione di libertà non troppo diverse dalla servitù della gleba.

Eliminare questo o quello dalla società, applicando con la forza un'idea senza rispettare quella altrui, potrebbe anche essere deciso da una maggioranza.

 

[LUIGI64]

9 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

rispetto alle quali il benessere

è migliorato.

Dovremmo sentire loro

Non è che possiamo decidere noi, o meglio i cinesi, cosa sia meglio per i tibetani 

Hanno ucciso un milioni di tibetani e torturati non so quanti 

Circa 6.000 tra monasteri, templi e santuari distrutti

In sintesi: riconoscere le criticità del Tibet pre-1950 non significa necessariamente giustificare un'occupazione militare o la soppressione di libertà

Mi pare assurdo solo pensarlo

 

[permar]

46 minuti fa, LUIGI64 ha scritto:

Ti informo che i monaci buddhisti, per lo più, vivono di offerte...

Appunto.

 

Comunque ti informo che conosco un po' il funzionamento di una comunita' buddista per frequentazione professionale quando lavoravo. Ho anche avuto il piacere di pranzare con uno dei maggiori maestri del buddismo tibetano

[LUIGI64]

5 minuti fa, permar ha scritto:

maggiori maestri del buddismo tibetano

Non si direbbe

😛

Si scherza eh

Come si chiama, per curiosità 

[dariob]

 

1 ora fa, LUIGI64 ha scritto:

Sei completamente fuori focus

Ovviamente; ma non è lui, sono solo le lenti che porta, basterebbe le togliesse: senza l'offuscamento

ideologico vdrebbe tutto chiaramente, credo.