2) L’Evoluzione della Specie: Guida ragionata ai finali McIntosh a stato solido con AF (dal 2001 ad oggi)

[angel72]

4 ore fa, Azoto One ha scritto:

Hai mai provato per caso la connessione sbilanciata?

la provai all`inizio col c2600 e mi sembrava perdere qualcosa rispetto alla xlr, questione pero` di sfumature, comunque scelsi di andare di connessioni bilanciate e rimasi cosi`

[angel72]

2 ore fa, zagor333 ha scritto:

Non ho ben compreso se hai sostituito le valvole originali con le Telefunken.

Se lo hai preso nuovo, e ha le valvole originali, servono almeno 70/80 ore di rodaggio, dopo di che il suono sulle medio/alte frequenze acquista più naturalezza, e soprattuto perde di spigolosità (in particolare circa le “S” un pochino sibilanti). Un gran pre il C2700 (uscita phono e cuffia incluse).

non ho spiegato bene, il cambio delle valvole originali con delle golden lion prima e con le telefunken dopo, lo feci gia` col c2600, e fu una svolta importante, uno dei riscontri piu` facilmente percepibili che mi siano mai capitati. Una volta preso il c2700, ci ho messo le tfk immediatamente, anche se avevo un po` il timore di andare a togliere troppo calore ad una macchina gia` sulla carta piu` freddina del c2600, ma cosi` non e` stato, fortunatamente

[angel72]

2 ore fa, zagor333 ha scritto:

Con le tue B&W penso che riuscirai ad apprezzare facilmente la maggior capacità di gestire i picchi dinamici del 462 soprattutto a volumi alti e con programmi musicali complessi. Ma non ti aspettare degli stravolgimenti o miracoli. Il 452 è già una eccellente macchina da musica.

sono molto curioso, il 462 e` in garage nel suo imballo, ma visto il peso enorme aspetto di ricevere la base che sostituira` quella attuale, che consiste in 6 cm di pietra serena piu` piedini gaia; passero` ad una combinazione di symposium acoustic, che in questi ultimi due anni ho usato anche per giradischi etc, costituita da piedini accoppianti e basamento. Spero di trovare il tempo per aprire una discussione dedicata perche` l'argomento e` molto interessante e vedo che tanti come me hanno provato di tutto

[angel72]

30 minuti fa, AudioLover ha scritto:

@angel72

Sto passando anche io dal 2600 al 2700 spero anche io di aver fatto bene, perchè anche se un pò bistrattato in qualche post a scapito del 2700 io l'ho amato molto, userò molto il dac quindi li mi aspetto un bel salto e anche il commento che leggo più spesso cioè che il 2700 da più peso alle note è ciò che mi attendo.

 

Complimenti per i tuoi componenti.

eh si, non ho potuto ancora giudicare il nuovo modulo dac, che sulla carta e` la variazione piu` importante: per il resto il miglioramento c'e` anche se non e` eclatante e a mio avviso riguarda principalmente un maggior focus verso le basse frequenze

[AudioLover]

1 ora fa, angel72 ha scritto:

eh si, non ho potuto ancora giudicare il nuovo modulo dac, che sulla carta e` la variazione piu` importante: per il resto il miglioramento c'e` anche se non e` eclatante e a mio avviso riguarda principalmente un maggior focus verso le basse frequenze

Attendo tue, quale è la sorgente digitale con cui lo userai?