Il collo di bottiglia

[ortcloud]

@rlcUn diffusore progettato in camera anecoica difficilmente si adatta al tuo appartamento e nel suo costo é preponderante il costo del mobile

[rlc]

@ortcloud considerazioni buttate lì senza conoscere dove vivo e che diffusori ho.

[ortcloud]

@rlcE' solo una mia opinione e comunque in ogni cassa acustica il tweeter subisce le vibrazioni indotte dagli altri altoparlanti senza provvedere ad isolarlo elasticamente

[hfasci]

Io ho smesso di cambiare compulsivamente i componenti dell'impianto quando, entrato finalmente in possesso di un pre + finale di chiara fama, ho capito che, senza una buona amplificazione, è impossibile ottenere risultati soddisfacenti a medio - lungo termine.

[rlc]

2 minuti fa, ortcloud ha scritto:

@rlcE' solo una mia opinione e comunque in ogni cassa acustica il tweeter subisce le vibrazioni indotte dagli altri altoparlanti senza provvedere ad isolarlo elasticamente

Perdona ma mi sembrano asserzioni un po' azzardate. 

[ortcloud]

Costruendosi il mobile si possono adottare mille soluzioni il cui effetto oggi è facilmente misurabile

[dariosch]

6 ore fa, appecundria ha scritto:

Secondo voi, qual è oggi il vero collo di bottiglia di un buon impianto domestico?

Il collo di bottiglia e quel componente più scadente di una catena che vanifica la resa del componente migliore.

Il diffusore di per se non è un collo di bottiglia.

Ipotizzando un impianto entry-level, con diffusore entry-level, sorgente entry-level, amplificatore entry-level,

fine-tuning entrylevel, non c'è nessun collo di bottiglia, l'impianto suonerà da entrylevel.

Ipotizzando la solo sostituzione di UN componente con uno di fascia alta, gli altri componenti entry-level saranno il collo di bottiglia per il componente di fascia superiore.

 

 

 

 

[one4seven]

@hfasci una amplificazione inadeguata in relazione ai diffusori è sicuramente un altro possibile collo di bottiglia. 

Ma ti potrei dire anche il contrario: una amplificazione che non ce la fa, cioè non spreme i diffusori nella loro massima estensione sullo spettro, paradossalmente fanno da soluzione per il collo di bottiglia maggiore: l'interazione con l'ambiente.  Bassi che non escono, problema risolto.

[Dufay]

5 ore fa, captainsensible ha scritto:

Forse le aspettative dell'ascoltatore ?

 

CS

 

Chi si accontenta gode

C'è chi pensa che il tavernello sia buono e chi no.

[Dufay]

37 minuti fa, rlc ha scritto:

Perdona ma mi sembrano asserzioni un po' azzardate. 

Ma dove vai se non hai le molle sul tweeter?

 

[newton]

In un bell'impianto può essere tranquillamente anche una sorgente non all'altezza che penalizza tutto. 

[appecundria]

2 ore fa, rlc ha scritto:

2 ore fa, ortcloud ha scritto:

solo una mia opinione e comunque in ogni cassa acustica il tweeter subisce le vibrazioni indotte dagli altri altoparlanti senza provvedere ad isolarlo elasticamente

Perdona ma mi sembrano asserzioni un po' azzardate

Ha ragione Orto, ormai da anni tutte le casse decentemente costruite hanno il tweeter isolato meccanicamente dal baffle. Perfino Indiana Line.

Alternativa è l'accoppiamento rigido se la flangia è metallica e la massa del baffle è sufficiente. 

Il problema non è molto diverso dai piedini del giradischi. 

[appecundria]

Imho il collo di bottiglia resta il software, è preoccupante se ancora trovo strepitose le registrazioni Mercury?

[Maurjmusic]

26 minuti fa, appecundria ha scritto:

Imho il collo di bottiglia resta il software, è preoccupante se ancora trovo strepitose le registrazioni Mercury?

 

 

ll software finisce spesso per fare da capro espiatorio persino in sistemi high end  dal costo elevato. Questa è però una spiegazione fin troppo semplicistica  … a mio parere  il 90% delle registrazioni e’ senza  peccato ed i difetti sono da ricercare altrove. 
P.S. Le incisioni Mercury, RCA Living Stereo e le Harmonia Mundi suonano mediamente da bene a molto bene in un qualunque buon impianto  alla stessa stregua della Diana della Norah o della Peyroux. 

[appecundria]

@Maurjmusic si ma ci sono dentro le stesse informazioni che c'erano già 70 anni fa: destro e sinistro.