Solidarietà e uguaglianza

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, Panurge ha scritto:

ircocervo

Ti ho già chiesto se vuoi sposarmi?

[nullo]

6 minuti fa, senek65 ha scritto:

Ma l'hai detto tu che sei tranquillo. 

Rispetto ai dati.

A volte mi stupisco....

Abbiamo avuto la bilancia commerciale in perdita per un discreto periodo ante 2010.

Ricordate come è stata raddrizzata non potendo svalutare la moneta?

Ecco, questa volta ripassate voi e poi ne parliamo.

 

[Gaetanoalberto]

1 ora fa, extermination ha scritto:

migliaia di miliardi di patrimonio delle famiglie italiane

Giusto per ragionare, numeri (non sto dando ragione a nessuno, prima di tutto a me)

 

In termini reali (ossia al netto dell'inflazione), il patrimonio delle famiglie italiane si è ridotto per la maggioranza della popolazione, rimanendo positivo solo come dato aggregato grazie alla spinta dei grandi patrimoni finanziari.

1. La forbice tra valore nominale e valore reale (2020–2025)

I dati dell'Istat e della Banca d'Italia evidenziano un netto scarto tra la crescita nominale e l'effettivo potere d'acquisto:

Patrimonio finanziario complessivo: In termini nominali è cresciuto del +35,1%, ma in termini reali la crescita effettiva è stata del +13,2%.

Liquidità e conti correnti: È la voce che ha subito il danno maggiore. Con una crescita nominale di appena il +3%, il valore reale di depositi e conti correnti è crollato del -13,7%, cancellando oltre 250 miliardi di euro di potere d'acquisto a causa dell'inflazione accumulata.

Polizze assicurative e risparmio gestito: Le polizze sono calate del -17,1% in termini reali. I fondi comuni hanno registrato un ridimensionamento reale della crescita (da +30,9% nominale a +9,6% reale).

2. L'impatto sugli immobili

La casa rappresenta circa la metà della ricchezza totale delle famiglie. I prezzi delle abitazioni in Italia sono cresciuti molto meno rispetto al tasso d'inflazione registrato tra il 2021 e il 2025:

In termini nominali i valori immobiliari sono rimasti sostanzialmente stabili o in lieve aumento.

In termini reali, il valore patrimonio immobiliare della famiglia media si è svalutato rispetto al costo della vita.

3. Ricchezza Media vs Ricchezza Mediana

L'effetto reale sull'economia quotidiana emerge dal confronto tra media e mediana stilato nei Distributional Wealth Accounts di Banca d'Italia:

Ricchezza media: Sale a oltre 452.000 euro (spinta dai grandi patrimoni investiti in azioni e obbligazioni, che in termini reali sono cresciuti di oltre il +70%).

Ricchezza mediana (la famiglia a metà classifica): È scesa a 178.112 euro. In termini reali, la famiglia tipica italiana ha oggi meno potere patrimoniale rispetto a dieci anni fa.

La ricchezza reale è aumentata quasi esclusivamente per chi deteneva portafogli finanziari diversificati (azioni e titoli di Stato), mentre la classe media e le fasce meno abbienti — che conservano la ricchezza prevalentemente in immobili e conti correnti bancari — hanno subito un'erosione reale del proprio patrimonio.

 

[extermination]

19 minuti fa, nullo ha scritto:

Roba che dobbiamo votare la Meloni se si va avanti di questo passo.

Ci mancava la virata in politica.

come ben sai, i meriti e i demeriti strutturali di un paese non dipendono dal Partito di turno - o, se preferisci, dal governo di turno- ma dipendono fondamentalmente da quello che si diceva prima “ capitale umano” di cui dispone. memorizza!!!

[nullo]

5 minuti fa, extermination ha scritto:

Ci mancava la virata in politica.

come ben sai, i meriti e i demeriti strutturali di un paese non dipendono dal Partito di turno - o, se preferisci, dal governo di turno- ma dipendono fondamentalmente da quello che si diceva prima “ capitale umano” di cui dispone. memorizza!!!

Ma scherzavo su, io non la metto mai in politica.

Tu che hai modo di leggere i dati, ho fatto riferimento alle politiche atte a raddrizzare la bilancia commerciale.

Vuoi commentarne gli esiti collaterali che incidono ovviamente su vari trend e sul presente?

 

[extermination]

7 minuti fa, nullo ha scritto:

Vuoi commentarne gli esiti collaterali che incidono ovviamente su vari trend e sul presente?

È giunto ilmomento di mollare Smart phone, aprire il pc e cominciare a lavorare - I “miei” mi controllano! Buona giornata 

[nullo]

Se non risponde nessuno non vale.

Inizio io... in sintesi, non con l'aumento improvviso di produttività, ma...

Con aumento delle tasse

Riduzione del salario disponibile.

Crollo della domanda interna con conseguenti fallimenti a catena

Tagli al welfare

Rapporto debito pil impennato.

Ora la strada continua ad essere quella ma in maniera piu distribuita nel tempo.

Gli effetti sono solo spalmati, la mancata crescita una delle conseguenze perche l'export non aumenta a sufficienza in modo da coprire la falla generata da tali politiche depressive.

Non cresce l’economia,  non cresce il gettito a sufficienza, aumenta il bisogno, aumenta il debito. Possiamo continuare...

Segnale pure errori e omissioni.

[Panurge]

29 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Ti ho già chiesto se vuoi sposarmi?

si, ma ti ho già detto che non posso. 

[Gaetanoalberto]

46 minuti fa, nullo ha scritto:

aumento delle tasse

Riduzione del salario disponibile.

Crollo della domanda interna con conseguenti fallimenti a catena

Tagli al welfare

Rapporto debito pil impennato

Prova a cominciare da "riduzione della spesa pubblica".

[nullo]

21 minuti fa, Gaetanoalberto ha scritto:

Prova a cominciare da "riduzione della spesa pubblica".

Che devo provare io?

Quella è la strada scelta ( e obbligata dalla concorrenza che corre più di noi ), dai patti di stabilità e altro. Politiche recessive, procicliche, che in mancanza di aumento di produttività, si impongono per tenere i conti a bada, senza riuscirci peraltro. E non solo da noi.

La riduzione della spesa pubblica, degli investimenti pubblici è prociclica. Ma se non hai i soldi e il moltiplicatore è inferiore ad 1, è solo nuovo debito e peggiori il rapporto debito pil con le note conseguenze.